ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 其他分享> 文章详细

4.3 非正则奇点附近的渐近解

2021-11-18 23:35:21  阅读:188  来源: 互联网

标签:prime infty 渐近 frac 4.3 sum cdots 正则奇点 alpha


在 4.1 节、我们已经得到、在非正则点附近,至少有一个解有本性奇点.对于二阶以上的方程来说、还有一个解可能是形式上的Frobenius 型级数但它往往是发散的)(见例 4.1.6).我们要给出二阶方程具有形式上 Frobenius 型级数解的条件.

定理一: 对于\(\infty\) 是非正则奇点的二阶常微分方程

\[L y=\frac{d^{2} y}{d x^{2}}+p(x) \frac{d y}{d x}+q(x) y=0\tag{4.3.1} \]

式中

\[\begin{array}{l} p(x)=x^{n_{1}}\left(p_{0}+\frac{p_{1}}{x}+\cdots\right) & p_{0} \neq 0 \\ q(x)=x^{n_{2}}\left(p_{0}+\frac{p_{1}}{x}+\cdots\right) & q_{0} \neq 0 \end{array} \]

回顾正则情况

非正则就是不满足,\(n_1>-1\)或\(n_2>-2\)。

例\(n_1<-1,n_1=-2\),多出来的\(\frac 1 x\)可以放到括号里,相当于\(p_0=0\),还是正则的形式

该方程具有形式 Frobenius 型级数解的必要条件是

\[n_{1} \geq n_{2}+1 \]

证明:

\[y(x)=x^{\alpha} \sum_{k=0}^{\infty} c_{k} x^{-k}\tag{4.3.4} \]

\(c_{0} \neq 0\). 因为上述方程在 \(\infty\) 处是非正则奇点, 所以有 \(n_{1}>-1\), 或 \(n_{2}>-2\), 将式 (4.3.4) 代入方程 (4.3.1).

\[\begin{aligned} L y=& x^{\alpha} \bigg\{\sum_{k=0}^{\infty} c_{k}(\alpha-k)(\alpha-k-1) x^{-k-2} \\ &+\sum_{r=0}^{\infty} p_{r} x^{n_{1}-r} \sum_{k=0}^{\infty} c_{k}(\alpha-k) x^{-k-1}+\sum_{s=0}^{\infty} q_{s} x^{n_{2}-s} \sum_{k=0}^{\infty} c_{k} x^{-k} \bigg\}=0 \end{aligned} \]

类似于正则情况的推导

\[\begin{array}{l} Ly=y''+q(x)y'+q(x)y=0\\ y''=( \sum_{k=0}^{\infty} c_{k} x^{\alpha-k})''= \sum_{k=0}^{\infty} (\alpha-k)(\alpha-k-1)c_{k}x^{\alpha-k-2}\\ y'=\sum_{k=0}^{\infty} (\alpha-k)c_{k}x^{\alpha-k-1}\\ y(x)=x^{\alpha} \sum_{k=0}^{\infty} c_{k} x^{-k}\\ p(x)=x^{n_{1}}\left(p_{0}+\frac{p_{1}}{x}+\cdots\right) & p_{0} \neq 0 \\ q(x)=x^{n_{2}}\left(p_{0}+\frac{p_{1}}{x}+\cdots\right) & q_{0} \neq 0\\ \therefore Ly=x^{\alpha} \sum_{k=0}^{\infty} c_{k}(\alpha-k)(\alpha-k-1) x^{-k-2}+\sum_{r=0}^{\infty}p_rx^{n_1-r}\cdot\sum_{k=0}^{\infty} (\alpha-k)c_{k}x^{\alpha-k-1}\\\quad+\sum_{s+0}^{\infty}q_sx^{n_2-s}\cdot x^{\alpha} \sum_{k=0}^{\infty} c_{k} x^{-k}\\ =x^{\alpha}\{\sum_{k=0}^{\infty} c_{k}(\alpha-k)(\alpha-k-1) x^{-k-2}+\sum_{r=0}^{\infty}p_rx^{n_1-r}\cdot\sum_{k=0}^{\infty} (\alpha-k)c_{k}x^{-k-1}\\\quad+\sum_{s+0}^{\infty}q_sx^{n_2-s}\cdot \sum_{k=0}^{\infty} c_{k} x^{-k}\}=0\\ \end{array} \]

①第一项x幂次:-2,-3,-4,...

②第二项x幂次\(n_1-r-k-1\):\(n_1-1,n_1-2,n_1-3,\dots\)

③第三项x幂次\(n_2-s-k:n_2,n_2-1,n_2-2,\dots\)

\(n_1>-1\)或\(n_2>-2\)。

①②③之和的首项的次幂:-2+\(n_1-1+n_2\)

\(n_1-1>-2或n_2>-2\)

首项并不平衡

  • 若\(n_1-1=n2\),则首项由②③贡献

首项的系数为零:\(p_0c_0\alpha+q_0c_0=0\),即\(p_0\alpha+q_0=0\),即\(\alpha=-\frac{q_0}{p_0}\)

  • 若\(n_1-1>n_2\),则首项由②贡献

    首项的系数为零:\(p_0c_0\alpha=0\),即\(\alpha=0\)

  • 若\(n_1-1<n_2\),则首项由③贡献

​ 首项的系数为零:\(q_0c_0=0\),不成立

所以,\(n_1-1\ge n_2\)时,有Froubenius级数解。(中间的梯子是最高的或最高的之一)

我们要求同次幂项等于零. \(x^{-1}\) 的最低次幂项必在后面两个和式中 出现. 若 \(n_{2} \geq n_{1}\), 得

\[c_{0}=0 \]

与原先假设式盾.
若 \(n_{2}+1=n_{1}\), 得

\[q_{0}+p_{0} \alpha=0 \]

所以, 特征指数为

\[\alpha=-\frac{q_{0}}{p_{0}} \]

若 \(n_{1}>n_{2}+1\) :得

\[\alpha=0 \]

然后再推出递推公式.
这里, 我们还要考虑 \(p(x) \equiv 0\) 或 \(q(x) \equiv 0\) 的情况 (但不能全 等于零, 因为 \(x=\infty\) 是非正则合点), 若 \(p \equiv 0\) 得 \(c_{0}=0\), 与假设矛盾. 若 \(q \equiv 0\), 得 \(\alpha=0\), 依然可推计递推公式.

\(p(x) \equiv 0\) 或 \(q(x) \equiv 0\),即不存在第二个或第三个梯子。可以第三个梯子不存在,但是第二个梯子一定要存在。

定理二: 对于 \(x=0\) 处有非正则奇点的二阶常微分方程

\[L y=\frac{d^{2} y}{d x^{2}}+p(x) \frac{d y}{d x}+q(x) y=0 \]

式中

\[\begin{array}{ll} p(x)=x^{n_{1}}\left(p_{0}+p_{1} x+p_{2} x^{2}+\cdots\right), & p_{0} \neq 0 \\ q(x)=x^{n_{2}}\left(q_{0}+q_{1} x+q_{2} x^{2}+\cdots\right), & q_{0} \neq 0 \end{array} \]

在 \(x=0\) 处有正则解的必要条件为

\[n_{1} \leq n_{2}+1 \]

回顾:非正则奇点的条件\(n_1<-1或n_2<-2\)

证明, 同样可假定

\[y(x)=x^{\alpha} \sum_{k=0}^{\infty} c_{k} x^{k} \]

\(c_{0} \neq 0\), 对于 \(x=0\) 为非正则奇点的情况, \(n_{1}<-1\) 或 \(n_{2}<-2\). 将 (4.3.14) 代入方程 (4.3.10) 得

\[\begin{aligned} L y=& x^{\alpha} \bigg\{\sum_{k=0}^{\infty} c_{k}(\alpha+k)(\alpha+k-1) x^{k-2} \\ &+\sum_{r=0}^{\infty} p_{r} x^{n_{1}+r} \sum_{k=0}^{\infty} c_{k}(\alpha+k) x^{k-1}+\sum_{s=0}^{\infty} q_{s} x^{n_{2}+s} \sum_{k=0}^{\infty} c_{k} x^{k}\bigg\}=0 \end{aligned} \]

①第一项x幂次:-2,-3,-4,...

②第二项x幂次\(n_1+r+k-1\):\(n_1-1,n_1-2,n_1-3,\dots\)

③第三项x幂次\(n_2+s+k:n_2,n_2-1,n_2-2,\dots\)

\(n_1<-1或n_2<-2\),

第二三个梯子仍比第一个高。

  • 若\(n_1-1<n_2\)​,则首项由②贡献

首项的系数为零:\(p_0c_0\alpha=0\),\(\alpha=0\)

  • 若\(n_1-1=n_2\)​,则首项由②③贡献

首项的系数为零:\(p_0c_0\alpha+q_0c_0=0\),\(\alpha=-\frac{q_0}{p_0}\)

  • 若\(n_1-1>n_2\)​,则首项由③贡献

首项的系数为零:\(q_0c_0=0\),不成立

所以$ n_1-1\le n_2$

这时, \(x\) 的最低次幂的项由后面两个乘积产生. 若 \(n_{2}<n_{1}-1\), 要求

\[c_{0}=0 \]

与原假设矛盾
若 \(n_{2}=n_{1}-1\), 要求

\[q_{0}+p_{0} \alpha=0 \]

特征指数

\[\alpha=-\frac{q_{0}}{p_{0}} \]

若 \(n_{2}>n_{1}-1\), 得

\[\alpha=0 \]

即特征指数 \(\alpha\) 为零.
这里还要讨论 \(p(x) \equiv 0\) 或 \(q(x) \equiv 0\) 的情况 (但不能全等于零,因为这是非正则奇点). \(p \equiv 0\) 时, 要求 \(c_{0}=0\), 与假设矛盾. \(\quad q \equiv 0\)时, 要求特征指数 \(\alpha=0\), 可以有 Frobenius 型的形式解.

定理一二总结:第二个梯子要对首项有贡献,才会有Froubenius型级数解。

正则奇异点与非正则奇异点的区别:正则,三个梯子一样高,即对首项都有贡献。非正则不一样高,其中几个对首项有贡献。

如果在非正则奇点附近, 系数 \(p(x), q(x)\) 不满足定理一, 定理 二的条件

也就不能写成Froubenius级数解形式

, 我们可以求

\[y(x)=e^{s(x)} x^{\sigma} u(x) \]

形式的解. 在 \(\infty\) 处, \(s(x)\) 为 \(x^{1 / n}\) 的正次幂多项式. \(u(x)\) 为 \(x^{\frac{1}{n}}\) 的负幂次级数, 在原点处, \(s\) 为 \(x^{\frac{1}{n}}\) 的负次幂多项式, \(u(x)\) 为 \(x^{\frac{1}{n}}\) 的正幂次级数. 这是本性奇点有代表性的表达形式. 当 \(n=1\) 时, 我们称这种解为常规解 (normal solution), \(n \neq 1\) 时, 我们称这种解 为次常规解 (subnormal solution), 次常规解的例子可见 \(4.1\) 节 [例 4.1.5].

\[\begin{array}{l} e^{s(x)}贡献本性奇异点\\ x^{\sigma}贡献支点\\ u(x)是解析的\\ \end{array} \]

\[\begin{array}{l} \infty处,e^{s(x)}=e^{[x^\frac 1 n+(x^\frac 1 n)^2+\cdots ]}=e^{[(\infty^\frac 1 n)+(\infty^\frac 1 n)^2+(\infty^\frac 1 n)^3+\cdots]}\\ 在实轴上,x\rightarrow+\infty,e^{s(x)}=+\infty\\ x\rightarrow-\infty,e^{s(x)}=0,所以\infty是本性奇点。\\ u(x)=(x^\frac 1 n)^{-1}+(x^\frac 1 n)^{-2}+\cdots=(\frac 1 x)^{\frac 1 n}+(\frac 1 x)^{\frac 2 n}+(\frac 1 x)^{\frac 3 n}+\cdots在\infty处解析\\ 0处,e^{s(x)}=e^{[(x^\frac 1 n)^{-1}+(x^\frac 1 n)^{-2}+\cdots ]}=e^{[(\frac 1 x)^{\frac 1 n}+(\frac 1 x)^{\frac 2 n}+(\frac 1 x)^{\frac 3 n}+\cdots]},0为本性奇异点。\\ \infty处,u(x)=x^\frac 1 n+(x^\frac 1 n)^2+\cdots,0处解析。 \end{array} \]

airy函数是次常规的

[ 例 4.3.1] 求解 Hermite 方程

\[\psi^{\prime \prime}+\left(\lambda-\alpha^{2} x^{2}\right) \psi=0 \]

没有第二个梯子(\(p(x)y'\)),一定不满足定理一二。

在 \(\infty\) 处的渐近解, 其中 \(\lambda, \alpha\) 为常数.
因为 \(\infty\) 为非正则奇点, 且不满足定理一的条件, 所以我们必须 假定

\[\psi(x)=e^{Q(x)} v(x) \]

在上述变换下, \(v\) 的方程为

\[v^{\prime \prime}+\tilde{p}(x) v^{\prime}+\tilde{q}(x) v=0 \]

式中

\[\begin{aligned} &\tilde{p}(x)=2 Q^{\prime} \\ &\tilde{q}(x)=q+Q^{\prime \prime}+Q^{\prime 2}=\left(\lambda-\alpha^{2} x^{2}\right)+Q^{\prime \prime}+Q^{\prime 2} \end{aligned} \]

$Q(x)=x^\frac 1 n+(x^\frac 1 n)2+(x\frac 1 n)^3+\cdots $

设Q(x)的最高次幂是n

\(\tilde{p}(x)\)最高次幂:n-1

\(\tilde{q}(x)\)最高次幂:max[0,2,n-2,2n-2]

回顾定理一:

\[\begin{array}{l} p(x)=x^{n_{1}}\left(p_{0}+\frac{p_{1}}{x}+\cdots\right) & p_{0} \neq 0 \\ q(x)=x^{n_{2}}\left(p_{0}+\frac{p_{1}}{x}+\cdots\right) & q_{0} \neq 0 \\n_{1} \geq n_{2}+1,有Froubenius级数解 \end{array} \]

所以,需要\(n-1\ge max[0,2,n-2,2n-2]+1\),即\(n-1\ge max[2,n-2,2n-2]+1\)。

假如2,n-2,2n-2项不能互相抵消,即都存在,那么(n-1)要比他们任意一项+1都要大。

\[\begin{cases} n-1\ge2+1,&\to n\ge 4①\\ n-1\ge n-2+1,&\to n任意②\\ n-1\ge 2n-2+1,&\to n\le 0③\\ \end{cases} \]

无解,因为没有考虑2,n-2,2n-2中有抵消的情况。
考虑抵消。如果n-2,2n-2项相互抵消,n-2=2n-2,n=0。且由①\(n\ge4\),相矛盾。

​ 如果2,n-2项相抵消,2=n-2,n=4.且由③\(n\le 0\),相矛盾。

​ 如果2,2n-2项相抵消,n=2.与②不矛盾

n=2,所以,

\[\tilde p(x)最高次幂=n-1=1\\ \tilde q(x)最高次幂=n-2=0\\ 满足n_1\ge n_2+1 \]

\[\begin{aligned} &\tilde{p}(x)=2 Q^{\prime} \\ &\tilde{q}(x)=q+Q^{\prime \prime}+Q^{\prime 2}=\left(\lambda-\alpha^{2} x^{2}\right)+Q^{\prime \prime}+Q^{\prime 2}\\ &2,2n-2项相抵消,\left(-\alpha^{2} x^{2}\right)+Q^{\prime 2}=0,\pm \alpha x=Q^{\prime}\\ &Q=\frac {1}{2}\alpha x^2 \end{aligned} \]

按照定理一的结论, \(\tilde{p}\) 的阶数应高于 \(\tilde{q}\) 的阶数, 必须要求 \(Q\) 最高阶 项为二次项, 并且要将 \(q\) 中的二次项消去, 因此

\[Q(x)=\pm \frac{\alpha}{2} x^{2} \]

所以, \(v(x)\) 所满足的方程 \((4.3 .20)\) 为

\[v^{\prime \prime} \pm 2 \alpha x v^{\prime}+(\lambda \pm \alpha) v=0 \]

该方程符合定理一的条件, 可令

\[v=x^{\rho} \sum_{k=0}^{\infty} \alpha_{k} x^{-k} \]

得特征指数为

\[\rho=\frac{\lambda-\alpha}{2 \alpha} \]

系数的递推方程为

\[\begin{aligned} &c_{2 k+1}=0 \\ &c_{2 k}=(-1)^{k} \frac{(\rho-2 k+2)(\rho-2 k+1) \cdots \rho(\rho-1)}{k !(4 \alpha)^{k}} c_{0} \end{aligned} \]

原方程 (4.3.18) 的解为

\[\begin{aligned} &\psi=e^{-\frac{\alpha x^{2}}{2}} x^{\frac{\lambda-\alpha}{2 \alpha}} \\ &\sum_{k=0}^{\infty}(-1)^{k} \frac{\rho(\rho-1) \cdots(\rho-2 k+2)(\rho-2 k+1)}{k !(4 \alpha)^{k}} x^{-2 k} \end{aligned} \]

当特征指数为整数时, 仅含有有限项, 即求和号 \(\sum\) 内表示一多项 式. 从这个例子, 我们可以看到, 定理一、二对于确定方程渐近解的 作用. 另一个特征指数的情况可得类似的结果.
主项平衡法 (dominant balance) 可以帮助我们逐步求出式 (4.3.17) 形式解为 \(s(x)\) 的渐近形式. 这是求非正则奇点附近渐近解 指数因子的有效方法. 首先, 我们可假定解的形式为

\[y \sim e^{s(x)} \]

标签:prime,infty,渐近,frac,4.3,sum,cdots,正则奇点,alpha
来源: https://www.cnblogs.com/wmzh/p/15575124.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有