标签：Stream stream 哪家 System lists 循环 void foreach public

昨天在《SQL中那么多函数，Java8为什么还要提供重复的Stream方法，多此一举？》一文中，有同学指出Stream在数据量不庞大的情况，效率不如for循环。

这个就触及到我的知识盲区了，今天赶紧测试了一下，以下是正文，有问题欢迎大家指出，一起学习！

比较for循环、foreach循环及Stream方法效率

for循环

首先，10000数据的for循环，代码如下：

public class ForTest {

    public static void main(String[] args) {
        Long startTime = System.currentTimeMillis();
        formMethod();
        Long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("time_total:" + (endTime - startTime));
    }

    public static void formMethod(){
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            System.out.println("__________for循环____________");
        }
    }
}

　　

测试结果：

运行多次，时间基本落在100内，90左右。

foreach循环

同样数据量，代码如下：

public class ForTest {

    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> lists = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            lists.add(i);
        }
        Long startTime = System.currentTimeMillis();
        formMethod(lists);
        Long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("time_total:" + (endTime - startTime));
    }

    public static void formMethod(List<Integer> lists){
        lists.forEach(i->{
            System.out.println("__________forEach____________");
        });
    }
}

　　

测试结果：

运行多次，时间基本落在150左右。额，这个增强型效果不如for循环~

Stream

同样数据量，代码如下：

public class ForTest {

    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> lists = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            lists.add(i);
        }
        Long startTime = System.currentTimeMillis();
        formMethod(lists);
        Long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("time_total:" + (endTime - startTime));
    }

    public static void formMethod(List<Integer> lists){
        lists.stream().forEach(i->{
            System.out.println("__________stream处理____________");
        });
    }
}

　　

测试结果：

基本和增强型for循环效率差别不大。

得出结论：

★

1万以内的数据，for循环的性能要高于foreach和stream；

”

昨天那位同学说的没毛病！！！

数据加到1000万，代码不变，看结果：

for循环

时间落在43240附近。

foreach循环

基本和for循环效率差别不大。

Stream

基本和for循环，增强型for循环效率差别不大。

Stream的优势在于，提供了并行处理（parallelStream()方法），即stream api提供了异步处理机制，可以充分利用CPU核数，大大提升效率！因为机器配置原因，没有给出并行处理下的结果截图~~

得出结论：

★

数据量上去之后，测试三种遍历方式，基本已经没有什么差距了，但是Stream提供并行处理，在数据量大了之后，效率会明显增强。（但是单核CPU，Stream并行处理可能会效率更慢）

”

下次用什么来做遍历操作，你清楚了吗？

标签：Stream,stream,哪家,System,lists,循环,void,foreach,public
来源： https://www.cnblogs.com/javazhiyin/p/14803842.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。