标签：pika producer rabbitmq kombu io pool

kombu比pika感觉考虑得全面多了,不知道为什么用的人好像少?

生产端是 python-socket.io 的client   接受socketio 消息后, 发到rabbitmq 按时序进行处理.

进行压力测试时, 如果发送到socketio时不加延时, 一次把消息全都发了, 用pika总是报错, channel直接close了.

用kombu一开始也是这样,  使用了producer pool, 好了 

https://kombu.readthedocs.io/en/stable/userguide/pools.html#guide-pools

但注意,如果消费者速度有限, 一定要注意加大rabbitmq 的queue的max_length

标签：pika,producer,rabbitmq,kombu,io,pool
来源： https://www.cnblogs.com/xuanmanstein/p/11603366.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。