标签：大型项目 Iterator val Sequence Kotlin 代码 跨平台 Sequences fun
使用 equals 方法并没有创建额外的对象，如果遇到需要比较字符串的时候，可以使用这种方法，减少额外的对象创建。
如何优雅的处理空字符串
当字符串为空字符串的时候，返回一个默认值，常见的写法如下所示：
val target = “”
val name = if (target.isEmpty()) “dhl” else target
复制代码
其实有一个更简洁的方法，可读性更强，使用 ifEmpty 方法，当字符串为空字符串时，返回一个默认值，如下所示。
val name = target.ifEmpty { “dhl” }
复制代码
其原理跟我们使用 if 表达式是一样的，来分析一下源码。
public inline fun <C, R> C.ifEmpty(defaultValue: () -> R): R where C : CharSequence, C : R =
if (isEmpty()) defaultValue() else this
复制代码
ifEmpty 方法是一个扩展方法，接受一个 lambda 表达式 defaultValue ，如果是空字符串，返回 defaultValue，否则不为空，返回调用者本身。
除了 ifEmpty 方法，Kotlin 库中还封装很多其他非常有用的字符串，例如：将字符串转为数字。常见的写法如下所示：
val input = “123”
val number = input.toInt()
复制代码
其实这种写法存在一定问题，假设输入字符串并不是纯数字，例如 123ddd 等等，调用 input.toInt() 就会报错，那么有没有更好的写法呢？如下所示。
val input = “123”
// val input = “123ddd”
// val input = “”
val number = input.toIntOrNull() ?: 0
复制代码
避免将解构声明和数据类一起使用
这是 Kotlin 团队一个建议：避免将解构声明和数据类一起使用，如果以后往数据类添加新的属性，很容易破坏代码的结构。我们一起来思考一下，为什么 Kotlin 官方会这么说，我先来看一个例子：数据类和解构声明的使用。
// 数据类
data class People(
val name: String,
val city: String
)
fun main(args: Array) {
// 编译测试
printlnPeople(People(“dhl”, “beijing”))
}
fun printlnPeople(people: People) {
// 解构声明，获取 name 和 city 并将其输出
val (name, city) = people
println(“name: ${name}”)
println(“city: ${city}”)
}
复制代码
输出结果如下所示：
name: dhl
city: beijing
复制代码
随着需求的变更，需要给数据类 People 添加一个新的属性 age。
// 数据类，增加了 age
data class People(
val name: String,
val age: Int,
val city: String
)
fun main(args: Array) {
// 编译测试
printlnPeople(People(“dhl”, 80, “beijing”))
}
复制代码
此时没有更改解构声明，也不会有任何错误，编译输出结果如下所示：
name: dhl
city: 80
复制代码
得到的结果并不是我们期望的，此时我们不得不更改解构声明的地方，如果代码中有多处用到了解构声明，因为增加了新的属性，就要去更改所有使用解构声明的地方，这明显是不合理的，很容易破坏代码的结构，所以一定要避免将解构声明和数据类一起使用。当我们使用不规范的时候，并且编译器也会给出警告，如下图所示。
[图片上传失败…(image-bb59b4-1594646872317)]
文件的扩展方法
Kotlin 提供了很多文件扩展方法 Extensions for java.io.Reade ：forEachLine 、 readLines 、 readText 、 useLines 等等方法，帮助我们简化文件的操作，而且使用完成之后，它们会自动关闭，例如 useLines 方法：
File(“dhl.txt”).useLines { line ->
println(line)
}
复制代码
useLines 是 File 的扩展方法，调用 useLines 会返回一个文件中所有行的 Sequence，当文件内容读取完毕之后，它会自动关闭，其源码如下。
public inline fun File.useLines(charset: Charset = Charsets.UTF_8, block: (Sequence) -> T): T =
bufferedReader(charset).use { block(it.lineSequence()) }
复制代码
useLines是 File 的一个扩展方法useLines接受一个 lambda 表达式 block- 调用了 BufferedReader 读取文件内容，之后调用 block 返回文件中所有行的 Sequence 给调用者
那它是如何在读取完毕自动关闭的呢，核心在 use 方法里面，在 useLines 方法内部调用了 use方法，use 方法也是一个扩展方法，源码如下所示。
public inline fun <T : Closeable?, R> T.use(block: (T) -> R): R {
var exception: Throwable? = null
try {
return block(this)
} catch (e: Throwable) {
exception = e
throw e
} finally {
when {
apiVersionIsAtLeast(1, 1, 0) -> this.closeFinally(exception)
this == null -> {}
exception == null -> close()
else ->
try {
close()
} catch (closeException: Throwable) {
// cause.addSuppressed(closeException) // ignored here
}
}
}
}
复制代码
其实很简单，调用 try...catch...finally 最后在 finally 内部进行 close。其实我们也可以根据源码实现一个通用的异常捕获方法。
inline fun <T, R> T.dowithTry(block: (T) -> R) {
try {
block(this)
} catch (e: Throwable) {
e.printStackTrace()
}
}
// 使用方式
dowithTry {
// 添加会出现异常的代码, 例如
val result = 1 / 0
}
复制代码
当然这只是一个非常简单的异常捕获方法，在实际项目中还有很多需要去处理的，比如说异常信息需不需要返回给调用者等等。
在上文中提到了调用 useLines 方法返回一个文件中所有行的 Sequence，为什么 Kolin 会返回 Sequence，而不返回 Iterator？
Sequence 和 Iterator 不同之处
为什么 Kolin 会返回 Sequence，而不返回 Iterator？其实这个核心原因由于 Sequence 和 Iterator 实现不同导致 内存 和 性能 有很大的差异。
接下来我们围绕这两个方面来分析它们的性能，Sequences(序列) 和 Iterator(迭代器) 都是一个比较大的概念，本文的目的不是去分析它们，所以在这里不会去详细分析 Sequence 和 Iterator，只会围绕着 内存 和 性能 两个方面去分析它们的区别，让我们有一个直观的印象。更多信息可以查看国外一位大神写的文章 Prefer Sequence for big collections with more than one processing step。
Sequence 和 Iterator 从代码结构上来看，它们非常的相似如下所示：
interface Iterable {
operator fun iterator(): Iterator
}
interface Sequence {
operator fun iterator(): Iterator
}
复制代码
除了代码结构之外，Sequences(序列) 和 Iterator(迭代器) 它们的实现完全不一样。
Sequences(序列)
Sequences 是属于懒加载操作类型，在 Sequences 处理过程中，每一个中间操作不会进行任何计算，它们只会返回一个新的 Sequence，经过一系列中间操作之后，会在末端操作 toList 或 count 等等方法中进行最终的求职运算，如下图所示。
[图片上传失败…(image-643844-1594646872316)]
在 Sequences 处理过程中，会对单个元素进行一系列操作，然后在对下一个元素进行一系列操作，直到所有元素处理完毕。
val data = (1…3).asSequence()
.filter { print("FKaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: ….map { print("Mit, "); it * 2 }
.forEach { print("E$it, ") }
println(data)
// 输出 F1, M1, E2, F2, F3, M3, E6
复制代码
[图片上传失败…(image-28a57e-1594646872316)]
如上所示：在 Sequences 处理过程中，对 1 进行一系列操作输出 F1, M1, E2, 然后对 2 进行一系列操作，依次类推，直到所有元素处理完毕，输出结果为 F1, M1, E2, F2, F3, M3, E6。
在 Sequences 处理过程中，每一个中间操作（ map、filter 等等 ）不进行任何计算，只有在末端操作（ toList、count、forEach 等等方法 ） 进行求值运算，如何区分是中间操作还是末端操作，看方法的返回类型，中间操作返回的是 Sequence，末端操作返回的是一个具体的类型（ List、int、Unit 等等 ）源码如下所示。
// 中间操作 map ，返回的是 Sequence
public fun <T, R> Sequence.map(transform: (T) -> R): Sequence {
return TransformingSequence(this, transform)
}
// 末端操作 toList 返回的是一个具体的类型（List）
public fun Sequence.toList(): List {
return this.toMutableList().optimizeReadOnlyList()
}
// 末端操作 forEachIndexed 返回的是一个具体的类型（Unit）
public inline fun Sequence.forEachIndexed(action: (index: Int, T) -> Unit): Unit {
var index = 0
for (item in this) action(checkIndexOverflow(index++), item)
}
复制代码
- 如果是中间操作 map、filter 等等，它们返回的是一个 Sequence，不会进行任何计算
- 如果是末端操作 toList、count、forEachIndexed 等等，返回的是一个具体的类型（ List、int、Unit 等等 ），会做求值运算
Iterator(迭代器)
在 Iterator 处理过程中，每一次的操作都是对整个数据进行操作，需要开辟新的内存来存储中间结果，将结果传递给下一个操作，代码如下所示：
val data = (1…3).asIterable()
.filter { print("FKaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: ….map { print("Mit, "); it * 2 }
.forEach { print("E$it, ") }
println(data)
// 输出 F1, F2, F3, M1, M3, E2, E6
复制代码
[图片上传失败…(image-dae99a-1594646872315)]
如上所示：在 Iterator 处理过程中，调用 filter 方法对整个数据进行操作输出 F1, F2, F3，将结果存储到 List 中, 然后将结果传递给下一个操作 （ map ） 输出 M1, M3 将新的结果在存储的 List 中, 直到所有操作处理完毕。
// 每次操作都会开辟一块新的空间，存储计算的结果
public inline fun Iterable.filter(predicate: (T) -> Boolean): List {
return filterTo(ArrayList(), predicate)
}
// 每次操作都会开辟一块新的空间，存储计算的结果
public inline fun <T, R> Iterable.map(transform: (T) -> R): List {
return mapTo(ArrayList(collectionSizeOrDefault(10)), transform)
}
复制代码
对于每次操作都会开辟一块新的空间，存储计算的结果，这是对内存极大的浪费，我们往往只关心最后的结果，而不是中间的过程。
了解完 Sequences 和 Iterator 不同之处，接下里我们从 性能 和 内存 两个方面来分析 Sequences 和 Iterator。
Sequences 和 Iterator 性能对比
分别使用 Sequences 和 Iterator 调用它们各自的 filter、map 方法，处理相同的数据的情况下，比较它们的执行时间。
使用 Sequences ：
val time = measureTimeMillis {
(1…10000000 * 10).asSequence()
.filter { it % 2 == 1 }
.map { it * 2 }
.count()
}
println(time)
// 1197
复制代码
使用 Iterator ：
r 性能对比
分别使用 Sequences 和 Iterator 调用它们各自的 filter、map 方法，处理相同的数据的情况下，比较它们的执行时间。
使用 Sequences ：
val time = measureTimeMillis {
(1…10000000 * 10).asSequence()
.filter { it % 2 == 1 }
.map { it * 2 }
.count()
}
println(time)[外链图片转存中…(img-wqZRzOBm-1642755396668)]
// 1197
复制代码
使用 Iterator ：
标签：大型项目,Iterator,val,Sequence,Kotlin,代码,跨平台,Sequences,fun 来源： https://blog.csdn.net/m0_66264856/article/details/122625211
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。