“画饼”陷阱论
任何允诺，在真正落实到自己身上之前都是“画饼”，而画的饼不能充饥，所以不要让“画饼”影响自己的决策。 张俞有首诗叫《蚕妇》，末两句是“遍身罗绮者，不是养蚕人”，近来，网友将其改为“遍吹草姨者，不是木力人”。究其缘由，大概是之前高调宣传的诸多福利——从“木力给七万名员工每人每月加薪1000元”，到这几天又热传的“木力送员工的3000多套房即将交付”——结果风刮了，却没下雨。想想当时热搜的评论，“别人家的公司”、“草小姐厉害”……承诺在兑现之前就是一个个“画饼”，不值得为之赞扬。何况，现实中好多还是从没有打算兑现的“画饼”。 如果不假思索，把别人张口就来的“画饼”作为自己做决定的依据，以为成为“木力人”就可以得到“真饼”，未免欠缺考虑。 不妨换个角度想想：在“饼”少人多的情况下，就算是“真饼”，你吃到的可能性又有多少？如果一张“饼”要几十年才能兑付，你等得了那么长时间吗？就算你等得起，别人允许你等吗？据说某多安全老大在拿到上亿股权前昔被踢走，你能保证自己不会被“优化”？ 归根结底，允诺兑现的主动权在他人，你只要接受了，就只能听天由命、听之任之。允诺好比薛定锷的猫，只有在兑现的那一刻才能知道它是“画饼”还是“真饼”。所以，面对“饼”瓜，与其无脑叫好，不如“让子弹飞一会儿”；如果是别人抛给自己的“饼”，要把它排除在自己的决策考虑因素之外。 比如，对于求职过程中hr允诺的年终奖，要和合同签署的薪资独立开来，自问“如果年终奖取消，对薪资还满意吗？”。如果是肯定回答，就会减少年终奖拖延甚至不发的郁闷。 比如，对于债务人允诺的还款期限，自问“如果到期债务人还不了，甚至债务人赖账不还，自己能够接受吗？”。如果是否定回答，就可以避免所借非人引起的经济纠纷。 比如，对于各种预付费服务，自问“如果平台退款艰难甚至卷款跑路，自己能自认倒霉吗？”。如果想到了这层，应该可以躲开绝大部分的充值陷阱。 不掺杂“画饼”因素的决策，才是消弥后顾烦恼的好决策。如此，得“饼”固可喜，画“饼”也不致郁郁不平。 2021.6.18标签：木力,真饼,年终奖,画饼,陷阱,如果,允诺 来源： https://www.cnblogs.com/rockyching2009/p/14901339.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。