ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 编程语言> 文章详细

java – Google Guava vs. Apache Commons

2019-09-19 12:03:52  阅读:336  来源: 互联网

标签:java collections guava apache-commons


我正在寻找Java中的bidirectional map实现,并偶然发现了这两个库:

> Google Guava(原“Google Collections”)
> Apache Commons Collections

两者都是免费的,具有我正在寻找的双向地图实现(Apache中的BidiMap,Google中的BiMap),几乎相同的大小(Apache 493 kB,Google 499 kB)[编辑:不再是真的!]并且似乎在各方面都和我很相似.

我应该选择哪一个,为什么?是否有其他等效替代方案(必须是免费的并至少具有双向映射)?我正在使用最新的Java SE,所以不需要人为地限制Java 5或类似的东西.

解决方法:

在我看来,更好的选择是Guava(以前称为谷歌收藏):

>它更现代(有泛型)
>它完全遵循Collections API要求
>它积极维护
> CacheBuilder,它的前身MapMaker简直太棒了

Apache Commons Collections也是一个很好的库,但它长期以来未能提供支持泛型的版本(在我看来这是收集API的主要缺点)并且通常似乎是在维护/不做-too-much-work-on-it模式最近Commons Collections再次获得了一些动力,但它有一些赶上来做..

如果下载大小/内存占用/代码大小是一个问题,那么Apache Commons Collections可能是更好的候选者,因为它是其他库的常见依赖.因此,在您自己的代码中使用它也可以在不添加任何其他依赖项的情况下完成.编辑:这个特殊的“优势”现在已被部分颠覆,因为许多新库实际上依赖于Guava而不是Apache Commons Collections.

标签:java,collections,guava,apache-commons
来源: https://codeday.me/bug/20190919/1812756.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有