某地区经过对城镇交通状况的调查，得到现有城镇间快速道路的统计数据，并提出“畅通工程”的目标：使整个地区任何两个城镇间都可以实现快速交通（但不一定有直接的快速道路相连，只要互相间接通过快速路可达即可）。现得到城镇道路统计表，表中列出了有可能建设成快速路的若干条道路的成本
<?php namespace app\index\controller; use think\Controller; class Index extends Controller { public function index() { return '开发中。。'; } public function test(){ if($this->request->isPost()){ $
FP、FN、TP、TN TP: true positive, 预测是阳性，实际也是正例。 TN: true negative, 预测是阴性，实际也是负例。 FP: false positive, 预测是阳性，实际是负例。 FN: false negative, 预测是阴性，实际是正例。 准确率 准确率(Accuracy): 模型判断正确的数据 (TP+TN) 占总数据的
转自:https://www.cnblogs.com/suanec/p/12530947.html F1-Score相关概念 F1分数（F1 Score），是统计学中用来衡量二分类（或多任务二分类）模型精确度的一种指标。它同时兼顾了分类模型的准确率和召回率。 F1分数可以看作是模型准确率和召回率的一种加权平均，它的最大值是1，最小值是0，值
性能度量 对回归模型常用MSE \[E(f;D)=\int_{x\sim D}(f(x)-y)^2p(x)dx \] 对分类模型常用错误率和精度 \[E(f;D)=\int_{x\sim D}I(f(x)=y)p(x)dx\\ acc(f;D)=1-E(f;D) \] 在二分类模型中有以下问题 预测为正例的样本中有多少比例是正例 查准率 \[precision = \frac{TP}{TP+
0 概述 为了衡量一个机器学习模型的好坏，需要给定一个测试集，用模型对测试集中的每个样本进行预测，并根据预测结果计算评价分数。对于分类问题，常见的评价指标有准确率、精确率、召回率和F值等。给定测试集\(\tau =\left \{ \left ( \pmb{x}^{(1)},y^{(1)} \right ),...,\left ( \pmb
50.00美元 TL-MR3020 允许用户共享 3G 移动连接。通过将 UMTS/HSPA/EVDO USB 调制解调器连接到路由器，即刻建立 3G Wi-Fi 热点。 凭借其便携式设计，它小巧轻便，可随身携带，并可通过连接的 USB 电缆供电连接到笔记本电脑或适配器，即使在火车、露营或建筑工地，用户也可以共享 3G 移
参考：语义分割代码阅读---评价指标mIoU的计算 IoU: Intersection over Union 交并比 MIoU: Mean Intersection over Union 均交并比 $i$ 表示真实值 $j$ 表示预测值 $p_{ij}$ 表示将 $i$ 预测为 $j$ 对像素点进行遍历，然后按照公式进行计算，相当于两组矩阵进行对比，值一样（TP）的作为
1. precision、recall、f1 约定： TP: 预测结果中正确的标签个数 这三个评价方式都是针对具体的某一类而言的，如果有多个类别，则需要为这多个类别分别计算precision,recall,f1 的值 1.1 precision p =
CF传送门 洛谷传送门 解题思路 注意每个叶子节点的修改是独立的，不会对后面造成影响。 所以我们先从根遍历一边，O(n)求出不改变之前根节点的取值。 然后再从根遍历一遍，求出每个儿子变化会不会对根节点造成影响： AND：若另一个儿子是0，则无影响，否则有影响 OR：若另一个儿子是1，则无影响，否
public function __construct(){}上面这种方式是直接从写__construct 父类里面的全丢失，所以返回数据全为空 public function __construct($params){ parent::__construct($params); }这种方式表示当前控制器继承父类里面的所有东西
在变量的赋值、运算等过程中，如果代码写的不规范，常常会出现各种warning，通常对程序的运行没有太大的影响，但是这种隐性炸弹总会让人不安。 这里做个笔记，遇到了就来更新。 1、“T_y"和"T_p” warning C4244: “=”: 从“_Ty”转换到“_Tp”，可能丢失数据 其中_Ty=int，_Tp=float如
写CUDA，追求的就是加速比，想要得到准确的时间，计时函数就是必不可少 计时通常分为两种情况，（1）直接得到接口函数的时间，一般用于得到加速比；（2）获得接口函数内核函数、内存拷贝函数等所耗时间，一般用于优化代码时。 情况（1）方法有两种，CPU计时函数和GPU计时函数。 情况（2）有三种工具nsight，nvvp，nv
前言 项目可包部署 Q 1115487855 交流群：758350964 一 项目介绍 基于TP框架的毕设选题管理系统 系统分为学生端，教师端，管理员端 系统大致逻辑 管理员登录后台可添加学生和教师，教师可发布毕设选题，经管理员审核后学生可看到。 学生选择毕设课题后，教师进行确认，确认后学生端方可进
给定 \(n\) 个形如 \(x^ay^b\) 的项，Ani 先删去至多一项，Borna 再填正整数系数，当多项式有下界时 Borna 赢，否则 Ani 赢，求谁赢。 \(n\le 2\cdot 10^5\)，\(0\le a,b\le 10^9\)。 称一堆单项式有下界当且仅当可以填正整数系数，使得该多项式有下界。 题目实际上是给定一堆单项式，求是否可以
TP框架使用命令行 <?php namespace app\command; use think\Db; use app\shopee\Item; use think\console\Input; use think\console\Output; use think\console\Command; use think\console\input\Argument; class ShoppeCategoryUpdate extends Command {
目录 数据库事务 事务模型 原子性 一致性 隔离性 持久性 磁盘写入以保持一致性 循环冗余校验 (CRC) 生成 使用 CRC 检查有效性 继续交易模型 FLAT 事务 嵌套事务 事务处理(TP)监视器 TP 监控服务 TP进程结构 数据库事务 事务 - 数据库中的工作单元 - 交易中可以包含任意
DEMO下载：蓝奏云盘 鹏仔运营的网站“短情话”由于分类过多，于是想给网站添加一个类似文字广告的菜单分类引导，就在其他网上看到这种虚线边框划过变色文字广告样式，感觉还是很不错的，仿照写一份分享给大家吧！ PC端时代码为8个文字块一行，H5为4个文字代码一行，所以大家添加文字广告为8、1
项目中，页面效果需要展示一个页面的移动端效果，使用的是一个苹果手机样式背景图，咋也没用过苹果，咋也不敢形容。 如下图所示： 在谷歌浏览器如图一滚动条顺利隐藏，但是火狐就如图二了，有了滚动条丑的一批。 一句CSS代码，隐藏滚动条 div::-webkit-scrollbar { display:none } 但不兼
中间件别名定义在 /config/middleware.php 中，但如果同时定义了全局中间件，中间件别名就会失效。 解决方法： TP的中间件调用可以直接写中间件类名，默认的命名空间就是 app\http\middleware，不用像 Laravel 那样没新建一个中间件都要去 Kernel.php 里声明一下。个人觉得TP的中间件别名
1.配置log.php文件，文件位置在config/log.php 主要是设置max_files和realtime_write 'channels' => [ 'file' => [ // 日志记录方式 'type' => 'File', // 日志保存目录 '
#include<bits/stdc++.h> using namespace std; const int N = 200000,Inf=0x7fffff; struct edge{ int u,v,w; edge(int a,int b,int c){ u=a,v=b,w=c; } }; vector<edge> e[N]; struct node{ int id,dis; node(int a,int b){id
传送 题面：有\(n\)个学生，每个学生有4个属性：身高，性别，最喜欢的音乐，最喜欢的体育比赛。选择尽量多的学生，满足下面4条中的至少一条： （1）身高相差至少40厘米（不包含40）。 （2）性别相同。 （3）最喜欢的音乐属于不同类型。 （4）最喜欢的体育比赛相同。 这题也是一道二分图的典型例题，得做一遍才能形成这
传送门 这道题挺有意思的，而且自己搞了一个和大多数题解不一样的解法。 首先我们枚举断环为链的地方\(i\)。对于从\(i-1\)到\(i\)，相当于只把元素\(a_i\)挪到了序列最后，因此最多只会影响一个基因编号所在的括号序列，那么我们可以把每一个基因编号单独考虑，分别求出把当前最前面的括号
[传送门]（https://www.luogu.com.cn/problem/P7078） 这题的质量是真的高，而且部分分给的莫名其妙的多。 但是洛谷评分是黑题我就很蒙，虽然挺费脑，但紫题足以。 这题刚开始我还以为是什么博弈论，后来发现是自己吓自己。 首先有两个小结论要推一下： 1.当前最强的蛇如果吃了最弱的没有成为
