我有一个名为processOutbox的方法.我希望它是线程安全的.当一个线程在它时,我不希望另一个线程调用此方法.我已经按照以下方式实现了它.我做得对吗？我的实施有漏洞吗？如果有,请告知我如何解决它. this.start(); outboxLock.lock(); timer = new Timer(); try{ timer
我有一个包含3个节点的集群(在不同的机器中),我有一个“业务逻辑”,它在启动时使用分布式锁. 有时,当有更多延迟时,每个节点都获得成功的独占锁,因为集群尚未“启动”,因此每个节点还没有看到另一个节点. 随后,节点彼此看到,并且群集正确配置了3个节点.我知道有一个“MemberShipLis
我正在开发一个程序,使用DirectShow从中获取音频数据 媒体文件. DirectShow使用线程将音频数据传递给回调在我的程序中运行,我让那个回调函数调用另一个Python中的函数. 我使用Boost.Python包装我的库,回调函数： class PythonCallback { private: object m_Function; public:
是否有众所周知的跨服务器场同步任务的最佳实践？例如,如果我在服务器场上运行基于论坛的网站,并且有两个主持人尝试执行某些操作,这需要写入数据库中的多个表,并且这些主持人的请求由服务器中的不同服务器处理如何实现一些锁定功能以确保它们不能同时对同一个项目执行该操作？ 到目前
我有一个多线程C#2.0应用程序,其中每个线程将一些结果写入SQL Server 2000数据库表.只有一个直接的INSERT命令,没有其他逻辑. 我的问题是 – 我是否需要锁定将结果写入数据库的方法？目前有一个锁,但我怀疑它正在减慢应用程序的速度. 谢谢！解决方法:不,你不需要任何锁,但你需要为每个
所以我正在编写一个简单的网站爬虫来维护内部网站.它将遍历每个链接,在找到它们时添加新链接,记下标题和h1标签等. 有时它会复制标题和H1标签,当我手动检查它时,源中只有一个. 发生这种情况的原因是因为爬网脚本是通过cron运行的,并且它似乎是重叠的,因此处理同一页面两次. 该脚本
概述 本lab将实现一个锁管理器，事务通过锁管理器获取锁，事务管理器根据情况决定是否授予锁，或是阻塞等待其它事务释放该锁。 背景 事务属性 众所周知，事务具有如下属性： 原子性：事务要么执行完成，要么就没有执行。 一致性：事务执行完毕后，不会出现不一致的情况。 隔离性：多个事务并发执行不
两段锁协议（Two-Phase Locking――2PL） 两段锁协议规定所有的事务应遵守的规则： ① 在对任何数据进行读、写操作之前，首先要申请并获得对该数据的封锁。 ② 在释放一个封锁之后，事务不再申请和获得其它任何封锁。 即事务的执行分为两个阶段： 第一阶段是获得封锁的阶段，
git lft 提交时遇到错误: Remote “origin” does not support the LFS locking API. Consider disabling it with git push -u origin master Remote "origin" does not support the LFS locking API. Consider disabling it with: $ git config lfs.https:
