因此,我想出了一种用于在二进制树中旋转时锁定节点的方案,该二进制树中多个线程同时具有读写访问权,这涉及到每个旋转都锁定四个节点,这似乎很多吗？我想出了一种更聪明的方法,然后我想出了一种减少所需锁定的方法,但是google并没有提出太多建议(反正我可能使用了错误的术语). 这是我
测试线程之间的值可见性的最佳方法是什么？ class X { private volatile Object ref; public Object getRef() { return ref; } public void setRef(Object newRef) { this.ref = newRef; } } X类公开对ref对象的引用.如果并发线程读取和写入对象引用,则每个线程都必须
我正在尝试根据TimeUnit.timedWait(Object, long)实施Future.get(long, TimeUnit). 目前尚不清楚如何以一种可处理虚假唤醒而不丢失TimeUnit纳秒成分的方式使用TimeUnit.timedWait(Object,long).通常,您会执行以下操作： public V get(long timeout, TimeUnit unit) { long expira
我正在尝试编写一些具有以下行为的代码： >各种线程(线程X)有许多并发和随机调用X >在将来的某个时刻,一个线程(线程Y)对Y进行一次调用>在调用Y之前,应允许X不受挑战地传递,同时调用X完全有效>调用Y后,应允许完成对X的所有现有调用,但应以某种方式拒绝对X的新调用(RuntimeException等
我有一个与Java中的ExecutorServices可能的开销有关的问题. 本实现具有容量为5个线程的ExecutorServiceA. >它运行类型A的线程. >类型A线程进行一些数据库读取和写入. 现在,类型B的线程将在某些类型A的线程完成后运行. >将要运行的B型线程的数量有时会不同.> B型线程执行某些文件系
我有以下表格： ======================= ======================= | galleries | | images | |---------------------| |---------------------| | PK | gallery_id |<--\ | PK | image_id | | | nam
假设我有一个Singleton类(任何类都可以获取实例)： class data { Color sun = "WHITE"; String luminance = "HIGH"; int age = 25; double speed = 52.5 ... } 假设我有几个线程获得对该类的Singleton实例的引用.我试图找出一种方法来同步每个字段
有人可以指出我进行并行Web请求的代码段吗？我需要发出6个Web请求并连接HTML结果. 有没有一种快速的方法可以做到这一点,还是我必须采用穿线方法？ 谢谢.解决方法:将ExecutorService与Callable<InputStream>一起使用. 开球示例： ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPo
我想在python中定义一个do_in_parallel函数,该函数将接收带有参数的函数,为每个函数创建一个线程,然后并行执行它们.该功能应这样工作： do_in_parallel(_sleep(3), _sleep(8), _sleep(3)) 但是,我很难定义do_in_parallel函数以采用每个具有多个参数的多个函数,这是我的尝试： from
我只是有一个与并发有关的问题,它的逻辑流程是当客户端(称为Oracle Forms)提交请求(称为并发程序)并调用plsql过程时,此过程最终将调用java静态方法. 我发现,当我同时或在很短的间隔(例如1秒)内提交两个请求时,会发现一些并发问题. java方法是从数据库中搜索建议将哪些记录插入数据
我担心这两个代码段可能会引起隐藏的阻塞问题.对我来说,第一个正在工作,第二个则没有.我对诸如无法正常工作的代码不会受阻的事情更有信心,但是它无法正常工作. 我的问题是：这两段代码是否相等,或者我在工作代码的第一个延续中具有.get()的事实是否会使我的代码在那时阻塞？ 工作代码.
给出了以下代码片段： public class ThreadTest{ private static class Thread01 extends Thread{ private Thread02 _th2; public int foo = 0; public void setThrd02(Thread02 thrd2){ _th2 = thrd2; } public void run(){ try{
假设在C 11程序中,我们有一个名为A的主线程,它会启动一个名为B的异步线程.在线程B中,我们对具有std :: memory_order_relaxed内存顺序的原子变量执行原子存储.然后线程A与线程B联接.然后线程A启动另一个名为C的线程,该线程以std :: memory_order_relaxed内存顺序执行原子加载操作.
这个问题已经在这里有了答案： > Strange code in java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue 4个 OpenJDK的LinkedBlockingQueue实现(在java.util.concurre
我想知道是否可以调用promise.get_future(),将那个未来移动到其他地方(例如到向量中),并可能甚至在调用future.get()之前让诺言死亡.在下面的示例中,调用网关-> refreshWithCallback在线程中执行lambda,以便即使在第二个循环中未调用future.get()时,共享指针也可以将promise释放为
asyncio模块的描述是： This module provides infrastructure for writing single-threaded concurrent code using coroutines, multiplexing I/O access over sockets and other resources, running network clients and servers, and other related primitives. 我一直
我有两个指针指向多线程C应用程序中的大图形对象. 我试着每5分钟更换一次.哪种方式安全且性能最佳？是C 11原子<>一个不错的选择？解决方法:交换是否需要是原子的？即你需要保证另一个线程在交换时不能观察到它们具有相同的值吗？ 如果您不需要保证交换是原子的,那么只需使用两个std :: ato
我试图在注入控制器的singleton spring服务中实现ConcurentHashMap的线程安全使用： @Service public MyService{ final ConcurrentMap<String, AtomicInteger> myMap = new ConcurrentHashMap<String, AtomicInteger>(10) { {/* initialize the ten key/values */
Java语言规范定义了section 17.5中最终字段的语义： The usage model for final fields is a simple one. Set the final fields for an object in that object’s constructor. Do not write a reference to the object being constructed in a place where another thread can se
我想concurrent.futures.ProcessPoolExecutor.map()来调用一个由2个或更多参数组成的函数.在下面的示例中,我使用了lambda函数并将ref定义为具有相同值的numberlist大小相等的数组. 第一个问题：有更好的方法吗？在numberlist的大小可能是数百万到数十亿个元素的情况下,因此ref大小必须
有没有人知道是否有任何闩锁实现执行以下操作： >有一个减小锁存值的方法,或者如果该值为零则等待 >有一个等待锁存值为零的方法>有一个方法可以为锁存器的值添加一个数字解决方法:您可以使用如下的简单实现,而不是从AQS开始.它有点幼稚(它与AQS无锁算法同步)但除非你期望在一个满足
我正在尝试使用CompletableFuture和Stream同时处理一些数据 到目前为止,我有： public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException { System.out.println("start"); List<String> collect = Stream.of("1", "2"
我正在使用CherryPy来通过WSGI为python应用程序提供服务. 我尝试对它进行基准测试,但似乎CherryPy只能处理10 req / sec.不管我做什么. 构建一个简单的应用程序,暂停3秒,以准确确定发生了什么……我可以确认10 req / sec与python脚本使用的资源无关. __ 有任何想法吗？解决方法:默认
我粘贴了一些关于Java并发的代码： public class ValueLatch <T> { @GuardedBy("this") private T value = null; private final CountDownLatch done = new CountDownLatch(1); public boolean isSet() { return (done.getCount() == 0); }
有谁知道方法acquire()和release()(java.util.concurrent.Semaphore)和await()和signal(new ReentrantLock().newCondition())之间的区别. 你能为这些方法公开一个伪代码吗？解决方法:从表面上看,这些方法的行为可能看起来类似 – acquire()/ await()可以使线程在某些情况下阻塞,而r
