C#中重写Equals和GetHashCode方法的一些案例： class keyClass { public string Name { get; set; } public string Code { get; set; } public override bool Equals(object obj) { if (null == obj) return false; if (obj.GetType()
为什么要使用依赖注入 轻松管理类之间的依赖，构建应用时遵循设计原则。确保代码的可维护性和可扩展性。 依赖注入提供了对象创建和生命周期管理的核心能力 具体运用的组件： 接口实现分离模式，抽象包只需要声明，具体包包括具体的实现。意味着我们的组件只需要依赖它的抽象接口，不需要依
GetHashCode基于适合哈希算法和诸如哈希表的数据结构的当前实例返回一个值。 两个相等的同类型对象必须返回相同的哈希代码，才能确保以下类型的实例正确运行： HashTable System.Collections.SortedList Dictionary SortDictionary SortList HybredDictionary System.Collecti
在 C# 里面，所有的对象都继承 Object 类型，此类型有开放 GetHashCode 用于给开发者重写。此 GetHashCode 方法推荐是在重写 Equals 方法时也同时进行重写，要求两个对象在 Equals 返回相等时，两个对象的 GetHashCode 返回值也相等。反过来则不然，允许有两个不相等的对象的 GetHashCode
当用 ArrayList 存储自己定义的类对象时，使用ArrayList的indexof(obj)无法找到正确的下标。 查看indexof的源代码显示为： for (int j = startIndex; j < num; j++) { object obj = array2[j]; if (obj != null && obj.Equals(value))
参考网址： https://www.jb51.net/article/69869.htm 读写锁的概念很简单，允许多个线程同时获取读锁，但同一时间只允许一个线程获得写锁，因此也称作共享-独占锁。在C#中，推荐使用ReaderWriterLockSlim类来完成读写锁的功能。某些场合下，对一个对象的读取次数远远大于修改次数，如果只是简
主流的3种方法已经很多人写过了， 自己用的也是其中之一， 这里记录一下自己用的方法， 方便以后查找。 1 string ram = ((new Random(Guid.NewGuid().GetHashCode())).Next(100, 999)).ToString(); 引用如下 using System;
C#中Equals和GetHashCode Equals和GetHashCode Equals每个实现都必须遵循以下约定: 自反性(Reflexive): x.equals(x)必须返回true. 对称性(Symmetric): x.equals(y)为true时,y.equals(x)也为true. 传递性(Transitive): 对于任何非null的应用值x,y和z,如果x.equals(y)返
private void button1_Click(object sender, EventArgs e) { MessageBox.Show(Thread.CurrentThread.GetHashCode().ToString() + "AAA"); invokeThread = new Thread(new ThreadStart(StartMethod)); invokeThre
为了进行单元测试,我经常不得不重写Equals和GetHashCode方法.之后,我的课程开始看起来像这样： public class TestItem { public bool BoolValue { get; set; } public DateTime DateTimeValue { get; set; } public double DoubleValue { get; set; } public lo
尝试#3简化此问题： 通用列表< T>可以包含任何类型-值或引用.当检查列表是否包含对象时,.Contains()使用默认的EqualityComparer< T>. T类型,并调用.Equals()(据我理解).如果未定义EqualityComparer,则默认比较器将调用.Equals().默认情况下,.Equals()调用.ReferenceEquals(),因此.Co
这个问题已经在这里有了答案： > What is the best algorithm for an overridden System.Object.GetHashCode? 18个 根据MSDN GetHashCode方法： public stru
重载了一个方法： public class RepeatDictionaryComparer : IEqualityComparer<string> { public bool Equals(string x, string y) { return x != y; } public int GetHashCode(string obj) { return obj.GetH
原文链接：http://www.cnblogs.com/zhy2002/archive/2008/10/25/1319429.html 对象的相等性是指两个对象在逻辑上是等价的，而对象的唯一性是指两个对象引用在应用程序域中是否指向同一存储结构。 实际上与其说是对象的唯一性，不如说是变量的唯一性。因为唯一
假设我有一个T类我想用作词典中的键< T,U>采集. 我必须在T中实现什么才能使这些键基于T而不是T引用的值？ 我希望它只是GetHashCode().解决方法:您必须实现GetHashCode()和Equals(). 字典是封面下的Hashtable,因此您可能需要阅读：Pitfalls Of Equals/GetHashCode – How Does A Hash T
我发现GetHashCode()的实现看起来像这样 Guid _hashCode = Guid.NewGuid(); public override int GetHashCode() { return _hashCode.GetHashCode(); } 即使认为Equals看起来是正确的,说这个实现会导致许多关于.NET的假设破裂是否正确？ public ov
在一些C#代码中,我使用linq GroupBy< TSource,TKey>()方法和自定义IEqualityComparer< T>. GroupBy(x => x.SomeField, new FooComparer()); 我用作分组键的字段可以为空.因此,我必须在Equals()方法中添加一些空检查： public bool Equals(Foo x, Foo y) { if (x == null && y
参见英文答案 > Best hashing algorithm in terms of hash collisions and performance for strings 9个 我有一个字符串属性的类,我需要覆盖GetHashCode()方法. class A { public string Prop1 { ge
为什么要为值类型重定义相等性 原因主要有以下几点： 值类型默认无法使用 == 操作符，除非对它进行重写 再就是性能原因，因为值类型默认的相等性比较会使用装箱和反射，所以性能很差 根据业务需求，其实际相等性的意义和默认的比较结果可能会不同，但是这种情况可能不较少 所以建议是：所有供
1 using System; 2 using System.Collections.Generic; 3 using System.Linq; 4 using System.Text; 5 using System.Threading.Tasks; 6 7 namespace day01 8 { 9 class Class3110 {11 static void Main(string[] args)12 {13 Student
