一，OSPF区域设计原则 1，非骨干区域必须和骨干区域相连。（序列号非0的area就是非骨干区域） 2，骨干区域有且只能有一个。（area0 规定就是骨干区域，死规定） 二，ABR路由器 ABR定义：链接骨干和非骨干区域的路由器就是ABR路由器。（骨干区域内必须要有UP的接口）
LSA5和LSA7中都包含FA字段但两者却又所差别 LSA5区别于LSA3/LSA4，LSA5仅负责通告OSPF 路由域外其他协议的路由，如RIP、BGP等。引入到OSPF后，这些外部路由靠LSA5将其泛洪到OSPF路由域。 LSA5具有其他LSA 所没有的泛洪范围，LSA5能够泛洪到所有 Area，除了特殊类型区域(Stub 及 NSSA)。泛
OSPF的选路原则 域内 --- 1类，2类LSA 域间 --- 3类LSA 域外 --- 5类，7类LSA --- 根据开销值的计算规则不同，还分为类型1和类型2. 1，如果学到的路由都是通过1类，2类LSA获取的域内路由 --- 这种情况直接比较开销值，优先选择开销值小的路线，如果两条路由的开销值相同，则负载均衡。 2，如果学
HCIP-10 不同类型的LSA之间的比较 1.域内和域间—域内路由（通过1类，2类LSA学习到的路由）优先级高于域间路由（通过三类LSA学到的路由）优先级 2.遇见和域外—遇见路由优先级高于域外路由（通过5类，7类LSA学到的路由）的优先级 3.5类和7类—在华为体系中，5类和7类LSA可以看做一种（在选路过程
OSPF的选路原则 域内—1类，2类LSA 域间—3类LSA 域外—5类，7类LSA —根据开销值的计算规则不同，还分为类型1和类型2. 1，如果学到的路由都是通过1类，2类LSA获取的域内路由—这种情况直接比较开销值，优先选择开销值小的路线，如果两条路由的开销值相同，则负载均衡。 2，如果学到的路由都
环回接口的开销值是0 串线链路的开销值是48(100Mbps/2.048Mbps) 以太网链路的开销值是1 （100Mbps/1000Mbps） 华为设备中，开销值=参考带宽/实际带宽 ABR是位于一个或多个OSPF区域边界上，将这些区域连接到主干网络的路由器。 ASBR（自治系统边界路由器，Autonomous System Boundary Rou
Type - 3LSA --- 主要传递域间路由信息，通告者为域间的ABR设备，LSID为通告路由的网络号。本身携带的参数主要就两个，一个目标网段的子网掩码，还有一个是通告者到达目标网段的开销值。 OSPF规定，所有传递路由的LSA信息必须经过拓扑信息（1类和2类LSA）的验算。 --- 通过拓扑信息
类型LS-ID通告者传播范围携带的信息 Type - 1LSA Router 通告路由 器的RID 本区域内所有运OSPF协议的路 由器的RID 单区域 本地接口 直连的拓 扑信息 Type - 2LSA Network DR接口的 IP地址 单个MA网络中的 DR所在路由器的 RID 单区
HICP第八天 OSPF的LSA 类型ls ID通告者传播范围携带的信息Type -1LSARouter通告路由器的RID本区域内所有运行OSPF协议的路由器的RID单区域本地接口直连的拓扑信息Type -2LSANetworkDR接口的IP地址单个MA网络中的DR所在路由器的RID单区域单个MA网络的拓扑信息的补充Type -3LSA
OSPF动态路由协议笔记之(六) : 外部路由和计算原理 除了内部通信外，企业还需要与外部网络进行通信，不同企业网络之间存在互访需求。 本节笔记，主要介绍OSPF外部路由的引入方法和计算原理（涉及第四类LSA：ASBR-Summary-LSA和第五类LSA：AS-External-LSA），理解次优外部路由的产生原因
2021.10.3 起风了，云动了；想你了，心动了。风终会停，可心不会。 6.1 Option A Back to Back VRFs ASBR 之间采用 VRF 接口 互联 , 可以采用任何动态路由协议 . 该模型下对一个 ISP 而言 , 对端 ISP 相当于一个客户端 . ASBR 之间数据传输是 IP 数据包 . 缺点 :
ABR 区域边界路由器 全称：Area Border Routers，位于一个或多个OSPF区域边界上、将这些区域连接到主干网络的路由器。ABR被认为同时是OSPF主干和相连区域的成员，可以同时属于两个以上的区域，但其中一个必须是骨干区域（area 0）。因此，它们同时维护着描述主干拓扑和其他区域拓扑的路由
OSPF之1.2.3.4.5.7类LSA混淆点说明 OSPF共有11类LSA： LSA1 路由器LSA（Router LSA） LSA2 网络LSA（Network LSA） LSA3 网络汇总LSA（Network summary LSA） LSA4 ASBR汇总LSA（ASBR summary LSA） LSA5 自治系统外部LSA （Autonomous system externalLSA） LSA6 组成员LSA （Group mem
目录 1类LSA：router -LSA 2类LSA ，network LSA ，网络LSA 3类LSA ：summary LSA 汇总LSA 5类LSA： 外部LSA 4类LSA： summary ASBR LSA 7类LSA ： NSSA LSA 1类LSA：router -LSA 功能： 本路由器针对某个区域产生的路由信息和拓扑信息 传播范围：本区域内传输 Link ID ： 产生者的router-id ADV ro
目录 1类LSA：router -LSA 2类LSA ，network LSA ，网络LSA 3类LSA ：summary LSA 汇总LSA 5类LSA： 外部LSA 4类LSA： summary ASBR LSA 7类LSA ： NSSA LSA 1类LSA：router -LSA 功能： 本路由器针对某个区域产生的路由信息和拓扑信息 传播范围：本区域内传输 Link ID ： 产生者的router-id ADV ro
一、6类SAL 二、查看命令** 类型1：路由器LSA（Router LSA）区域内，所有路由器产生 区域内的所有路由器都会产生的LSA通告。通告路由器上所有的链路或接口，并标明当前的状态和沿着该链路出去的代价。这些最基本的LSA只会在产生它的区域内进行泛洪。 类型2：网络LSA (Network LSA)区域
文章目录 一、OSPF多区域1.概念2.OSPF多区域的生成原因3.OSPF中的路由器的类型4. OSPF区域的类型5.链路状态数据库的组成 二、实验 一、OSPF多区域 1.概念 通常现实中的网络拓扑是非常大型和复杂的，而SPF算法的反复计算，庞大的路由表和拓扑表的维护等都会占用大量的路由
说明在MPLS ***的域中，也存在不同ISP之间的通信，可能因为业务的需求、或者相同ISP之间需要把这个MPLS ***域连通起来，同个ISP之间进行跨域连接，肯定问题不大，因为有可以跟正常一样通过分配标签跟路由的交换， 而不同ISP之间因为业务的竞争，不可能把网络内部的信息让其他ISP知道，所以给跨越的
说明在之前提到过跨域用Open A的方案来解决，可是Open A的缺点非常多，并且对于维护和设备性能都要很高的要求，由于那个是早期的解决方案，所以后续推出了Open B和Open C的解决方案，它们很好的解决了这些问题。其实在于单域中***不会出现任何的问题，是因为标签都是连续性的，而不同ISP之间由于
说明在Open C解决方案中提出了RR的概念，它跟IPV4 BGP的RR功能一样，也是解决水平分割的问题，可能这图并不明显，但是在现网中肯定存在多个IBGP邻居关系，所以RR是有必要的，Open C是利用RR之间建立一个MPBGP会话，RR负责传递客户的路由信息，这样ASBR的工作量就减轻了许多，如果这张网也存在interne
一、OSPF的不规则区域 1）远离了骨干的非骨干区域 2）不连续骨干区域—本地学习到来自区域x的路由后，不得共享到X区域 解决方案： 1、普通GRE，tunnel 隧道 在合法与非法ABR间使用tunnel建立一条新的逻辑链路；之后将该链路宣告到OSPF协议中 缺点： 1）周期的OSPF进行需要实际通过中间区域进
解决远离了骨干的非骨干区域与其他区域之间的路由共享方法： tunnel口的参考带宽为9K 缺点：选路不佳，对中间区域的影响并未根本解决 ospf选路优选区域ID为骨干区域的路由 ospf虚链路：在合法ABR上对非法ABR进行授权 优点：解决了选路不佳问题 缺点：对中间区域的影响并未根本解决 多进
实验拓扑： 配置步骤： 第一步：完成IP地址的配置（ASBR1与ASBR2之间的接口必须是vpn实例接口，隔绝双方的MPLS隧道）。 第二步：配置CE、PE；PE、ASBR；ASBR之间的邻居关系(注意实例接口，并且IBGP邻居关系不能使用直连接口建立，因为在本实验中，PE、ASBR之间学习的BGP路由的下一跳和对等体IP地址
1. 拓扑 在此方案中，ASBR不再维护或是通告VPNv4路由（所以如上图，此处将ASBR-PE路由器改名为ASBR）。ASBR只需要维护所有去往PE的带标签路由，并通过EBGP通告给对端AS。在transit AS内的ASBR也同样需要使用EBGP通告这些带标签的IPv4路由。这样在不同AS的PE之间给会建立一条LSP，从而可
一、背景说明 之前介绍了OptionC的一种实现方式，他是在LSP路径中最多通过3层标签完成，本章继续介绍OptionC另一种实现方式，相比方案一，方案二的LSP通过两层标签完成传输 二、实现方式 OptionC方案二的实现与方案一大体相同，不同之处在于AS内PE将环回口地址通告给ASBR不再使用IPV4-IBG
