云计算定义：云计算是一种资源服务模式，该模式可以随时随地，便捷按需地从可配置计算资源共享池中获取所需的资源，资源能够快速供应并释放，大大减少了资源管理工作开销。
经典云计算架构包括三层服务模型，分别是 IaaS(Infrastructure as a Service，基础设施即服务)，PaaS(Plarform as a Service，平台即服务) 和 SaaS(Software as a Service，软件即服务)。其架构示意图如下所示：
值得注意的是，随着 Docker 容器技术的发展，云计算的“三层架构”将趋于融合或者扁平化，这不意味着 IaaS，PaaS 等技术不再需要了，也不意味着经典的 IaaS，PaaS 曾经试图解决的问题不存在了（比如资源切分，资源调度，分布式存储，应用发布，弹性伸缩等）。而是，开发者将关注的主体转变为应用本身，换句话说模糊了开发和运维的边界。
云平台依据其试图解决的问题已经很难被清晰地划分到 IaaS 或者 PaaS 层次上。以容器云为例，当容器云专注于资源共享和隔离，容器编排与部署时，它更接近传统的 IaaS。当容器云渗透到应用支撑与运行时环境时，它更接近于传统的 PaaS。
那么什么是容器云呢？
容器云以容器为资源分割和调度的基本单位，封装整个软件运行时环境，为开发者和系统管理员提供用于构建，发布和运行分布式应用的平台。
如果说云平台依据其试图解决的问题已经很难被清晰地划分到 IaaS 或者 PaaS 层次上，那么还有什么更好的划分标准吗？
换个维度从自由度和自动化程度思考会如何？
如纯 IaaS 云平台 OpenStack，它为应用开发者提供了如同物理机的部署环境，开发者的自由度非常高，不过相应的开发者需要实现应用上传，应用监控，管理等操作，自动化程度低。再看 kubernetes 提供了完整的应用容器集群，对应用本身的限制很少，不过应用打包，上传，发布等运维工作需要开发者完成，自动化程度也不高。
云平台存在的目的是为了给用户带来“云”的便利，那么与其思考云平台属于哪一层，思考它在自动化和自由度方面的优缺点会不会更好呢？
标签：容器,PaaS,平台,开发者,应用,IaaS 来源： https://www.cnblogs.com/xingzheanan/p/14815708.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。