标签：协议 IP RIP BGP TCP 传输层 OSPF 路由

RIP基于UDP，BGP基于TCP，OSPF EGP基于IP

在TCP/IP协议栈中定义的路由协议用于发现和维护前往目的地的最短路径。可以认为它们不属于网络层协议(注意，是用based on，而不是实现了，BGP用TCP，所以BGP是应用层的，TCP用IP，所以TCP是传输层的，OSPF用IP，所以OSPF更应该是归类到传输层里比较合理。)，但它们计算出来的路径最终为网络层提供服务。(在TCP/IP协议栈中，Routed Protocol（eg. IP）工作在网络层，而Routing Protocol（eg.BGP）工作在传输层或应用层，他们之间的关系为：Routing Protocol负责学习最佳路径，而Routed Protocol根据最佳路径将来自上层的信息封装在IP包里传输。)

TCP/IP的定义本来就比较模糊，另外一种为OSI提供服务的路由协议就不一样了，IS-IS，它直接封装在数据帧中，自然是一种网络层协议了。

一个协议的实现需要依赖协议所在层次的下一层功能。简单的说，如果TCP需要依赖网际层协议IP，那么它就是传输层的协议。同理，如果RIP需要依赖传输层的UDP，那至少它应该是被定义在UDP之上的协议，但我认为它并不能算是应用层协议。举个例子，ICMP是网络层协议，但它需要依赖IP承载，那么ICMP是传输层协议吗

单纯地从层次上讲的话，RIP，BGP应该在应用层，OSPF，EIGRP在传输单纯地从层次上讲的话，RIP，BGP应该在应用层，OSPF，EIGRP在传输层

标签：协议,IP,RIP,BGP,TCP,传输层,OSPF,路由
来源： https://www.cnblogs.com/jianzihao/p/14750445.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。