标签：Pivot3 存储 VC 快评 阵列 抱团 投资 HCI

自从我写了一篇存储投资相关的文章，存储公司还值得投资吗？不少投资的人士来咨询我关于存储行业的一些看法。那篇文章主要是从投资者角度写的。今天，我看到了451 Research公布了其关于存储VC的一些统计（数据来源：451 Research M&A KnowledgeBase Premium, company database, 7/20/16），分享给大家，算是我对存储公司还值得投资吗？一文的一点补充吧。而今天这篇文章，将从创业者的角度来思考。

首先，我们看到，2016年存储VC的总量急剧下滑。虽然只过了半年，但是到了7月份才$222.5m的总量，绝对是近年的新低。如果下半年还没有一个爆炸式的增长，那么2016年必将成为存储投资的低谷年。但我个人是比较悲观的，因为DELL对EMC的收购，让很多VC失去了对存储公司未来预期的想象。因此，下半年的存储投资，不太可能有爆发式的增长。

既然2016年必定要成为存储投资的低潮年，可能很多存储公司拿不到投资，我们来看看2013年到现在，那些公司已经有了过冬的棉衣，即已经拿到了超过100m以上的投资。我们看到，Dropbox一枝独秀，这两年拿了850m的投资。另外就是Pure Storage拿了375m，第三是Nutanix拿了241m，而第四是SimpliVity拿了233m。这四家在上面年投资总额的图上有单独的颜色标示出。

我们看到，存储的投资热点在云备份、全闪存阵列、超融合和混合阵列这四个方向。Infinidat拿到了150m，作为唯一的高端存储（也是混合阵列）厂商，主要还得益于Moshe Yanai（高端存储之父）这块金字招牌。

既然存储Startup公司今年越来越来越难拿到投资，难道只有等死吗？451 Research的分析师给出了另外一个建议：抱团取暖，一起圈钱。也就是你单独很难获得投资，但可以通过收购或者联合其他Startup公司，进行优势互补，扩大产品线，成为一个综合的存储厂商，而不是一个单一的产品公司。这样，你就可能从众多的同类型公司中（一般startup都是单产品的）脱颖而出，比较容易获得投资方青睐。

最为典型的例子就是今年一月，HCI厂商Pivot3收购了混合存储厂商NexGen。通过收购，Pivot3扩充了自己的产品线，同时也增强了各自产品的竞争力。故事是这么讲的：Pivot3 HCI系统可以集成了NexGen强大的QoS和动态供给能力，这样可以让HCI支持各种应用负载，包括OLTP这些高性能负载；而NexGen的混合阵列和AFA也吸收了Pivot3的纠删码（scalar erasure coding）技术，从而不再需要用2副本的方式，大大提高存储的效率。双方强强联合，将在未来软件定义的数据中心占据有利位置。就是通过这样的运作，Pivot3就大大区别于其他众多的HCI公司，并且在今年3月"骗”得了55m的投资。

另外一个例子就是3月份存储测试工具厂商Load DynamiX和竞争对手Virtual Instruments (VI) 合并，合并后获得了20m的投资。

与其坐着等死，不如抱团取暖。这也许是对众多的Startup公司的一点启示吧。

标签：Pivot3,存储,VC,快评,阵列,抱团,投资,HCI
来源： https://blog.51cto.com/u_15127583/2735076

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。