标签：600PB 标段 SDS .... 存储 中国移动 集采 2017 分布式

在2017年7月20日，中国招标网发布了中国移动2017至2018年分布式文件存储产品集中采购_招标公告。从标书看，应该2017年就要采购的。

该公告显示中国移动打算采购近600PB的分布式文件存储，时间是2017-2018年。

但是，评标过程拖延时间太长了，最后公布中标结果都已经2月份了。

中标公告显示：

2017至2018年分布式文件存储产品集中采购于2017年08月15日10时00分开标，已按招标文件规定的评标方法及相关规定的要求完成评标工作，现将中标候选人公示如下：

第1标段-分布式文件存储容量型典配 中标候选人依次为：

华为技术有限公司（中标份额50%）

浪潮电子信息产业股份有限公司（中标份额30%）

中移（苏州）软件技术有限公司（中标份额20%）。

我们看到，其实在去年8月15日就开标了，但是评标周期居然花了半年时间，我估计是测试过程不太顺利造成的。而且，三个标段，只有一个标段有了结果，其他两个标段，据说是由于测试通过的不到2家，因此都流标了。

我没有看到详细标书，但从题目看，分布式文件存储厂商在第一标段容量型这块还是不错的，但性能这块做得不够好，因此第二标段不足两家测试通过流标了。第三标段纯软件配置，需要和硬件解耦，也没有2家通过测试，因此也流标了。

第1标段:分布式文件存储容量型典配，采购数量164 PB。

第2标段: 分布式文件存储性能型典配，采购数量277 PB。

第3标段: 分布式文件存储纯软件典配，采购数量148 PB。

从中标的结果看，华为（应该是OceanStor 9000这个产品，自研）获得一半份额，浪潮是30%（估计是AS13000，不知道是基于开源还是自研），而中国移动自己的研究院苏研应该是采用开源的GlusterFS获得20%份额。

由于第二标段流标，不知道是否需要重新招标还是可能和第一标段合并。

至于第三标段纯软件形态，不知道移动是否会放弃这个需求，看来现阶段纯软件形态SDS还不太成熟。

另外，据说参与投标的厂商其实很多，有16家之多：

华为

HDS（东软）

曙光

中兴

浪潮

紫光华山

联想

烽火

同有

大唐软件

苏研

创智瑞联

荣之联

睿至大数据

亚信

神州数码

我们看背景，基本都是服务器厂商居多，有些公司估计也是代理国外服务器厂商的产品。

这么多厂商，居然没有2家能够满足标段2和标段3，这个充分说明SDS在目前阶段：

1、性能方面SDS还有很长的路要走。几天前我在老虎不发威，你当我女朋友？高端存储从Server SAN里夺回SPC-1性能第一一文也指出，高端存储现在的性能优势还在。也有可能中国移动的测试标准太严格。

2、软硬件解耦方面，SDS也还不成熟。很多厂商目前的策略都是捆绑销售硬件，这样主要是从可靠性和性能保障方面考虑，也有从销售额考虑。据说华为没有参与第三标段。

不过，从中国移动这次这么大的采购量来说，其转型的决心是巨大的。据说中国移动除了核心系统，其他系统的存储全部采用分布式存储形态了。也就是未来还是SDS的，只是高端存储还会长期在核心系统存在。

本次华为自研的OceanStor 9000能够获得最大份额，应该和华为长期的投入有关系。华为在SDS这块没有采用开源产品，而是自研，是为了更好控制研发节奏。采用开源产品也需要较大的投入，不能简单拿个开源软件装到服务器上就能商用化的，还是有很多工程化的地方，估计中国移动苏研所就有不少研发人员做这些工作。

好的，大致情况就给大家汇报到这里。今天很多内容都是来自江湖传说，因此，我用了很多"据说"，我不对真实性负责。不过，招标和中标信息是网站上公布的，应该是真实的。这个是不是目前国内SDS历史上的最大单，不得而知。

标签：600PB,标段,SDS,....,存储,中国移动,集采,2017,分布式
来源： https://blog.51cto.com/u_15127583/2728040

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。