标签：10 FIP 惩罚 燃烧 Gas 矿工 SubmitWindowedPoSt
北京时间3月4日，Filecoin spec-actor v3 的升级生效，伴随的是Lotus v1.5.0的强制性全网升级及其附带的FIP-10生效。FIP-10提案主要是针对SubmitWindowedPoSt证明进行Gas费优化，最开始方案有两种：提供快速通道或者批量验证，最终确认快速通道。FIP-10通过快速通道来提高链的利用率，减少SubmitWindowedPoSt证明所有的链上证明步骤，通过激励以及惩罚手段来监督时空证明。
因为目前全网所有矿工未全部更新Lotus v1.5.0，很难实际预测真实的发生场景。不过初步观察可以分析，目前SubmitWindowedPoSt一天消耗不超过1000 FIL、信息条数3万多条（占全网信息3%左右），直观表现对全网影响降低Gas费可能不会很大。
真实情况需要进一步结合全网实际情况，不过根据市场需求，即便是降低了Gas Fee，每日会涌出新的算力增长，可能会很快覆盖该部分信息量。
总得来说以上只是初步分析，具体结果需要等全网更新完才能有结论，这次我们先回顾一下目前Gas费的消耗，深入解读Gas现状。
一、全网Gas费惩罚：Filecoin网络迭代的试错成本，未来可能会进一步扩大
根据2月8日数据统计，当时全网规模2.377EiB，在销毁近1700多万FIL中，其中有约11万FIL（不超过全网燃烧的1%）超额燃烧。在1185名矿工当中，全网规模前一百名惩罚占比92.7%，绝大多数都是大矿工惩罚所致，主要原因有以下：
- Filecoin网络早期变动导致的惩罚行为。Filecoin从太空竞赛至今，Louts版本从v0.5.0迭代至今v1.5.0升级超过20次，FIP提案超过10个。Filecoin网络在逐步成熟，而这个过程中，早期矿工也伴随着网络的不稳定支出对应的惩罚。
- 早期矿工的小步试错惩罚。矿工在不同的版本中会一直寻求最优的解决方案，主要针对惩罚为：算力下跌和打包不该打包订单的三倍惩罚，矿工在寻求最优解的过程中需要支付尝试成本。
- 小矿工的运维不稳定惩罚。在目前阶段，大矿工具备条件和经验寻找到最为适合的Gas调控算法；而小矿工会因为运维经验或者技术不足，难以快速找到解决方案，从而导致惩罚，甚至出现一批小矿工的累计惩罚甚至大于大矿工的累计惩罚（图中红框部分：左边小矿工累计惩罚＞右边大矿工累计惩罚）。
以上惩罚主要归咎于Filecoin网络的不稳定以及矿工的试错成本导致，不过随着网络趋于稳定，累计惩罚增减缓慢，只有新进场的矿工重蹈覆辙，习惯惩罚规则。
不过该部分随着FIP-10生效后，SubmitWindowedPoSt无需上线即时证明，因为“侥幸心理”的影响，可能会有出现一类新的惩罚现象（发现故障扇区最低罚款为20FIL），会进一步扩大惩罚累计。
二、Gas主要费用组成（基础燃烧和ProveCommit）：FIP提案优化和调整减少无谓损失
截至2月8日，Filecoin全网基础燃烧、超额燃烧以及矿工小费累计共980万枚FIL，其中基础燃烧占比95.03%、超额燃烧占比4.76%和矿工小费占比0.21%，大部分占比主要为基础燃烧。
从横向对比，Filecoin主要燃烧分为PreCommit、ProveCommit和SubmitWindowedPoSt，其中ProveCommit在该三者占比中，占比最高为69.49%。
总结以上横纵相对，可知Filecoin的主要消耗为基础燃烧，而基础以ProveCommit为主要消耗，所以目前矿工在针对FIP-13的批量ProveCommit聚合提交上链以及根据Gas Fee来调整系数来减少整体基础燃烧的体量。
其中ProveCommit取决于Filecoin网络增速，即短期内全网算力增速平均每个小时1PiB增长，目前网络较为拥堵，短期难以骤降，只能针对一些无谓消耗来进行优化，如ProveCommit中的失败信息（占ProveCommit约2%）以及超额燃烧（占ProveCommit约2%），主要的解决方式参考如下：
- 失败率主要是信息积压所致，从而导致过多过期信息上链，其中提高信息Gas费来提高推送利用率是一个方向；
- 超额燃烧主要是GasLimit/GasUsed参数，既能够保证信息被顺利接受又能减少过多的燃烧。
三、超额燃烧：SubmitWindowedPoSt比ProveCommit更值得关注
2月8日数据显示，即便超额燃烧占所有燃烧占比不超过5%，但是FIP-10在提案尚未生效期间，仍有很多问题值得分析和解决，如SubmitWindowedPoSt总体燃烧比PreCommitSector少近20%以上，但针对在超额燃烧比重却约是PreCommitSector的3倍左右，所以针对SubmitWindowedPoSt的超额燃烧在FIP-10之前是值得探究解决的问题。
目前ForcePool已实现SubmitWindowedPoSt为0的超额燃烧。
四、Gas费的重要影响因子以及解决思路
总的来说，Gas费过高或者超过平均水平的主要有：Gas Used过高、GasLimit/GasUsed参数调整不合理、GasFeeCap阀门式的参数调整、节点扇区大小、失败率和惩罚。
- Gas Used过高：控制集群体量及算力增长产量效果较为明显，以降低超额燃烧和基础燃烧。Gas Used高昂主要为大矿工的Gas Used普遍会比小矿工高，替换小集群算力增长是一种改变方式。除此之外，节点严格控制增速以及节点数据信息适当“瘦身”。
- GasLimit/GasUsed参数调整为最优值。针对超额燃烧设置GasLimit/GasUsed为合理参数，主要是避免过高地设置GasLimit，让GasLimit接近GasUsed，即可减少或者避免超额燃烧，针对该部分可针对以下规则调整。
- GasFeeCap阀门式的参数调整。不同的矿工对于其成本会有一定的把控，可针对其成本的核算来设定GasFeeCap阀门，根据实际的BaseFee情况来决定是否做算力增长。
- 节点扇区大小：32/64GiB扇区做算力增长。根据Base Fee的浮动，来采取64GiB扇区与32GiB扇区产量配置来解决或缓解Gas问题，以动态调控Gas及封装速度。
- 失败率：降低失败发送次数。失败率主要是因为信息失败发送而无谓损耗，权衡失败损耗以及过高使用燃烧费用成为关键，取决于如何设定GasFeeCap。
- 惩罚：三倍惩罚不该打包订单以及SubmitWindowedPoSt链下证明惩罚仍然值得关注。针对算力惩罚已经宽松了，矿工可在有效时间内恢复；三倍惩罚不该打包订单经过订单筛选打包即可；而对于SubmitWindowedPoSt链下证明惩罚最低为20FIL值得矿工时刻保证扇区的故障以及修复。
标签：10,FIP,惩罚,燃烧,Gas,矿工,SubmitWindowedPoSt 来源： https://blog.csdn.net/weixin_54998739/article/details/114388584
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。