在物理学里，惯性（inertia）是物体抵抗其运动状态被改变的性质，它是物质固有的属性，是一种抵抗的现象，它存在于每一物体当中。
然“惯性”在我们日常的理解中就是按照老样子来，按部就班，一成不变！这么说来，“测试惯性”确是按照我们以往的思维、方式、方法来的吗？“测试惯性”有什么好处亦或有什么坏处呢？我们怎么打破这种“惯性”束缚呢？
什么是“测试惯性”
《软件测试经验与教训》一书中有类似的描述：测试员在理解产品/功能后，在头脑中形成映射，随着对产品的了解，逐渐从各个方面提高对产品的反应能力和敏感性，并且头脑不再那么努力工作。当然了，作为测试人员，有了对产品、质量等熟悉到一定程度后，会给质量保证带来大大的好处;但另一个方面，当对产品、质量接触的时间越来越长后，必然会新鲜感下降、由于过于熟悉而不愿做进一步探索、思考了。当测试人员在接触一段时间产品，但其间不做任何自我提升时，可以使用下面的图来大致描述测试人员对质量保证水平：
1)A点之前，由于对产品越来越了解，整体质量保证水平是在显著上升的;
2)A点~B点之间，由于已经对产品充分了解了，加上尚未对产品产生倦怠，新鲜感/冲劲还在，加上测试策略越来越完善，质量保证水平会达到巅峰，同时也会逐渐形成“测试惯性”;
3)在B点之后，由于测试人员已经逐渐失去了新鲜感、下意识按照之前的步调行事、没有主动自我测试能力提升等，整体质量保证水平会稍微有所下降。这里之所以是“稍微下降”，原因在于以往的测试经验还在。
不同的业务，不同经验的测试人员，A，B两个时间点的出现阶段会有所不同。作为测试人员来讲，当然希望永远保持在A点~B点之间了，但或许这仍然是不够的。下面就自己的一些理解，谈谈这方面的体会和心得。
“测试惯性”带来的好处
随着测试人员拥有越来越多的产品经验，在推动产品优化、甚至引导产品方向方面都会有所建树。当测试策略已经制定完毕，测试深度、测试广度等等已经几乎100%覆盖，自动化体系已经搭建完成后，任何产品需求、技术需求都已经被现有的测试策略覆盖到了，那么这时候只需要根据测试方案、测试用例等“依葫芦画瓢”就够了。由于接触了各个服务的实现，因而无论是对于影响点、测试点的评估，还是服务间的系统架构，乃至各个服务的优势、劣势、可能的坑，都可以侃侃而谈了。产品业务、技术实现、测试策略不用“现学现卖”了，加上十分了解团队成员的特点、合作模式，那么对于各个环节的进度，推动都可以不费吹灰之力了。
不知你是否由于考虑到上述诸多好处，而选择继续留在当下的岗位呢，这正是“测试惯性”对汝等的吸引力了。
“测试惯性”带来的坏处
下意识依赖自己即有的“思维惯性”测试产品，而用户并没有这样的“思维惯性”。现场做过测试的同学想必亲身经历过类似的事：测试人员测试结束后，各方确认没问题上线了。不久之后，产品人员又拉了一次需求——要改善一下产品的易用性，原因是用户提出交互性不好、或使用起来有些复杂。其实究其根本原因在于，团队中的测试人员，甚至是产品人员、研发人员、设计人员，都对产品十分熟悉了，可以下意识进行“思维惯性”操作了，而用户是没有这样的先验知识前提下，来使用产品的。
之前说过，长时间接触一款产品的测试后，必然会形成比较成熟而稳定的测试策略，这时的测试策略当然可以省去一大波测试策略探索时间，但另一方面也会受限于此。首先，测试同学A制定出来的看起来成熟而稳定的测试策略，在测试同学B看来或许还有大幅度的提升空间;再者，随着产品越来越复杂，实现引入了越来越多的新技术，之前的测试策略未必可以覆盖到现有的需求。
产品是要服务于用户的，只有用户用的爽了，你的产品才能发挥最大价值。因而，充分了解用户是如何使用产品的至关重要，只有充分站在用户角度，模拟用户使用过程，才能更容易测试出产品的问题。例如，想购买一件商品，你使用直接输入网址来测试购买过程，而用户却常常从分享链接进来，而问题恰好是从分享链接进来的用户打开网站链接报错了。
“测试惯性”带来的坏处，虽然看起来不是很致命，但仍然会给整个产品的迭代带来维护成本。比如，长期都遗漏了某种场景的测试，直到发布线上，过数日后问题才暴露出来;或者某次忽略某个场景带来的线上故障;或产品为了逐渐增强易用性、交互性，接二连三迭代、更新、发版、上线 ...
打破“测试惯性”的方法
无论使用什么方法，这里有一个统一打破“测试惯性”的目标：
把新信息吸收到你大脑中的已知信息中，同时修改已知信息来打破自己既有的测试思维惯性，并让质量保证水平符合下图走势(C点之后)：
这里举几个自己常用的打破测试思维惯性的方法，仅供大家参考：
1)使用产品时，有意识关注那些让自己困惑和烦恼的地方，避免一直依赖下意识操作;
2)拉团队成员一起群策群力，会瞬间给自己测试“灵感”，亦便附能;
3)定期研究用户的使用轨迹、使用习惯，并将其用户测试策略制定上;
4)向各个领域的大牛借鉴经验，这些经验会打破你的既有测试经验。
写在最后
其实无论什么工作，大概都会经历由于“惯性”的存在，导致让工作水平走了“下坡路”。由于每个人面对的具体情况的差异，“下坡路”到来的时间、到来的次数、持续的周期等会各有不同。了解了这一点，当你感觉自己的水平无提高，甚至正在走“下坡路”的时候，记得打破你的这种“思维惯性”，以待提高！
以上就是对“测试惯性”的定义、好处、坏处以及打破这种惯性的方法之鄙见，望君有所启之！
标签：测试,惯性,用户,测试人员,质量保证,产品,软件测试 来源： https://blog.csdn.net/wangxi06/article/details/114122126
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。