标签：数据分析 改选 面试题 概率 奖品 主持人 选择 三门

三门问题出自美国的电视游戏节目《Let’s Make a Deal》，问题名字来自该节目的主持人蒙提·霍尔（Monty Hall），所以三门问题又叫做蒙提霍尔悖论。

让我们来看看三门问题：

“假设你正在参加一个游戏节目，你被要求在三扇门中选择一扇：其中一扇后面有一辆车；其余两扇后面则是山羊。你选择了一道门，假设是一号门，然后知道门后面有什么的主持人，开启了另一扇后面有山羊的门，假设是三号门。他然后问你：“你想选择二号门吗？”转换你的选择对你来说是一种优势吗？”

你或许会想，如果改变选择，那就目前情况来看，应该是二分之一的概率会选到车子吧（毕竟是二选一），但是放在整个事件来看呢？

假设我们更改选择后选到了车子：这时候，我们可以推断出我们更改选择之前选择的就是羊的门，羊的概率在最开始是三分之二，那么整件事的概率就是三分之二了，所以，改变选择后选中车子的概率就是三分之二！

是不是有点违背直觉？这就是概率论的魅力，有点像GRE的Data Analysis里的概率题（当然GRE数学简单多了哈）。

其实这题考察的是贝叶斯公式和全概率公式：

这一问题的关键在于主持人，因为他总会挑一扇后面没有车的门。

游戏秀的调查数据显示，那些改选的参赛选手赢的几率是那些没有改选的人的两倍，这证实了莎凡特在其第三篇专栏中的解释：“当你从三扇门中选了门1后，这扇门后面有奖的几率是1/3，另两扇门是2/3。但接下来主持人给了你一个线索。如果奖品在门2后，主持人将会打开门3；如果奖品在门3后，他会打开门2。所以如果你改选的话，只要奖品在门2或门3后你就会赢，两种情况你都会赢！但是如果你不改选，只有当奖品在门1后你才会赢。"

总结一句话，概率存在于被给予的条件下，概率不能寄托在实际的物体上。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/266927336
https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%89%E9%97%A8%E9%97%AE%E9%A2%98/1242689?fr=aladdin

标签：数据分析,改选,面试题,概率,奖品,主持人,选择,三门
来源： https://blog.csdn.net/weixin_43616995/article/details/113795101

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。