标签:初始化 reference int ref 成员 列表 parameter 构造函数
#include <string>
#include<iostream>
using namespace std;
class A{
public:
A(int a)
:_a(a)
{}
int get_a_resut()
{
return _a;
}
private:
int _a;
};
class B{
public:
B(int a, int ref)
:_aobj(a) // 如果不初始化自定义类型的成员会报错, 因为B中没有自定义类型成员的默认构造
,_ref(ref) // 引用类型必须在初始化列表中初始化,
,_n(10) // const成员必须在初始化列表中初始化
{}
int get_a()
{
return _aobj.get_a_resut();
}
private:
// 这里相当于是对成员变量的声明, 而成员变量属于对象, 对象只有在调构造函数时才初始化创建
// 相当于我们的成员变量也是在对象初始化时被构造出来, 真正定义成员变量的地方就是我们的初始化列表
A _aobj; // 这就是我们的自定义类型成员 没有默认构造函数
int& _ref; // 引用 必须在定义的时候初始化, 即可以在构造函数的初始化列表实现初始化
const int _n; // const成员也必须在定义时(初始化列表中)初始化
};
int main()
{
B b = B(2,3);
cout<<b.get_a()<<endl;
}
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
warning: binding reference member '_ref' to stack allocated parameter 'ref'
[-Wdangling-field]
,_ref(ref) // 引用类型必须在初始化列表中初始化,
^~~
object_and_const_paragrame_in_class.cpp:33:7: note: reference member declared here
int& _ref; // 引用 必须在定义的时候初始化, 即可以在构造函数的初始化列表实现初始化
^
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
The short answer is that your analysis is basically correct. bar_ will be a dangling reference, because its referent will be destroyed when the ctor returns.
Some compilers (notably clang) will warn you about this:
简短的答案是您的分析基本上是正确的。bar_将是一个悬空的引用,因为它的引用将在ref返回时被销毁。一些编译器(特别是clang)会警告您这一点:
标签:初始化,reference,int,ref,成员,列表,parameter,构造函数 来源: https://blog.csdn.net/hfut31415926/article/details/112062452
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。