标签：supported varchar uuid 报告 viewer 09 w3 71 255
1.组长博客链接
点这里
2.团队基本情况
| 计划安排 |
预计时间 |
| 编写需求说明书 |
10.17-10.20 |
| 约定好编码规范，初步架构搭建，完成需求规格说明书最终版 |
10.17-10.23 |
| UI设计，完成架构设计，制定测试计划 |
10.24-10.30 |
| 完成Alpha版本——编码+测试+项目管理同步推进 |
10.31-11.28 |
| 完善项目，确定用户试用反馈和对测试计划改进 |
待定 |
| 完成Beta版本——以上面为基础进行改良+测试+项目管理推进 |
待定 |
| 确定最终版本与完善，编写用户手册 |
待定 |
| 分工 |
负责人 |
| 后端 |
叶飞扬，何坤杰，肖少东 |
| 前端，原型 |
张郑峰，宋静慧 |
| 美工 |
刘维凝 |
| ppt，测试 |
柳越，罗彤 |
| 各类文档报告，测试 |
赖彪 |
| 答辩，测试 |
魏霖涛 |
- 本次需求分析任务团队分工
所有人需做的部分：对各个版本的文档进行讨论分析，决定改进方向
| 姓名 |
具体分配任务 |
具体分值(%) |
| 魏霖涛（组长） |
博客，燃尽图，演示视频 |
5 |
| 宋静慧 |
设计和描述原型，思维导图，演示视频 |
20 |
| 张郑峰 |
设计和描述原型，实现前端 |
10 |
| 刘维凝 |
项目logo |
5 |
| 柳越 |
制作PPT |
9 |
| 罗彤 |
制作PPT，答辩负责人，项目logo |
10 |
| 赖彪 |
需求分析报告 |
9 |
| 叶飞扬 |
UML图，爬取数据 |
10 |
| 肖少东 |
UML图，搭建后端基本框架 |
10 |
| 何坤杰 |
UML图，爬取数据 |
12 |
- 项目功能导图和燃尽图
功能导图：
燃尽图：
3.UML图
（1） 用户管理部分
负责人：肖少东
描述：用户管理包含用户注册、用户登录修改个人信息、重置密码，创建队伍，目标路线管理、好友管理的部分
该部分面临的问题：用户身份认证，用户间的通信，创建队伍的逻辑以及用户隐私的控制
解决的问题：
- 认证采用认证中间件拦截处理模块，使用Json Web Token Authorization，对不同的用户使用不同的token；
- 用户交流采用websocket长连接以支持用户之间的实时通信。
- 隐私信息保护，为隐私信息加入混淆再进行传输。
用例图：
类图：
活动图：
状态图：
（2） 权限部分
负责人：叶飞扬
描述：为区分管理员、普通用户、特殊用户进行细粒化权限控制
该部分面临的问题：权限控制越细处理越复杂同时效率也越低，如何权衡效率以及粒度。
解决的问题：
采用基于角色的权限控制，并将统一资源定位变换为资源与方法进行细粒化控制，同时加入自动化权限分配策略。
用例图：
类图：
活动图：
状态图：
（3） 证书部分
负责人：何坤杰
描述：证书的爬取、收集、证书的自动化分类以及排序存储
该部分面临的问题：证书的官方网站散而多，各省的证书网站都不近相同，如何做到自动化获取这些信息是一个难点
解决的问题：
爬虫爬取资源以及人工手动收集标记，然后逐步转为自动化收集以及标记。
用例图：
类图：
活动图：
状态图：
（4） 竞赛部分
负责人： 何坤杰
描述：比赛的爬取、收集以及自动化分类以及排序
该部分面临的问题：比赛的部分相对于证书部分会有专门的网站进行收集，爬取相对容易，但是如何区分一个比赛的区域以及比赛的正规性等等相对比较难。
解决的问题：
基于文本分析过滤一些水赛，只提取比较重要的比赛，同时通过前期的手动分类逐步转化为后期的自动化分类。
用例图：
类图：
活动图：
状态图：
实体关系图（总图）：
时序图：
通信图：
部署图：
4.作业记录相关
-
UML设计工具的选择，理由及评价
使用的工具：VSCode Drawio插件、坚果云绘图
理由：白嫖+多网盘支持，多平台支持——支持在vscode、桌面端、web端。比visio轻量，无需下载，易移植。
评价：基本满足要求，很多模板支持，画UML图非常容易
-
遇到的困难及解决方法
- 遇到的困难：首先是对uml的陌生，对于各种uml设计图没有一个明确的概念，经常会混淆不同图的画法与意义。然后小组成员对于工具的使用还不熟练。
- 解决的方法：查阅各种uml教程与博客，多用工具试试手。
-
PSP
| PSP2.1 |
Personal SoftwareProcess Stages |
预估耗时（分钟) |
实际耗时（分钟） |
| Planning |
计划 |
45 |
50 |
| ·Estimate |
·估计这个任务需要多少时间 |
30 |
40 |
| Development |
开发 |
100 |
50 |
| ·Analysis |
· 需求分析 (包括学习新技术) |
70 |
80 |
| ·Design Spec |
· 生成设计文档 |
30 |
20 |
| ·Design Review |
·设计复审 |
30 |
10 |
| ·Coding Standard |
· 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) |
30 |
45 |
| ·Design |
· 具体设计 |
260 |
300 |
| ·Coding |
· 具体编码 |
30 |
40 |
| ·Code Review |
· 代码复审 |
0 |
0 |
| ·Test |
· 测试（自我测试，修改代码，提交修改 |
0 |
0 |
| Reporting |
报告 |
60 |
50 |
| ·Test Repor |
·测试报告 |
30 |
50 |
| ·Size Measurement |
·计算工作量 |
15 |
20 |
| · Postmortem & Process Improvement Plan |
·事后总结, 并提出过程改进计划 |
80 |
60 |
| · 合计 |
|
810 |
815 |
| 第N周 |
新增代码（行） |
累计代码（行) |
本周学习耗时（小时） |
累计学习耗时（小时） |
重要成长 |
| 1 |
200 |
200 |
10 |
10 |
掌握新技能，增强组员的合作和相互学习 |
标签：supported,varchar,uuid,报告,viewer,09,w3,71,255
来源： https://www.cnblogs.com/Luotong-cnblogs/p/13910583.html
本站声明：
1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。
