CMD 和AMD的区别

2020-09-18 10:31:41 阅读：198 来源： 互联网

CMD 是 SeaJS 在推广过程bai中对模块定义的规范化产du出。类似的还有 CommonJS Modules/2.0 规范，zhi是 BravoJS 在推广过程中dao对模块定义的规范化产出。还有不少6868 这些规范的目的都是为了 JavaScript 的模块化开发，特别是在浏览器端的。目前这些规范的实现都能达成浏览器端模块化开发的目的。区别： 1. 对于依赖的模块，AMD 是提前执行，CMD 是延迟执行。不过 RequireJS 从 2.0 开始，也改成可以延迟执行（根据写法不同，处理方式不同）。CMD 推崇 as lazy as possible. 2. CMD 推崇依赖就近，AMD 推崇依赖前置。
1、从官方推荐的写法上面得出：
CMD ----- 依赖就近
Js代码
//CMD
define(function(require,exports,module){
var a = require('./a');
a.doSomthing();
});
AMD ----- 依赖前置
Js代码
//AMD
define(['./a','./b'],function(a,b){
//......
a.doSomthing();
//......
b.doSomthing();
})
当然AMD也支持CMD的写法。
2、执行顺序上：
CMD是延迟执行
推崇的是as lazy as possible
AMD是提前执行
requireJS从2.0开始可以延迟执行
3、api设计角度：
CMD的API推崇职责单一，没有全局的require
AMD的API默认是一个当多个用：比如require有全局的和局部的

标签：2.0,区别,CMD,AMD,doSomthing,执行,推崇
来源： https://www.cnblogs.com/onesea/p/13689792.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

ICode9

CMD 和AMD的区别