还记得第一个提出日心说的人是谁么? 没错, 哥白尼. 但是在那个年代, 所有人都认为太阳围绕着地球转的年代. 哥白尼的发现打破了大家的常识, 甚至于有过了很多年, 日心说才逐渐被大众所接受. 即使到了现在, 生活中仍然留有地心说的影子, 比如"日出" "日落" 等等, 就好像地球是静止的一样, 当然这属于语言的范畴了.
地球围着太阳转, 经过这些年的科学家持续努力, 早就已经成为大家的共识了. 想象一下, 如果你穿越到地心说的那个年代, 你如何向大家证明, 地球是围着太阳转的呢? 你能对这一论述提出什么有利的论据呢? 你所相信的与其他所有人的观点和常识相对立. 你会不会开始怀疑自己, 进而慢慢的被大众的观点所吞噬?
当然, 在你相信自己的认知同时, 首先要明确一个问题. 何为真? 什么才是真的呢? 是事物在宇宙中实际存在的方式? 亦或是取决于人们所相信的东西? 如果是前者, 那么无论其他人如何看待, 其实对论述的真假都不会有任何影响. 如果是后者呢? 问题就出在这里, 其实很多认知, 都是并没有实际存在的, 比如数学. 1+1=2. 你说这是真的, 为什么? 这不过是很多伟大的数学家约定俗成罢了. 你要在宇宙中真切的观察到1+1=2? 我不敢说不可能, 至少很难. 再比如语言, 说"apple" 是指苹果, 为什么? 说不上原因, 不过是大家都这么认为罢了. 即使放到今天, 如果你跳出来说, 1+1=3, "apple"的意思是香蕉. 所有人都会觉得你疯了, 即使你对自己深信不疑, 但是你没有办法证明自己, 不过是个笑话.
再举一个例子, 现在所有人都认为人是自由的, 是需要自由的. 但是对自由的定义是什么呢? 如果有这样一个社会, 那里的所有人都听命于一个人工智能, 但是它们生活的很快乐, 整个社会运转平稳, 也没有犯罪等事情发生. 唯一的问题是那里没有人是自由的, 所有人的所有行动都是被规划好的. 这个时候你去了, 你大肆宣扬自由, 试图告诉他们失去了最重要的东西, 自由是一个人不可或缺的基本权利. 他们可能并不能接受, 可能根本不想去了解, 甚至当他们问你为什么自由是好的的时候, 你又该如何回答? 你说自由会让人快乐? 但是他们已经很快乐了. 你并不能对这个问题给出很好的令人信服的理由. 你不过是在自己的认知中觉得自由很重要, 自由是好的, 但那仅仅是你自己的认知. 他们可能并不需要这种东西. 甚至他们会发过来告诉你, 自由是不可取的, 自由是不好的, 你能接受吗? 甚至于如果事实真的是这样呢?
即使在今天这个所有人都相信地球是围着太阳转的世界, 你能够证明自己所相信的这件事情么? 当然, 你可以说, 这是很多科学家实际观测的结果, 但在哥白尼那个年代, 日心说也是他实际观测得出的结论啊, 为什么不被人接受呢? 别欺骗自己了, 你相信不过是因为周围的人也相信, 不过是因为你从小接受的就是这种知识, 至少你无法向别人证明地球围着太阳转这一论述. 你不假思索的相信着自己的相信, 甚至不去关心不去理解不去问为什么.
那么究竟什么才是真呢? 这种让人头痛的问题还是留给当代的哲学家吧, 我还是做好一个普通民众, 偶尔假装思考一下, 然后继续相信着大家所相信的就好.
溜了溜了.....
标签：所有人,相信,何为,认知,自由,地球,日心说 来源： https://www.cnblogs.com/hujingnb/p/13061893.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。