标签:c-3-0 c net visual-studio
当我选择这些方法时?我无法决定我必须选择哪一个,或者何时使用它们之一?哪一个表现最好?
第一类用法
public abstract class _AccessorForSQL
{
public virtual bool Save(string sp, ListDictionary ld, CommandType cmdType);
public virtual bool Update();
public virtual bool Delete();
public virtual DataSet Select();
}
class GenAccessor : _AccessorForSQL
{
DataSet ds;
DataTable dt;
public override bool Save(string sp, ListDictionary ld, CommandType cmdType)
{
}
public override bool Update()
{
return true;
}
public override bool Delete()
{
return true;
}
public override DataSet Select()
{
DataSet dst = new DataSet();
return dst;
}
}
第二类用法
我也可以将其写在下面的代码中:
public class GenAccessor
{
public Static bool Save()
{
}
public Static bool Update()
{
}
public Static bool Delete()
{
}
}
第三类用法
我也可以将其写在下面的代码中:
public interface IAccessorForSQL
{
bool Delete();
bool Save(string sp, ListDictionary ld, CommandType cmdType);
DataSet Select();
bool Update();
}
public class _AccessorForSQL : IAccessorForSQL
{
private DataSet ds;
private DataTable dt;
public virtual bool Save(string sp, ListDictionary ld, CommandType cmdType)
{
}
}
我可以在下面的用法中使用第一个:
GenAccessor gen = New GenAccessor();
gen.Save();
我可以使用下面的第二个用法:
GenAccessor.Save();
你更倾向哪个?我什么时候使用它们?我什么时候需要覆盖方法?我什么时候需要静态方法?
解决方法:
静态方法用于与对象状态无关的方法.通常,我会将它们用于实用方法和纯数学类型的函数.例如computeAverage(int [] values);
抽象/接口方法几乎是同一回事.界面方法具有纯契约的感觉.抽象方法对版本的容忍度更高.如果您有合同,并且可能有不同的实现方式,那么我会考虑这些.
静态方法的性能更高,因为它们不需要执行虚拟表查找.
标签:c-3-0,c,net,visual-studio 来源: https://codeday.me/bug/20191210/2099442.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。