ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 其他分享> 文章详细

c-`/ dev / urandom`是否适合仿真?

2019-11-19 21:50:36  阅读:215  来源: 互联网

标签:random unix c-3 linux


似乎在类unix的系统中使用纯C,从/ dev / urandom中读取是提取高质量随机字节的最简单方法.我需要运行一个模拟,该模拟每秒需要大约10k 32位随机数,并且可能要运行几天. / dev / urandom可以用于此目的吗?当熵池耗尽时,随机字节的质量如何?

edit_1

现在,我在笔记本电脑上针对/ dev / urandom运行3个并行的顽固测试,但我得到了以下有趣的内容.测试尚未完成.

#=============================================================================#
        test_name   |ntup| tsamples |psamples|  p-value |Assessment
#=============================================================================#
 diehard_parking_lot|   0|     12000|     100|0.99573896|   WEAK
        diehard_sums|   0|       100|     100|0.00116464|   WEAK
          sts_serial|   7|    100000|     100|0.99996076|   WEAK

解决方法:

在/ dev / urandom的基础实现中,是CSPRNG,其输出池的最大周期为less than 2^(26∗32) − 1,然后将其输入SHA-1以生成/ dev / urandom的输出.因此,urandom显然可以产生所需的随机数,但不能为您提供可重复的结果-您将不得不缓存自己的序列.

您不必担心估计熵池耗尽时会发生什么,/ dev / urandom将输出您要求的任何内容. urandom(4)手册页谈到的“理论攻击”是nonexistent.(“问题”是对“熵估计”的巨大误解)

还存在许多其他可重复播种的PRNG,它们具有较大的周期:C++的Mersenne Twister,xorshift的PRNG等.您应该能够使任何PRNG适应于您的目的.

标签:random,unix,c-3,linux
来源: https://codeday.me/bug/20191119/2039251.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有