ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 其他分享> 文章详细

UNIX域套接字,发送超时,零复制

2019-11-19 06:50:54  阅读:212  来源: 互联网

标签:sockets unix unix-socket c-3 linux


我正在学习UNIX域套接字,并尝试了一些客户端服务器程序.我正在使用SOCK_DGRAM系列插座.

我的疑问是:

>使用UNIX域套接字在发送和接收时是否将缓冲区从用户空间复制到内核空间缓冲区?

所以我的电话:

sendto(send_thread_socket, (void*)argData, sizeof(*argData), 0,
                                        (struct sockaddr *)&dpdkServer, sizeof(struct sockaddr_un))

将缓冲区复制到某个内核空间缓冲区,还是将其直接复制到接收进程的用户空间缓冲区.由于UNIX套接字在文件系统名称空间上工作,所以我认为它不应复制缓冲区.

>由于我使用的是SOCK_DGRAM,因此发送超时有意义吗?

可以说我正在使用相同的sendto()调用,但是接收方不能保证及时收集数据,我可以发送一个发送超时.

解决方法:

sendto函数不会在返回之前等待接收者接收到数据.因此,是的,要实现这一点,数据将被复制到内核拥有的缓冲区中,然后由接收过程再次复制出.

原因:如果不是这种情况,那么两个进程交换消息几乎是不可能的.如果进程P1尝试向进程P2发送消息,则直到P2调用读取,消息才会成功.如果P2当时正在尝试将消息发送给P1,则在P1调用read之前,它无法成功.但是P1在阻塞呼叫中等待发送.进程将陷入僵局.

内核缓冲是解决该问题的方法.

标签:sockets,unix,unix-socket,c-3,linux
来源: https://codeday.me/bug/20191119/2034120.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有