标签:nsubstitute nunit c asp-net-mvc
在下面的方法中,当model.test为空时,我希望此方法引发异常.
public bool Create(Test model)
{
if (model.test == null)
{
throw new InvalidOperationException("nanana.");
}
try
{
return true;
}
catch (InvalidOperationException ex) { throw; }
}
这是我目前的测试:
[Test]
public void Only_one_property_should_be_set()
{
var rep = Substitute.For<ITestRepository>();
var x = rep.Create(model.ToEntity());
Assert.Throws<InvalidOperationException>(() => rep.Create(model.ToEntity()));
}
它不起作用,因为x始终返回false.
我可以直接替代TestRepository,但是随后我会将项目插入数据库,这是我不想做的.如何在不将项目插入数据库的情况下使用NUnit和NSubstitute测试存储库异常?
解决方法:
您所做的事情有几个问题.正如评论中已经说过的那样,用模拟/替换您要测试的类通常是一个坏主意.模拟和替代用于允许您控制通过测试代码的逻辑流,而不是替换测试代码.
由于显示的代码除了模型类之外没有任何依赖关系,因此在这种情况下根本没有理由使用Substitute.如果您的代码看起来像这样(伪代码),则可以使用Substitute
if(model.Test == null) {
throw someException
}
_someDependency->Create(model.Value1, model.Value2, model.Test)
在上面的代码中,_someDependency是一些基础数据库交互类,已通过其构造函数注入到存储库中.然后,您将可以为_someDependency创建一个Substitute,以影响Create方法的流程,或验证与该依赖项的交互.
就目前测试方法而言,没有理由不能只传递具有test == null的Model.方法中的逻辑流程是这样的:如果测试失败,则您不会期望将数据写入数据库,这就是检查的重点.因此,您的测试可能看起来像这样:
[Test]
public void CreateShouldThrowIfModelTestIsNull()
{
var testModel = model.ToEntity();
var sut = new TestRepository();
testModel.test = null;
try {
sutCreate(testModel);
Assert.Fail("Expected Exception");
} catch(InvalidOperationException ex) {
Assert.AreEqual("nanana.", ex.Message);
}
}
标签:nsubstitute,nunit,c,asp-net-mvc 来源: https://codeday.me/bug/20191028/1953210.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。