标签:explicit c copy-constructor
提供了副本构造函数.使用它时,会将完全相同的类型传递给参数.仍然似乎编译器(gcc / g 4.8.2)忽略了显式副本构造函数的存在.
该代码生成编译错误.为什么?
错误是:
t.cpp: In function ‘A f(const A&)’:
t.cpp:19:12: error: no matching function for call to ‘A::A(const A&)’
return a; //compilation error with gcc 4.8.2
^
t.cpp:19:12: note: candidate is:
t.cpp:14:5: note: A::A()
A(){}
^
t.cpp:14:5: note: candidate expects 0 arguments, 1 provided
t.cpp:21:1: warning: control reaches end of non-void function [-Wreturn-type]
}
^
我已经经历了
Why I am not able to invoke ‘explicit a (string x)’?
和
Explicit copy constructor.
基于这些链接,我尝试了强制复制构造(为避免优化,请参阅我的注释代码).
#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
explicit A(const A& a) // an explicit copy constructor
//A(const A&) // an copy constructor, pretty much default one.
//using it solves any compile problem.
{
cout << "\nin the copy constructor" << endl;
}
A(){}
};
//////////////////////////////////
A f(const A &a)
{
return a; //compilation error with gcc 4.8.2
//return A(a); // even tried this to avoid optimization. does not work
}
///////////////////////////////////
int main()
{
//A a;
//f(a);
return 0;
}
解决方法:
复制构造函数在返回时(以及在按值传递参数时)隐式调用.
此代码将调用复制构造函数两次:
A f(const A &a)
{
return A(a);
}
A(a)表示显式副本,然后在返回时存在隐式副本.
如果要禁止隐式复制,则也不能按副本返回.您必须按引用或指针(可能带有新副本)返回.
在C 11及更高版本中,我相信上面的代码将改为调用move构造函数(如果已定义)作为返回值(尽管它仍将为显式调用调用copy构造函数),并且这样应该更有效.
标签:explicit,c,copy-constructor 来源: https://codeday.me/bug/20191013/1907448.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。