ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 其他分享> 文章详细

字符串的c_str()函数的奇怪行为

2019-09-29 20:07:12  阅读:180  来源: 互联网

标签:c stdstring


我正在将我的项目从Visual Studio 06移动到2010.在这样做时,我在我的代码中观察到了这种行为.我有一个Get字符串函数,如下所示:

string GetTheStr() 
{ 
        return strSomeStdString; 
} 

然后有另一个函数调用上面的get函数,如下所示:

const char* ptrStr = (char *)GetTheStr().c_str();

ptrStr指向的字符串的值是“”

上面的代码在visual studio 06中运行良好,但在visual studio 2010上却没有.

然后我尝试了几个实验:

std::string str = GetTheStr(); // -> value inside str displayed correctly
const char* PtrCStr = str.c_str(); // -> value pointed by PtrCStr displayed correctly
const char* PtrData = str.data(); // -> value pointed by PtrData displayed correctly
const char* ptr = (char *)GetTheStr().c_str(); // -> value pointed by ptr NOT displayed correctly

我想知道为什么最后一行不起作用.
任何人都可以告诉我为什么上面的行为发生在Visual Studio 2010而不是视觉工作室06?

提前致谢 :)

解决方法:

在无效的情况下发生的事情是GetTheStr()返回一个临时的,然后c_str()返回对其内部数据的引用,然后临时超出范围,突然你有一个不再有效的存储的悬空引用.将GetTheStr()的返回值分配给命名变量时,该变量仍处于活动状态,其c_str()的结果仍指向有效数据.

临时工作的生命周期在实现之间是不同的.我的理解是整个语句的临时生命(std :: cout<< GetTheStr().c_str()<< endl;在技术上对我的理解有效,因为生命时间需要持续整个声明,但写得不好,因为它依赖于一生中非常微妙的方面);但是,根据我的理解,在实施定义的范围内,临时生活是否超出该声明范围.我可能会为最后一段(特别是那些对这个主题有更精确知识的人)进行嘲笑,但简短的说法是,当一个对象的生命周期需要扩展时,编写良好的代码应该更加明确;如果您需要保留对对象内部数据的引用,那么最好保证引用该对象的命名变量,以确保包含对象的生命周期超过其内部数据使用的生命周期.

标签:c,stdstring
来源: https://codeday.me/bug/20190929/1832872.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有