我使用CLion作为IDE,它在IDE中报告错误
field z must be initialized
它可以编译和运行.但是如果我改变const int z {3};到const int z = 3;,IDE中不会报告错误.我的问题是它是否确实是我的代码错误或它只是IDE中的错误?这两种初始化方法有何不同?您的IDE是否报告此错误?
#include <iostream>
using namespace std;
class Test
{
private:
const int x = 3;
int y;
const int z{3};
public:
Test(int);
int gety(){
return y;
}
};
Test::Test(int a){
y=x+4;
}
int main()
{
Test test(5);
std::cout << test.gety() << std::endl;
return 0;
}
解决方法:
whether it is indeed an error of my codes
代码中没有错误,没关系.
or it is just a bug in the IDE?
无论生成错误消息是什么错误. IDE在我的嫌疑人列表中占据重要地位,但它可能是另一个工具,它的消息是IDE中继.
Any difference between these two initialization approaches?
在此上下文中(默认成员初始化程序),两种语法在语义上都是等效的.没有区别.
标签:c,c11,clion 来源: https://codeday.me/bug/20190823/1701916.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。