ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 其他分享> 文章详细

apache-httpd – 在剧本中使用Ansible-Galaxy角色而不是在剧本中使用ansible-modules是最佳做法吗?

2019-08-16 14:29:30  阅读:307  来源: 互联网

标签:php syntax ansible apache-httpd stability


我有一个Ansible手册,用于在远程机器上建立LAMP环境.

本剧本的一部分涉及安装Composer:

- name: Install Composer
  get_url:
    url: https://getcomposer.org/installer
    dest: /tmp/composer-setup.php
  command: php /tmp/composer-setup.php --install-dir=/usr/local/bin --filename=composer

我的考虑

相反,这些5行结构我正在考虑在剧本中使用这个ansible-galaxy命令:

ansible-galaxy install geerlingguy.composer

geerlingguy.composer是拥有超过百万用户的最具社区支持的AG角色(所以我假设如果出现问题并且Jeff目前不在身边 – 比如说,在夏威夷度过假期,那么会有很多社区成员要修复问题并确保稳定.

使用它也会缩短我已经很长的剧本.

我的问题

一般来说,最好的做法是将Ansible-Galaxy角色与Ansible剧本中的任务和测试一起使用,而不是剧本中应该显示达到相同目标的一组ansible-modules(可能是一些可能无关紧要的多余额外内容) t中断作为AG角色的一部分)?我会认为是的,因为它更公共,更稳定.

解决方法:

是否使用Galaxy提供的角色是您需要在特定环境中评估的决策(对于您正在考虑的每个角色).

Galaxy上的好角色通常会处理比你的特定角色更多的情况(看看这里的任务内容,与你的剧本相比),但这些功能需要付出代价:你正在为系统添加一个外部依赖,并依赖在社区处理您的要求.

与开发剧本(或您自己的Galaxy角色)相比,您需要考虑评估Galaxy角色的成本;无论是现在还是将来.没有严格的规则.

标签:php,syntax,ansible,apache-httpd,stability
来源: https://codeday.me/bug/20190816/1668029.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有