标签：c optimization llvm volatile compiler-construction

我正在创建这个多线程C程序,并且在发布模式下编译时,我发现了这种类型的错误(对象仍为空),即看起来像缺少易失性标记.

但问题是,由于第二个工作线程涉及各种对象,这意味着程序中几乎所有东西都是易变的.

我想知道是否有办法关闭Apple LLVM编译器中的优化,这些优化会创建volatile关键字专门用于修复的错误.这些错误不会出现在调试模式下(因为优化已关闭).将volatile放在各处基本上意味着在每个成员函数之后使用volatile来处理每个类,并在每个共享变量声明之前添加volatile.

我想我宁愿失去那种不稳定的优化而不是冒险出现虚假的错误,因为我忘了标记一些不稳定的东西.

解决方法:

在C中,volatile与线程安全无关.你不能依赖它来避免数据竞争.其目的是强制对变量(来自单个线程,或使用其他机制彼此同步的线程)的同步访问完全按指定的顺序发生.在与硬件交互时,这通常是必要的,以防止看起来什么都不做但实际上影响硬件状态的访问被优化掉.它不保证不同步访问的效果.

要避免数据争用,必须使用原子操作或显式锁来同步对共享对象的访问. C 11在标准库中提供了这些;如果你被困在过去,那么你将不得不依赖于平台上可用的任何库(例如pthreads)或语言扩展(例如原子内在函数).

标签：c,optimization,llvm,volatile,compiler-construction
来源： https://codeday.me/bug/20190728/1566191.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。