标签:c type-conversion
参见英文答案 > What is The Rule of Three? 8个
我有一个关于用户定义转换的问题.
class String {
char* m_data;
public:
String(): m_data(NULL) {}
String(const char* cstr): m_data(new char[strlen(cstr)+1]) {
strcpy(m_data, cstr);
}
~String() {
delete[] m_data;
}
String& operator=(const char* cstr) {
delete[] m_data;
m_data = new char[strlen(cstr)+1];
strcpy(m_data, cstr);
return *this;
}
operator const char*() const {
return m_data;
}
};
虽然这有效:
int main(int argc, char** argv) {
String a;
String b;
a = "aaa";
b = (const char *)a;
return 0;
}
这不是:
int main(int argc, char** argv) {
String a;
String b;
a = "aaa";
b = a;
return 0;
}
我得到双重免费或损坏运行时错误. Valgrind说了一些关于无效删除的事情.
为什么我必须明确地对它进行类型转换?我认为它会以这种方式使用显式运算符const char *().难道我做错了什么?
解决方法:
你忘了定义copy assignment operator:
String& operator=(const String& other) {
if(this != &other) {
char* new_data = new char[strlen(other.m_data)+1];
strcpy(new_data, other.m_data);
delete[] m_data;
m_data = new_data;
}
return *this;
}
因此,您的编译器必须定义“默认”复制赋值运算符,简单地将“other”的所有字段分配给当前对象:
String& operator=(const String& other) {
m_data = other.m_data;
return *this;
}
所以你有两个指向a和b中相同m_data的指针,并且在main的退出处,delete []将被调用两次.
标签:c,type-conversion 来源: https://codeday.me/bug/20190728/1559058.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。