记得小时候看三国演义中的诸葛亮，就像鲁迅说的“状诸葛之多智而近妖”，总觉得刘备有了神乎其神的卧龙先生，取天下犹如探囊取物一般。
后来上学后，逐步看了一些历史书籍，发现相比于谋士，诸葛亮更像萧何一般内政官员，再加上当时青春期的叛逆心理，跟朋友们聊到三国时，总会借用三国志与三国演义之间的区别，把诸葛亮损的一文不值。
再后来，随着知识的积累和眼界的开阔，又一次将自己的认知推翻，发现了诸葛亮制定战略时真的厉害，也终于认识到历史上能够留下名字的人物，如袁术和袁绍，远比后世调侃他们的人强太多，他们的失败，往往最终都是输给了历史的进程。
就像昨天写台湾选举的文章，留言区里面有大量读者评价，说民进党毫无执政能力，“九合一”选举的大败是因为输在了执政上的“倒行逆施”。
看到这些读者，不禁让我想到了我的小时候，觉得前期凑齐关张赵马黄等良将，汉室就可兴，后期蜀中无大将廖化作先锋，蜀国就必败。
说句难听的，如果民进党真的有大家说的那么烂，还不如希望他们在台上继续祸害得了，到时候我们收复的时候更容易。
不要太低估那些几千万人中选出来的佼佼者们，人家毕竟是一路搏杀，踩着别人出来的，真觉得人家弱鸡的话，you can you up 啊！
政事堂很喜欢一位老者的一句话，那就是“个人的奋斗和历史的进程”。
历史的进程决定了是否会出现机会，而个人的奋斗决定了能否把握住机会。而所有逆着历史进程走的人，几乎没有什么胜算，即使当年强如太祖，也无法硬顶着历史的车轮。
民进党的失败，本质是上是因为被历史的车轮碾过去，所以别以为人家都是战五渣，一旦历史的车轮都开回来，美国重返亚太，在资本和舆论的扶持下，人家照样可以再次吊打国民党。
说到历史的进程，再聊几句令很多人兴奋的“武统”话题，甚至很多人都默默的搞出了日程表。
台湾至于大陆，颇似樊城之于荆州，就像当年关羽北伐的时候，看似要收复樊城之时，结果孙权背盟直接背后来了一刀。换个角度，大家可以想象，如果设定了“武统”的时间表，到时间了强行来一波，会怎么样呢？
那么就算台湾不堪一击，我们可以像关羽那样威震华夏，可是欧盟日本他们，在均势平衡被打破之下，会不会也跟孙权一样呢？会不会出现我们被“群殴”的局面呢？
嗯，想想代价。
在政事堂看来，我们这些年对外合作与整军经武的意义，就像诸葛亮隆中对中说的那样，外结孙权，内修政理，待天下有变。
待天下有变，就是等待历史进程的到来。
不能因为魏国实力远强于我们，就放弃光复汉室的梦想，所以一定要坚持修炼内功；也不能盲目的设定“北伐”的日程表，到时候为战而战，势必头撞南墙一脸血。
而如今整军经武的本质，意味着我们在谈判桌上拥有了一个极其重要的筹码，什么时候天下有变，我们再考虑动手，并将主动权掌握在自己手上。
就以三国为背景做一个假设，诸葛亮如果活过了司马懿，那么等司马家族篡位，曹家和司马家撕逼的时候，诸葛亮再集中力量挥师北伐，是不是绝佳的机会呢？不敢说光复汉室，最起码收复长安的难度并不大吧？
那么这种机会，会不会有呢？
如果回到汉末的群雄逐鹿，会知道当年实际上是袁绍和袁术两兄弟的天下之争，袁绍阵营这边有兖州曹操、荆州刘表，袁术这边有豫州孙坚、徐州陶谦、幽州公孙瓒以及流浪军吕布。
当年的袁家争霸颇似如今美国的两党相争，其他势力纷纷跟着站队和洗牌，而刘备呢，则是先跟着袁术后，后来又跟着袁绍混。
当时袁绍和曹操的关系，颇似如今共和党与特朗普之间的关系，作为大门阀集团的袁绍势力，扶持了新贵的曹操冲在对抗袁术阵营的第一线，甚至把汉献帝都让给了曹操来控制。
结果后来，曹操凭借着发动红脖子群众，在打击袁术的过程中，逐步做大。
如果从宏观的角度来看，曹操凭借着人民战争，就算战胜了门阀的袁术和袁绍，可依然改变不了历史的进程，门阀的势力就像如今的基尼系数一样，随着发展只会增大而不会减弱，最终在历史进程的驱动之下，曹操这种回光返照虽然会非常耀眼，但未来势必会输给门阀政治，嗯，这只是迟早的问题。
而这个过程中引发的动荡，对于刘备集团来说，就是绝佳的机会。所以，就像诸葛亮当年说的那样，就是外结孙权，内修政理，待天下有变，到时候能够抓住这个机会。
毕竟，就像中国的中原王朝随着基尼系数的扩大，每过一段时间就要洗牌一样，资本主义随着基尼系数的扩张，每过一段时间就会爆发一次经济危机。
而可以预见的是，随着特朗普上台后引发的民粹主义和国家的撕裂，这一次危机一旦爆发，势必要比之前来的更加猛烈。
对于我们来说，外结孙权，内修政理，尤其是把台湾产业链整合进来之后，真到了那一天，“百姓孰敢不箪食壶浆以迎王师乎？”
所以呢，真的没必要去做时间表。毕竟，青梅煮酒才刚开始呢。
标签：视角,曹操,孙权,袁绍,历史,袁术,顾子明,诸葛亮 来源： https://blog.csdn.net/qq_38635681/article/details/88780911
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。