ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 其他分享> 文章详细

SLC vs MLC vs TLC

2022-09-15 12:01:57  阅读:144  来源: 互联网

标签:MLC 储存 TLC vs 颗粒 单元 SLC


ssd 写盘出现的问题

不管是分布式存储,还是单盘存储,还是裸盘IO去写盘, 都会出现以下问题, 这里测试使用的是 SSD 固态盘
在写盘过程中, 单个文件写的越大, 随着时间带宽会降低

了解到盘内部存储机制 SLC MLC 和 TLC

摘自: https://www.crucial.cn/articles/about-ssd/difference-between-slc-mlc-tlc
先讲材料,一般情况下这三种颗粒的材料是一样的,不会说SLC颗粒贵是因为材料好,TLC颗粒便宜是因为材料差,同一厂商生产出来的三种颗粒,原则上讲材料是一样的,个别情况比如定制的除外。

这三种颗粒的本质区别,是在存储数据的密度。闪存颗粒是通过电压变化来存储数据的。

SLC传统上,每个储存单元内储存1个信息位,称为单阶储存单元(Single-Level Cell,SLC)。SLC闪存的优点是传输速度更快,功率消耗更低和储存单元的寿命更长,成本也就更高。一般情况下,SLC多数用于企业级的固态硬盘中,由于企业对于数据的安全性要求更高,需要保存更长时间。

MLC多阶储存单元(Multi-Level Cell,MLC)可以在每个储存单元内储存2个以上的信息位。与SLC相比,MLC成本较低,其传输速度较慢,功率消耗较高和储存单元的寿命较低。 但目前主流的固态硬盘中,性能较为优秀的产品选用的都是MLC颗粒,因此可以说MLC颗粒的固态硬盘拥有较高的性价比。甚至一些企业级的固态硬盘,使用的也是MLC颗粒,被专门优化过,称为eMLC颗粒,e代表的是企业enterprise。

TLC三阶储存单元(Triple-Level Cell, TLC),这种架构的原理与MLC类似,但可以在每个储存单元内储存3个信息位。由于存储的数据密度相对MLC和SLC更大,所以价格也就更便宜,但使用寿命和性能也就更低,不过这并不能阻止人们购买TLC颗粒的固态硬盘。甚至目前市场上绝大多数的入门级产品使用的都是TLC颗粒。而为了解决TLC颗粒过低的写入寿命问题,许多厂商都在研发新技术,3D-TLC就是这样的技术,目前已经比较广泛的应用在产品中,其性能甚至可以和MLC颗粒一较长短,使用寿命得到大幅度的延长。

摘自: https://www.cnblogs.com/Christal-R/p/7246415.html

SLC Single-Level Cell,意味着每个存储单元只存放 1bit讯息,靠浮置闸里电子捕获状态的有或无来输出成数据(即使在 0的状态浮置闸里其实还是有电子,但不多),也就是最简单的 0与1;

MLC Multi-Level Cell,意味着每个存储单元可存放 2bit讯息,浮置闸里电子的量会分为高、中、低与无四种状态,转换为二进制后变成 00、01、10、11;

TLC Triple-Level Cell ,更进一步将浮置闸里的电子捕获状态分成八种,换算成二进制的 000、001、010、011、100、101、110、111,也就是3bit。

总结

SLC 读写速率最高, 擦写次数最多, 不过需要一部分容量, 所以 SLC 颗粒的存储SSD更贵
TLC 和 SLC 在使用相同材料和芯片的情况下, 可用容量是SLC的四倍, 不过相同单元要控制存储8bit数据, 所以对同一单元操作次数多, 擦写次数也就变少, 性能也没有 SLC 高

标签:MLC,储存,TLC,vs,颗粒,单元,SLC
来源: https://www.cnblogs.com/han-guang-xue/p/16696081.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[[email protected]]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有