标签：变量 编译器 奇怪 char 地址 NULL bug 指针

今天看到一个很有意思的代码，一不小心，就会被绕进去，会对结果感到很奇怪，以为是编译器的bug

我们定义一个变量a,再获取一下这个变量对应的地址，后面会用到

获取到局部变量a存的地址为0028ff44，在我的C-Free上测试过，每次运行第一个局部变量都是这个地址。

 

 

例1：

执行完 *p=NULL 后  *p变为0了， p没有变化，这个跟我们想的一样，正确

 

 

 

例2：

执行完 *p=NULL 后  p变成了0，这有点奇怪，我们明明改的是p指针指向的内容啊，怎么会连指针p也变了

 

 

 

 

例3：

执行完 *p=NULL 后  *p变为0了， p没有变化，这个跟我们想的一样，正确

 

 

例4：

删除了变量b赋值语句，执行完 *p=NULL 后 ，完了， p又变成了0，好奇怪啊

 

 

例5：

我们把int类型的变量a 直接换成char 类型试试，  执行完 *p=NULL 后  *p变为0了， p没有变化，这个也跟我们想的一样，正确

 

 

例6：

删除了char 类型变量a赋值语句，执行完 *p=NULL 后 ，完了， p直接变成了0x28ff00了，跟0不搭边，跟原来存的地址也完全没关系啊，懵

 

 

其实这不是bug,  定义了第一个局部变量a的时候   a的地址是0x0028ff44， 但是当你删除了a,  那么下面一个指针变量p地址成为了0x0028ff44  ,也就是这个时候你改*p  改的是p指针变量的值

这里*p  和p是同一个东西，所以当你设置*p=NULL的时候，p就变成了0 。

最后一个char* 类型的p也是如此，p中保存的地址值是0x28ff44,  这个指向p本身， 因为*p是被当成char类型，所以*p=NULL的时候，直接把低地址的一个字节44改成了00。

 

标签：变量,编译器,奇怪,char,地址,NULL,bug,指针
来源： https://www.cnblogs.com/fuyun2000/p/16692311.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。