每周工作 60 小时主要是死时间
就实际生产力而言，肯定是多是少
一个人曾经告诉我，工作被高估了——我工作太多而不够努力。我以为他只是懒惰。
事实证明他是对的。
在我生命中的某个时刻，我从早上 7 点到下午 5 点打卡，加上一个小时的通勤、晚餐，然后从晚上 7 点到晚上 9 点进行非官方的第二班。
在内心深处，我知道这是不可持续的——但我想把事情做好，以便以后有时间做我想做的事情。我会告诉自己，这是一个愚蠢的循环谬误。
问题是，我学会了艰难的方式。
每周工作 60 小时主要是死时间
老实说——没有人可以连续 60 小时高效地贡献——除非它只是手动的、简单的、机器人类型的工作。
我爸爸是厨师。他在酒店业工作，以制作比萨饼为生。我的妈妈是一名缝纫机师。她做衣服。
关于这两个的事情是他们的工作是自动化的。涉及的创造力很少。这只是与重复过程有关的一系列事情。
你打卡。你打卡。
这就是你获得报酬的方式。
那是我成长的蓝图——仅仅是因为我没有更好的了解。
我下意识地将这个模型应用到我的工作中——这是基于知识的。这项工作涉及找出问题并找到解决方案。
你不能只是打卡打卡，因为你的大脑一直在工作——嗯，对我来说，就是这样的感觉。
回首过去，这 60 小时大部分时间都充满了死气沉沉的时间。我是一个集体蜂巢思维的一部分，它误以为忙碌是富有成效的。
问题的关键在于，我们经常觉得有必要把它过度复杂化，让它感觉很重要。
这就像回到高中作文的日子，你用那些并没有真正增加内容价值的句子和单词来填充它。
当谈到解决问题时也是如此。
我们把小任务变成了山，充满了无处可去的会议，或者陷入了并不真正需要你在那里的讨论或对话。还有一些虚荣的 KPI，除了按照高层管理人员的要求选中复选框外，没有多大意义。
不管你是在办公室还是远程工作——这都是效率低下的表现，你最终什么都不做，但仍然不得不做你的实际工作。
这是精神倦怠的秘诀。
您无法优化未跟踪的内容
在跟踪时间方面，估计是非常不准确的。
我们都倾向于让自己变得比实际更有效率。
没有人想说他们只花了 7 分 38 秒完成一项任务。它被四舍五入。
22 分钟变成 30 分钟。38 分钟变成 40 分钟。这里和那里的一分钟最终会导致高估数小时。
另一方面，像 7 分钟的 Facebook 滚动变成 5 分钟或 18 分钟变成 15 分钟的时间估计最终隐藏了我们的低效率。
在我们开始跟踪它之前，我们不会注意到它——因为时钟和日志不会说谎。它还向我们揭示了我们的高峰和低谷实际生产力时间。
它还让我们知道我们正在做的事情是否与我们使用时间的方式一致。您无法优化您不跟踪的内容。
时间和行动的结合是推动我们前进的动力。我们不能有一个没有另一个来取得进步。我们在给定时间内行动的密度决定了我们进步的强度。
工作是过程和工具，而不是生活
在成长过程中，工作始终是中心舞台。
随着时间的推移，我意识到我被教导问错误的问题。生活比工作更重要。
工作是一个过程和工具，可以让你到达你想去的地方和你想体验的东西——无论是物质上的还是内在的。
我的问题是，我总是把工作作为最终目标。但实际上，生活中还有其他的东西，比如人、孩子、旅行的地方、吃的东西和遇到的经历。
生活是各种空间和地点的事件和情感的集合，无论有没有人。工作可以是其中的一部分，但不能也不能为您提供情感和关系层面所需的一切。
当然，你可能和你的一些同事相处得很好，他们会努力与你建立真正的友谊，超出你的工作范围。但是，你的工作场所永远不会是你真正的家人。在你的生活中还有其他人存在于这个范围之外。
就像工作对你一样，你是达到目的的手段。
做出区分是很好的。
每周工作 4 天实际上可能会迫使我们减少死时间
坐在那里 40 个小时的燃烧时间只是对我们一般存在的浪费。
每周工作 4 天的普遍趋势可能是消除死时间的文化变革。
死时间是实际生产力的沉没成本。它还削弱了创造力和精神空间来生活和体验生活的能力。
当您只有 4 天而不是 5 天时，完成工作而不是在没有增加价值的 Zoom 电话中闲逛时会有时间压力。
亨利福特倡导每周工作 5 天，以提高生产力（和销售）。 4 天工作周是这种情况的演变，以它自己的特殊方式。
只是一些想法。
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明
本文链接：https://www.qanswer.top/7650/40250108
标签：每周,分钟,60,工作,时间,小时,打卡,我们 来源： https://www.cnblogs.com/amboke/p/16645243.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。