标签：1.19 MemoryLimit depth SetMemoryLimit Go GC GOGC check

Go 1.19中终于实现了SetMemoryLimit的功能。Go的GC并不像Java那样提供了很多的参数可以调整，目前也就有GOGC这么一个参数，所以能增加一个可以调整GC的参数确实让人兴奋。

一直关注Go性能同学一定知道，最近几年有两个调整Go GC的hack方式:

• ballast^[1]: 压舱石技术。使用一个"虚假"的内存占用，让Go运行时难以达到触发GC的阈值，来实现减少GC的次数，从而提高性能。如果你的程序的内存占用基本都会在某个阈值之下的话，这个技术非常有效，毕竟，Go很大的一部分性能消耗都是在GC上。这是twitch.tv的工程师提供的一种技术。
• GOGC tuner^[2]: 通过自动调整GOGC，来动态的调整GC的target,用来在内存足够的时候调整GOGC来减少GC的次数，这也是一个非常有趣有效的技术，在uber公司的实践中行之有效。这是uber工程师提供的一项技术，Uber的工程师并没有把它开源出来，不过曹大根据文章的原理实现了一个cch123/gogctuner^[3]。

现在， Go 1.19 提供了SetMemoryLimit的功能，通过这个方法，可以替换ballast的方案，部分替换GOGC Tuner的方案。

谈起这个功能的历史，可以追溯到2017年12月的#23044^[4]，它提议增加一个方法，可以指定最小的目标堆大小。这个issue大家讨论的热火朝天，结果就是2019年twitch.tv的工程师实现了ballast,从工程的角度验证了GC是可以优化，而且在实践中也有效。

2021年Go team的工程师 Michael Knyszek 发起一个提案#44309^[5],包括设计文档user configurable memory target^[6]。这个提案的跟踪issue最终归于#48409^[7]。

本来，这个提案预期在Go 1.18中实现，不过因为提案迟迟没有批准，所以最终会在Go 1.19中实现。

在撰写本文的时候，Go 1.19还在开发之中，不过这个提案的功能已经实现，剩下的是一些文档和bug修复的工作了，所以我们可以使用gotip^[8]来测试。

这个提案的实现原来就是要实现(替换)ballast的功能，所以一旦Go 1.19发布， ballast的方案就可以废弃了。没想到今年突然Uber的工程师来了一个自动调整GOGC的方案,所以当前方案还不能完全代替GOGC tuner, 毕竟GOGC Tuner可以更灵活的调整GC的target,而SetMemoryLimit在设定的MemoryLimit之下，还是会频繁的进行GC, 如果加上GOGC=off的话，只能等待达到MemoryLimit才能GC,和GOGC Tuner的方式还有有所不同的,所以并不能完全替代GOGC tuner。

详细的 GC调优指导的官方文档^[9]还没有完成，大家也可以关注一下，看看官方的建议。

This page is currently a work-in-progress and is expected to be complete by the time of the Go 1.19 release. See this tracking issue^[10] for more details.

即使官方文档还没有完成，依照提案的内容，我们还是可以早点了解这个提案的功能以及带给我们的收益。

下面通过四个场景，观察一下此功能对GC的影响:

• SetMemoryLimit + GOGC=off + MemoryLimit足够大
• SetMemoryLimit + GOGC=off + MemoryLimit不足够大
• SetMemoryLimit + GOGC=100 + MemoryLimit足够大
• SetMemoryLimit + GOGC=100 + MemoryLimit不足够大

基本例子

本文通过Debian的benchmarks game中的btree例子^[11]演示这四个场景。

因为这个例子会频繁生成生成二叉树，正适合内存分配和回收的场景。

package main

import (
 "flag"
 "fmt"
 "sync"
 "time"
)

type node struct {
 next *next
}

type next struct {
 left, right node
}

func create(d int) node {
 if d == 1 {
  return node{&next{node{}, node{}}}
 }
 return node{&next{create(d - 1), create(d - 1)}}
}

func (p node) check() int {
 sum := 1
 current := p.next
 for current != nil {
  sum += current.right.check() + 1
  current = current.left.next
 }
 return sum
}

var (
 depth = flag.Int("depth", 10, "depth")
)

func main() {
 flag.Parse()

 start := time.Now()
 const MinDepth = 4
 const NoTasks = 4
 maxDepth := *depth

 longLivedTree := create(maxDepth)

 stretchTreeCheck := ""
 wg := new(sync.WaitGroup)
 wg.Add(1)
 go func() {
  stretchDepth := maxDepth + 1
  stretchTreeCheck = fmt.Sprintf("stretch tree of depth %d\t check: %d",
   stretchDepth, create(stretchDepth).check())
  wg.Done()
 }()

 results := make([]string, (maxDepth-MinDepth)/2+1)
 for i := range results {
  depth := 2*i + MinDepth

  n := (1 << (maxDepth - depth + MinDepth)) / NoTasks

  tasks := make([]int, NoTasks)
  wg.Add(NoTasks)
  // 执行NoTasks个goroutine, 每个goroutine执行n个深度为depth的tree的check
  // 一共是n*NoTasks个tree,每个tree的深度是depth
  for t := range tasks {
   go func(t int) {
    check := 0
    for i := n; i > 0; i-- {
     check += create(depth).check()
    }
    tasks[t] = check
    wg.Done()
   }(t)
  }

  wg.Wait()
  check := 0 // 总检查次数
  for _, v := range tasks {
   check += v
  }
  results[i] = fmt.Sprintf("%d\t trees of depth %d\t check: %d",
   n*NoTasks, depth, check)
 }

 fmt.Println(stretchTreeCheck)

 for _, s := range results {
  fmt.Println(s)
 }

 fmt.Printf("long lived tree of depth %d\t check: %d\n",
  maxDepth, longLivedTree.check())

 fmt.Printf("took %.02f s", float64(time.Since(start).Milliseconds())/1000)
}

可以使用gotip build main.go生成Go 1.19编译的二进制文件。

后面的例子中我并没有使用debug.SetMemoryLimit设置MemoryLimit,而是使用环境变量GOMEMLIMIT。

SetMemoryLimit + GOGC=off + MemoryLimit足够大

首先使用gotip build main.go编译出可执行的二进制文件soft_memory_limit。

运行 GOMEMLIMIT=10737418240 GOGC=off GODEBUG=gctrace=1 ./soft_memory_limit -depth=21查看效果：

 

这里我设置的MemoryLimit为10G,整个程序中并没有达到这个内存阈值，所以没有GC发生。

是不是和设置ballast的效果一样。

SetMemoryLimit + GOGC=off + MemoryLimit不足够大

我们将MemoryLimit设置为1G,看看GC的表现(GOMEMLIMIT=1073741824 GOGC=off GODEBUG=gctrace=1 ./soft_memory_limit -depth=21)：

 

可以看到程序的运行过程内存占用还是能够触达阈值1G的，这会导致几次的垃圾回收，整体运行时间和case1差别不到，原因是GC回收仅仅几次，可以忽略。

如果你把阈值设置更小，比如缩小10倍(GOMEMLIMIT=107374182 GOGC=off GODEBUG=gctrace=1 ./soft_memory_limit -depth=21),可以看到更频繁的垃圾回收，程序整体运行时间也显著增加：

SetMemoryLimit + GOGC=100 + MemoryLimit足够大

为了达到ballast的效果，前面的case都把GOGC设置为了off,如果我们设置为默认值100呢？

GOMEMLIMIT=10737418240 GOGC=100 GODEBUG=gctrace=1 ./soft_memory_limit -depth=21

可以看到，会有大量的GC事件，并且很多并没有达到阈值就发生GC了。这也是显而易见的，因为在没有达到MemoryLimit阈值的情况下，还是遵循GOGC的target决定要不要进行垃圾回收。

在这种情况下，可以使用GOGC tuner进行调优，避免这么多次的垃圾回收。

SetMemoryLimit + GOGC=100 + MemoryLimit不足够大

如果设置的MemoryLimit不足够大,在内存触达MemoryLimit的时候也会触发GC,只不过因为没有关闭GOGC,所以GOGC和触达MemoryLimit两种情况下都有可能触发GC,程序整体运行还是比较慢的。

综上所述,通过SetMemoryLimit设置一个较大的值，再加上 GOGC=off，可以实现ballast的效果。

但是在没有关闭GOGC的情况下，还是有可能会触发很多次的GC,影响性能，这个时候还得GOGC Tuner调优，减少触达MemoryLimit之前的GC次数。

参考资料

[1]

ballast: https://blog.twitch.tv/en/2019/04/10/go-memory-ballast-how-i-learnt-to-stop-worrying-and-love-the-heap/

[2]

GOGC tuner: https://eng.uber.com/how-we-saved-70k-cores-across-30-mission-critical-services/

[3]

cch123/gogctuner: https://github.com/cch123/gogctuner

[4]

#23044: https://github.com/golang/go/issues/23044

[5]

#44309: https://github.com/golang/go/issues/44309

[6]

user configurable memory target: https://github.com/golang/proposal/blob/7f0d01687e030f21e8bdc36dfd9d5aac3a6f4a71/design/44309-user-configurable-memory-target.md

[7]

#48409: https://github.com/golang/go/issues/48409

[8]

gotip: https://pkg.go.dev/golang.org/dl/gotip

[9]

官方文档: https://tip.golang.org/doc/gc-guide

[10]

tracking issue: https://tip.golang.org/doc/gc-guide#:~:text=This%20page%20is%20currently%20a%20work%2Din%2Dprogress%20and%20is%20expected%20to%20be%20complete%20by%20the%20time%20of%20the%20Go%201.19%20release.%20See%20this%20tracking%20issue%20for%20more%20details.

[11]

btree例子: https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/program/binarytrees-go-2.html

 

标签：1.19,MemoryLimit,depth,SetMemoryLimit,Go,GC,GOGC,check
来源： https://www.cnblogs.com/ExMan/p/16393484.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。