标签：COSMO DInSAR ALOS Mw 地震 2011 2010

本研究是SIGRIS项目的一部分，由新西兰地质研究机构完成。SIGRIS项目（www.sigris.it）致力于生产信息产品来支持地震风险管理，数据源是用卫星影像结合可获取的地面数据，卫星影像主要用的是 COSMO-SkyMed 数据。它研究了近年来全球主要地震，包括：

•      巴基斯坦中部, Mw=6.4, 2008年10月

•      智利, Mw=8.8, 2010年2月

•      意大利的亚桂拉, Mw=6.3, 2009年4月

•      中国玉树，Mw=6.9, 2010年4月

•      新西兰达菲尔德, Mw=7.0, 2010年9月

•      新西兰克赖斯特彻奇, Mw=6.1, 2011年2月

•      日本东北部, Mw=9.0, 2011年3月

2010-2011新西兰地震供发生三次较大的地震：

• 2010年9月4日,达菲尔德地震, Mw 7.0
• 2011年2月21日，首次新西兰克赖斯特彻奇地震, Mw=6.1
• 2011年6月13日,第二次克赖斯特彻奇地震，Mw 6.0

 

一、2010年9月4日,达菲尔德地震, Mw= 7.0

这次地震发生在之前未知的断层上。

 

图1：地震发生区域

达菲尔德地震监测所用的数据集包括：

•     ENVISAT DInSAR 图 (2幅)

•     ALOS-Palsar DInSAR 图 (2幅)

•     ALOS-Palsar 方位偏移轨迹图

•     余震重定位

•     实地调查数据

•     震源机制

•     GPS (未用到)

  以下是利用这些SAR数据获取的干涉图：

• ALOS-Palsar（L-band: 23.6 cm）

震前: 8月13日

震后: 9月28日

视角: 38.9°

空间基线: 357 m

时间基线: 30 d

轨道: 升轨

 

图2：干涉图

 

图3：解缠后的相位图

从ALOS-Paksar像对得到的方位角偏移轨迹图：

交叉相关窗口: 1 x 1 km

栅格大小: 0.2 x 0.2 km

 

左：经过校正的方位形变图， 右：估计校正（由电离层引起的位移误差校正-Raucoules and De Michele, GRSL 2010）

从干涉图上，我们至少可以识别出6种不同类型的形变，如下图所示：

 

 

图4：识别出的6种形变类型

  这些形变可以有以下9个参数累描述（rectangular dislocation in an elastic and homogeneous half-space (Okada, BSSA 1985)：

•       长度（length）

•       宽度（width）

•       深度（depth）

•       位置（经纬度）（location (lat, lon)）

•       走向（strike angle）

•       俯角（dip angle）

•       倾角（rake angle）

•       滑动（slip）

 

图5：参数示意图

反演这些参数包括两种方法:

非线性：所有的源参数、断层和已知点的表面位移关系是非线性的。

线性：断层和表面位移的关系是线性的。

这里我们使用我们用非线性的反演算法来得到源参数，采用Levemberg-Marquardt 方法。我们用线性反演算法来得到滑动分布，同样需要平滑和非负的约束条件。

 

图6：非线性反演的震源

 

图7：线性反演的震源

 

图8：可变斑块大小的线性模型反演的震源结果

  以下是非线性和两种线性模型反演得到的震源结果：

 

  根据反演结果得到形变预测趋势：

 


图9：预测结果

• ENVISAT（C-band: 5.6 cm）

 

图10：ENVISAT数据得到的干涉图

震前: 9月1日

震后: 10月6日

视角: 23.3°

空间基线: 300 m

时间基线: 35 d

轨道: 升轨

二、2011年2月21日，第一次克赖斯特彻奇地震, Mw=6.1

这次地震是达菲尔德的余震，由未知的断层引起。用到的数据包括：

•       COSMO-SkyMed DInSAR 图(2幅)

•       ALOS/Palsar DInSAR 图 (2幅)

•       GPS 数据（Beavan et al., SRL 2011）

•       余震重定位

•       震源机制

利用SARscape处理几种数据得到的干涉图。

 

图11：几种数据得到的干涉图

对干涉图进行解缠，从解缠后干涉图和相关性图上，结合实际地物破坏情况，可以看到：土壤液化和破坏的建筑物降低了城市区域的相干性，尤其在X波段(COSMO)。

 

图12：L-band ALOS 解缠后的相位图 

图13：COSMO得到的干涉图

 

图14：2011年2月克赖斯特彻奇地震源反演结果

三、2011年6月13日，第二次克赖斯特彻奇地震，Mw= 6.0

使用了时间序列SAR数据，时间序列数据使用SBAS算法处理。

•       COSMO-SkyMed 升轨时间序列数据(12景)

•       COSMO-SkyMed 降轨时间序列数据 (14景)

•       ALOS-Palsar DInSAR图

 

图15：COSMO-SkyMed 干涉图

X-band: 3.1 cm

前时相: 8月 20日

后时相: 10月23日

观测角: 29.4°

空间基线: 101 m

时间基线: 64 d

轨道:降轨

从InSAR结果上分析地表断裂：

 

图16：断裂数据来自加州理工大学的网站

标签：COSMO,DInSAR,ALOS,Mw,地震,2011,2010
来源： https://www.cnblogs.com/enviidl/p/16285703.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。