标签：提到 IBM 之巅 鸡蛋里挑 通信 浪潮 作者 AT&T 公司

本书在业界的口碑很好，作者视角很大，不仅把 IT 史的时间线梳理的很好，很多见解读起来也给人颇多启发。但仔细读，还是会发现有很多地方值得推敲。

首先，在我个人阅读的过程中，很明显感觉到，作者评判这些科技企业时，没有做到客观中立。作者对一家公司及其行为的褒贬很大程度上基于结局的好坏。比如前两章的 AT&T 和 IBM。作者提到 1925 年 AT&T 拆分北电时用的词是“专注于美国市场”、“歪打正着”，因为结局是好的；后来提到 AT&T 第一次拆分（一分为三，从事电信服务业务的 AT&T、从事设备制造业务的朗讯和从事计算机业务的 NCR）以及朗讯分出 Avaya 和 AT&T 第二次拆分（一拆四分成长途电话、移动电话、企业服务和宽带四家公司）时，用的则是“短视”、“杀鸡取卵”、“贪婪”、“这个双输的结果，在分家的第一天就已经注定了”这样的消极词汇，因为结局是坏的。AT&T 与 IBM 同样错过了以微机和互联网为核心的技术浪潮，前者跌落神坛，江河日下，后者却活下来了，并且活得不错。作者谈及前者，表现出来的是其没有与时俱进；提到 IBM 时的态度则是，“IBM 成功的秘诀是保守”、“2011 年，IBM 的市值终于在 20 多年后，超过了老对手微软公司，可见保守和稳妥的好处。”这显然是站在成王败寇的角度做出的评论。

其实，一家企业的成功与失败，是有很多不确定因素的。

还有一些细节，出现了前后矛盾：

比如，在 P5 作者提到“信息论是整个现代通信的基础。”而在 P13 结束语中，作者又说“从某种意义上讲，现代通信始于亚历山大·贝尔发明的电话和他创立的 AT&T 公司。”如果没有相关技术背景的人，可能就会产生费解。在作者的观点中，什么是现代通信？打电话就算是现代通信了？其实有一些技术背景，理解起来就容易多了。前面那句话，作者想说的应该是，信息论是整个数字通信的基础；后面那句话，作者想说的应该是，远距离实时交互通信始于亚历山大·贝尔发明的电话和他创立的 AT&T 公司。这可以在 P13 找到印证“在 AT&T 公司盛年时期，它杰出的科学家香农博士第一次量化地描述了信息，并把人类带入用信息论指导的时代。数字通信随之诞生，并且让我们今天的每一个人受益。”

在 P10 作者提到“1999 年 5 月，AT&T 移动在华尔街最好的投资公司高盛的帮助下挂牌上市，募集到现金 100 亿美元。”在接下来的一段，作者又说“分家以后，长途电话公司和移动电话公司都是残缺的公司，前者没有发展潜力，后者没有资金迅速扩张。”都募集到 100 亿美元现金了，后者还没有资金迅速扩张？这显然不是一个充分的理由。然而作者也没有给出延展性的解释。

这是一本有李开复这样级别人物为之作序的书籍，作者吴军博士也曾在 AT&T 和 Google 这样的知名企业任职，但书中还是出现了瑕疵。可见大牛也没有人们想象中那么高不可及。

最后摘录一些值得反思的文字：

P12 投资大师沃伦·巴菲特在谈到上个世纪初他父亲失败的投资时讲，那时有很多很多汽车公司，大家不知道投哪个好，但是有一点投资者应该看到，马车工业要完蛋了。巴菲特为他的父亲没有注意到这一点而感到遗憾。

P16 机械革命从 200 多年前开始到第二次世界大战结束，一般认为其高峰是 19 世纪末期。当时很多人认为机械可以代替一切，就如同今天不少人认为计算机可以代替一切一样。

标签：提到,IBM,之巅,鸡蛋里挑,通信,浪潮,作者,AT&T,公司
来源： https://www.cnblogs.com/fortunel/p/10513991.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。