标签:__ 区别 who timer test scheduler print
from apscheduler.schedulers.blocking import BlockingScheduler
import time
from threading import Timer
from datetime import datetime
def test1(who):
print("hello")
print(datetime.now())
time.sleep(20)
print("this is %s" %who)
print(datetime.now())
def scheduler_test():
scheduler = BlockingScheduler()
i=0
while i<3:
scheduler.add_job(test1, 'interval', seconds=60, id='test_job'+str(i), args=["xiao"+str(i)],next_run_time=datetime.now())
i=i+1
print("mmmmmmm")
scheduler.start()
def timer1(who):
who_tmp=who
test1(who)
Timer(60, timer1,
kwargs={'who': who_tmp}).start()
def timer_test():
i=0
while i<3:
timer1("xiao"+str(i))
i=i+1
if __name__ == '__main__':
timer_test()
#scheduler_test()
print("when")
以上面这个demo为例,我们分别得到调用timer和调用scheduler时程序返回的结果
timer
scheduler
可以看到 1、 timer的多个定时任务是串行启动起来,而scheduler是并行的,
2、timer的定时间隔是不把程序执行时间计算在内的,定时间隔是这一轮执行结束的时间到下一轮开始的时间。而scheduler的定时间隔是这一轮启动到下一轮启动的时间
也就是说如果应用场景对启动时间点非常敏感的,那么推荐使用scheduler。
如果使用timer的话,那么每个下一轮的启动时间点都会比上一轮慢一点,此时如果我们要以启动时间点作为横坐标来做数据分析,可能会有带来一些问题
标签:__,区别,who,timer,test,scheduler,print 来源: https://www.cnblogs.com/to-here/p/15851207.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。