三层架构
1、什么是三层？
2、为什么使用三层？
3、三层与以往使用的两层相比有什么不同？它的优势在哪里？
典型的实例：服务员、厨师、采购员。（分别表示：表现层，业务逻辑层，数据访问层）
而顾客点的菜单则可看作后面所讲到的Entity(实体层)
它的作用就相当于一个对象，在这个实例中，厨师通过 这个菜单制作顾客所需要的菜品，采购员通过这个菜单购买菜品所需要的原材料。
**Entity(实体层)：**它不属于三层中的任何一层，但是它是必不可少的一层。
1,什么是三层？
UI(表现层): 主要是指与用户交互的界面。用于接收用户输入的数据和显示处理后用户需要的数据。
BLL:(业务逻辑层): UI层和DAL层之间的桥梁。实现业务逻辑。业务逻辑具体包含：验证、计算、业务规则等等。
DAL:(数据访问层): 与数据库打交道。主要实现对数据的增、删、改、查。将存储在数据库中的数据提交给业务层，同时将业务层处理的数据保存到数据库。（当然这些操作都是基于UI层的。用户的需求反映给界面（UI），UI反映给BLL，BLL反映给DAL，DAL进行数据的操作，操作后再一一返回，直到将用户所需数据反馈给用户）
每一层都各负其责，那么该如何将三层联系起来呢？
1、单项引用（见下图）
2、这时候实体层（Entity）来了。（注：当然，实体层的作用不止这些）
Entity在三层架构中的作用：
- 1、实现面向对象思想中的"封装";
- 2、贯穿于三层，在三层之间传递数据;（注：确切的说实体层贯穿于三层之间，来连接三层）
- 3、对于初学者来说，可以这样理解：每张数据表对应一个实体，即每个数据表中的字段对应实体中的属性（注：当然，事实上不是这样。为什么？1＞，可能我们需要的实体在数据表对应的实体中并不存在；2＞，我们完全可以将所有数据表中的所有字段都放在一个实体里）
- 4、每一层（UI—>BLL—>DAL）之间的数据传递（单向）是靠变量或实体作为参数来传递的，这样就构造了三层之间的联系，完成了功能的实现。
但是对于大量的数据来说，用变量做参数有些复杂，因为参数量太多，容易搞混。所以用实体做参数，就会很方便，不用考虑参数匹配的问题，提高了效率。
综上所述:三层及实体层之间的依赖关系:
思想来源于生活：
**服务员：**只管接待客人；
**厨师：**只管做客人点的菜；
**采购员：**只管按客人点菜的要求采购食材；
他们各负其职，服务员不用了解厨师如何做菜，不用了解采购员如何采购食材；厨师不用知道服务员接待了哪位客人，不用知道采购员如何采购食材；同样，采购员不用知道服务员接待了哪位客人，不用知道厨师如何做菜。
2，为什么使用三层？
使用三层架构的目的：解耦！！！
同样拿上面饭店的例子来讲：
（1）服务员（UI层）请假——另找服务员；厨师（BLL层）辞职——招聘另一个厨师；采购员（DAL）辞职——招聘另一个采购员； （2）顾客反映：
- 1、你们店服务态度不好——服务员的问题。开除服务员；
- 2、你们店菜里有虫子——厨师的问题。换厨师；
任何一层发生变化都不会影响到另外一层！！！
3、与两层的区别？？
两层：
（当任何一个地方发生变化时，都需要重新开发整个系统。"多层"放在一层，分工不明确耦合度高——难以适应需求变化，可维护性低、可扩展性低）
三层：
（发生在哪一层的变化，只需更改该层，不需要更改整个系统。层次清晰，分工明确，每层之间耦合度低——提高了效率，适应需求变化，可维护性高，可扩展性高）
综上，三层架构的优势：
- 1，结构清晰、耦合度低
- 2，可维护性高，可扩展性高
- 3，利于开发任务同步进行, 容易适应需求变化
三层架构的优劣势：
- 1、降低了系统的性能。这是不言而喻的。如果不采用分层式结构，很多业务可以直接造访数据库，以此获取相应的数据，如今却必须通过中间层来完成。
- 2、有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在自上而下的方向。如果在表示层中需要增加一个功能，为保证其设计符合分层式结构，可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码
数据库，以此获取相应的数据，如今却必须通过中间层来完成。 - 2、有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在自上而下的方向。如果在表示层中需要增加一个功能，为保证其设计符合分层式结构，可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码
- 3、增加了代码量，增加了工作量
标签：架构,服务员,实体,笔记,厨师,采购员,UI,三层 来源： https://blog.csdn.net/weixin_51094637/article/details/122696239
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。