标签：iptables k8s Service service 端口 IPVS proxy kube
文章目录
1 Service
Kubernetes Service定义了这样一种抽象：逻辑上的一组 Pod，一种能够访问它们的策略 —— 一般被称为微服务。这一组 Pod 可以被 Service 访问到，一般是经过selector实现的。
举例：考虑一个图片处理 backend，它运行了3个副本。这些副本是可互换的 —— frontend 不需要关心它们调用了哪一个 backend 副本。 然而组成这一组 backend 程序的 Pod 实际上可能会发生变化，frontend 客户端不必知道，并且也不需要跟踪这一组 backend 的状态。Service 定义的抽象可以解耦这种关联。
Service能够提供负载均衡的能力，可是使用上存在以下限制
- 只能提供4层负载均衡能力，而没有7层功能。有时咱们可能须要更多的匹配规则来转发请求，这点上4层负载均衡是不支持的
web访问的service服务示例图
2 service暴露端口的方式
2.1 clusterIP
此类型会提供一个集群内部的虚拟IP（与pod不在同一网段），以供集群内部的pod之间通信使用。clusterIP也是kubernetes service的默认类型，主要需要以下几个组件的协同工作
apiservice：在创建service时，apiserver接收到请求以后将数据存储到etcd中。kube-proxy：k8s的每个节点中都有该进程，负责实现service功能，这个进程负责感知service，pod的变化，并将变化的信息写入本地的iptables中
-iptables:使用NAT等技术将virtuallp的流量转至endpoint中
2.2 NodePort
NodePort模式除了使用clusterip外，也将service的port映射到每个node的一个指定内部的port上，映射的每个node的内部port都一样。为每个节点暴露一个端口，通过nodeIP+nodeport可以访问你这个服务，同时服务依然会有cluster类型的ip+port。内部通过clusterip方式访问，外部通过nodeport方式访问
2.3 loadbalancer
loadbalancer在nodeport基础上，k8s可以请求底层云平台创建一个负载均衡器，将每个node作为后端，进行服务分发，该模式需要底层云平台（例如GCE）支持
2.4 lngress
lngress是一种http方式的路由转发机制由lngress controller和http代理服务器组合而成，lngress controller实例监控kubernetes api实时更新http代理服务器的转发规则。http代理服务器有GCE load-balancer、haproxy、nginx等开源方案
service是一个抽象概念，定义了一个服务的多个pod逻辑合集和访问pod的策略，一般把service称为微服务.举个例子一个a服务运行3个pod，b服务怎么访问a服务的pod，pod的ip都不是持久化的重启之后就会有变化。这时候b服务可以访问跟a服务绑定的service，service信息是固定的提前告诉b就行了，service通过Label Selector跟a服务的pod绑定,无论a的pod如何变化对b来说都是透明的
3 kubernetes代理方式
在Kubernetes集群中，每一个 Node 运行一个kube-proxy进程。kube-proxy负责为 Service实现了一种 VIP（虚拟 IP）的形式，而不是 ExternalName的形式
从Kubernetes v1.0开始，已经可使用 userspace代理模式。Kubernetes v1.1添加了 iptables 代理模式，在Kubernetes v1.2中kube-proxy的 iptables模式成为默认设置。Kubernetes v1.8添加了ipvs代理模式
3.1 userspace代理模式
这种模式kube-proxy会监视 Kubernetes master对 Service对象和 Endpoints对象的添加和移除。 对每一个 Service它会在本地 Node 上打开一个端口（随机选择）。 任何链接到代理端口的请求，都会被代理到 Service的backend Pods中的某个上面（如 Endpoints所报告的同样）。 使用哪一个 backend Pod，是 kube-proxy基于 SessionAffinity来肯定的
它配置iptables规则，捕获到达该 Service的 clusterIP（是虚拟 IP）和 Port 的请求，并重定向到代理端口，代理端口再代理请求到 backend Pod
默认状况下，userspace模式下的kube-proxy经过循环算法选择后端，默认的策略是，经过round-robin算法来选择 backend Pod
3.2 iptables 代理模式
这种模式，kube-proxy会监视Kubernetes控制节点对 Service对象和 Endpoints对象的添加和移除。 对每一个 Service它会配置iptables规则，从而捕获到达该Service的clusterIP和端口的请求进而将请求重定向到Service的一组 backend中的某个上面。对于每一个 Endpoints对象，它也会配置 iptables规则，这个规则会选择一个backend组合。
默认的策略是kube-proxy在 iptables模式下随机选择一个backend
使用iptables处理流量具备较低的系统开销，由于流量由Linux netfilter处理，而无需在用户空间和内核空间之间切换。 这种方法也可能更可靠。
若是kube-proxy在 iptables模式下运行，而且所选的第一个Pod 没有响应，则链接失败。 这与userspace模式不一样；在这种状况下kube-proxy将检测到与第一个 Pod 的链接已失败，并会自动使用其余后端 Pod 重试。
咱们可使用Pod readiness探测器 验证后端 Pod 是否能够正常工做，以便 iptables模式下的kube-proxy仅看到测试正常的后端。这样作意味着能够避免将流量经过kube-proxy发送到已知已失败的Pod
3.3 IPVS 代理模式
在 ipvs模式下kube-proxy监视Kubernetes服务Service和端点Endpoints调用 netlink接口相应地建立 IPVS规则， 并按期将 IPVS规则与Kubernetes服务Service和端点Endpoints同步。该控制循环可确保IPVS状态与所需状态匹配。访问服务Service时，IPVS 将流量定向到后端Pod之一
IPVS代理模式基于相似于iptables模式的 netfilter挂钩函数，可是使用哈希表做为基础数据结构，而且在内核空间中工做。 这意味着，与 iptables模式下的 kube-proxy相比，IPVS模式下的kube-proxy重定向通讯的延迟要短，而且在同步代理规则时具备更好的性能。与其余代理模式相比，IPVS模式还支持更高的网络流量吞吐量
IPVS提供了更多选项来平衡后端Pod的流量
- rr: round-robin(循环)
- lc: least connection (smallest number of open connections) (最小连接(打开连接的最小数量))
- dh: destination hashing (目的地址哈希调度)
- sh: source hashing (源地址哈希调度)
- sed: shortest expected delay(最短的预期延迟)
- nq: never queue(无须队列等待)
注意： 要在IPVS模式下运行kube-proxy必须在启动kube-proxy以前使IPVS Linux在节点上可用。 当kube-proxy以IPVS代理模式启动时，它将验证IPVS内核模块是否可用。 若是未检测到IPVS内核模块，则 kube-proxy将退回到以iptables代理模式运行
4 Service服务类型
-
ClusterIP：默认类型，自动分配一个仅Cluster内部能够访问的虚拟IP（只能在集群内部访问） -
NodePort：经过每一个 Node 上的IP和静态端口（NodePort）(范围30000-32767)暴露服务。以ClusterIP为基础NodePort服务会路由到ClusterIP服务。经过请求<NodeIP>:<NodePort>能够从集群的外部访问一个集群内部的NodePort服务ClusterIP和路由规则会自动创建 -
LoadBalancer：使用云提供商的负载均衡器，能够向外部暴露服务。外部的负载均衡器能够路由到NodePort服务和ClusterIP服务 -
ExternalName创建一个dns别名指到service name上，主要是防止service name发生变化，要配合dns插件使用
5 实列
标签：iptables,k8s,Service,service,端口,IPVS,proxy,kube 来源： https://blog.csdn.net/weixin_46727129/article/details/122149555
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。