ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 其他分享> 文章详细

Android——MVVM之DataBinding(一)

2021-12-17 23:32:34  阅读:254  来源: 互联网

标签:MVVM int public tag bindingComponent DataBinding Android bindings view


个人博客:haichenyi.com。感谢关注

1. 目录

2.DataBinding的疑惑

  假设你已经会用databinding,不会就去看一下怎么用,很简单,

  1. 下面是新建一个xml,名字叫layout_test1根布局是layout,你重新编译一下项目之后系统就会生成LayoutTest1Binding,以你的xml的名字加binding驼峰命名
  2. AgeData类两个属性,一个名字,一个年龄。

databinding方法图
  如上图所示,我们只要按照DataBinding规定的写法,我们通过获取到的引用就能拿到布局里面的控件,设置完数据,就能更新页面。

  我们平常页面更新的三个流程:

  1. 在onCreate生命周期方法里面通过setContentView设置页面布局
  2. 通过findViewById获取到控件的引用
  3. 通过控件的引用调用对应的方法TextView的就是setText方法去更新

  到DataBinding这里怎么就什么都不需要做了,就直接可以用了呢?

  欢迎大家步入DataBinding的神奇世界,我来为大家一一解惑。

3.设置页面布局

  这个其实最简单,我们先来看一下它的用法,调用的一个工具类的setContentView方法,传递了一个泛型,如下代码:

val binding =
            DataBindingUtil.setContentView<LayoutTest1Binding>(this, R.layout.layout_test1)
binding.ageData = AgeData("张三","18岁")

  那么,为什么按照它这个调用方式就能设置布局呢?我们来看一下它的setContentView方法:

//我们调用的这个方法,它又调用的一个setContentView重载方法
public static <T extends ViewDataBinding> T setContentView(@NonNull Activity activity,
            int layoutId) {
    return setContentView(activity, layoutId, sDefaultComponent);
}

//内部调用这个方法
public static <T extends ViewDataBinding> T setContentView(@NonNull Activity activity,
            int layoutId, @Nullable DataBindingComponent bindingComponent) {
    //看到了嘛?等于说它实际上还是调用的activity的setContentView方法,只不过这里,它做了额外处理,拿到了传递的view
    activity.setContentView(layoutId);
    //decorView不是我们的重点,可以简单说一下,我们所写的布局只是我们自己的内容的根布局。decorView是整个界面的根布局
    View decorView = activity.getWindow().getDecorView();
    ViewGroup contentView = (ViewGroup) decorView.findViewById(android.R.id.content);
    //看整个名字,绑定views
    return bindToAddedViews(bindingComponent, contentView, 0, layoutId);
}

  上面,我们看到了实际上,他还是调用的activity的setContentView方法去设置的布局。

4.获取view引用

  我们平时设置布局,findViewById找到控件,然后通过调用控件的方法去设置内容,从而达到更新页面的功能。那么,databinding是怎么获取到控件的呢?我们接着上面的方法往下看:

//这里的parent就是我们的内容布局,也就是我们写的布局的上一层
private static <T extends ViewDataBinding> T bindToAddedViews(DataBindingComponent component,
            ViewGroup parent, int startChildren, int layoutId) {
    //获取全部子view的个数
    final int endChildren = parent.getChildCount();
    final int childrenAdded = endChildren - startChildren;
    //判断当前获取的子view是不是一个
    if (childrenAdded == 1) {
        //如果是一个,就直接获取
        final View childView = parent.getChildAt(endChildren - 1);
        //开始绑定
        return bind(component, childView, layoutId);
    } else {
        //如果不是一个,就看有多少个,创建一个数据
        //for循环把子view的引用全部放进数据里面
        final View[] children = new View[childrenAdded];
        for (int i = 0; i < childrenAdded; i++) {
            children[i] = parent.getChildAt(i + startChildren);
        }
        //开始绑定
        return bind(component, children, layoutId);
    }
}

  我们再来看看这里绑定的方法,这里调用的方法其实都是差不多的,都是重载方法,一个是传view,一个是传的view类型的数据。

static <T extends ViewDataBinding> T bind(DataBindingComponent bindingComponent, View[] roots,
            int layoutId) {
    return (T) sMapper.getDataBinder(bindingComponent, roots, layoutId);
}

static <T extends ViewDataBinding> T bind(DataBindingComponent bindingComponent, View root,
            int layoutId) {
    return (T) sMapper.getDataBinder(bindingComponent, root, layoutId);
}



public abstract class DataBinderMapper {
    public abstract ViewDataBinding getDataBinder(DataBindingComponent bindingComponent, View view,
            int layoutId);
    public abstract ViewDataBinding getDataBinder(DataBindingComponent bindingComponent,
            View[] view, int layoutId);
    public abstract int getLayoutId(String tag);
    public abstract String convertBrIdToString(int id);
    @NonNull
    public List<DataBinderMapper> collectDependencies() {
        // default implementation for backwards compatibility.
        return Collections.emptyList();
    }
}

  我们点进去发现跳转到了一个抽象类的方法。然后,怎么办呢?方法调用,不是静态的,肯定得看对象呀。静态的是类.方法名,不是静态的,变量.方法名。我们回过头来看这个调用的对象的类型。

public class DataBindingUtil {
    //他的实际类是DataBinderMapperImpl,我们点到这个类里面去看一下
    private static DataBinderMapper sMapper = new DataBinderMapperImpl();
    //省略掉不需要的
    ...
}

public class DataBinderMapperImpl extends MergedDataBinderMapper {
  DataBinderMapperImpl() {
    //熟悉嘛?这里有我们的包名,还有一个实现类,我们点到这个实现类里面去看,放到后面再说
    addMapper(new com.haichenyi.hcy.DataBinderMapperImpl());
  }
}

//这个方法addMapper里面 干什么了呢?
public void addMapper(DataBinderMapper mapper) {
    Class<? extends DataBinderMapper> mapperClass = mapper.getClass();
    //判断有没有添加过
    if (mExistingMappers.add(mapperClass)) {
        //然后把这个mapper放进mMappers遍历里面
        mMappers.add(mapper);
        final List<DataBinderMapper> dependencies = mapper.collectDependencies();
        for(DataBinderMapper dependency : dependencies) {
            addMapper(dependency);
        }
    }
}

  回到最开始的位置sMapper.getDataBinder方法,其中sMapper是DataBinderMapperImpl类型的,但是,它的类里面并没有getDataBinder方法,所以,这里调用的就是DataBinderMapperImpl父类的getDataBinder方法。也就是MergedDataBinderMapper。我们来看一下

public class MergedDataBinderMapper extends DataBinderMapper {
    ...
    @Override
    public ViewDataBinding getDataBinder(DataBindingComponent bindingComponent, View view,
            int layoutId) {
        //这里遍历mMappers获取里面的每一项,然后调用getDataBinder方法。这个list从哪里赋值的呢?这个遍历不眼熟吗?
        for(DataBinderMapper mapper : mMappers) {
            ViewDataBinding result = mapper.getDataBinder(bindingComponent, view, layoutId);
            if (result != null) {
                return result;
            }
        }
        if (loadFeatures()) {
            return getDataBinder(bindingComponent, view, layoutId);
        }
        return null;
    }
    ...
}

  没错,就是这里上面构造方法里面添加的addMapper(new com.haichenyi.hcy.DataBinderMapperImpl()),我们再来看看这个DataBinderMapperImpl,看看它的getDataBinder,因为前面sMapper.getDataBinder调用的就是它

//简单的贴我们需要的
public class DataBinderMapperImpl extends DataBinderMapper {
  private static final int LAYOUT_LAYOUTTEST1 = 1;

  private static final SparseIntArray INTERNAL_LAYOUT_ID_LOOKUP = new SparseIntArray(1);
  //首先是有一个静态的SparseIntArray,不知道是啥,反正,我基本上没用过这个东西,通过他这个存数据的方式来看,类似于map,应该是优化过后的,用在这里性能比较高,不然为啥不用map?
  static {
    //以我们的布局id为key,以他自己定义的对应的int数据为值,来存
    INTERNAL_LAYOUT_ID_LOOKUP.put(com.haichenyi.hcy.R.layout.layout_test1, LAYOUT_LAYOUTTEST1);
  }

  //这里我直接贴出来了一个类型的,就是传view的,那个传view类型数组的,实际上就是循环调用的这个方法。
  //可以看DataBinderMapperImpl的父类MergedDataBinderMapper里面有逻辑
  @Override
  public ViewDataBinding getDataBinder(DataBindingComponent component, View view, int layoutId) {
    //这里,就能够获取到值了,就是全局变量1
    int localizedLayoutId = INTERNAL_LAYOUT_ID_LOOKUP.get(layoutId);
    //1>0,判断就进去了
    if(localizedLayoutId > 0) {
      //到这里,view.getTag,我们逻辑走到这里,我们没有设置tag啊?这里岂不是判断一直都是空?就抛异常了?
      //我们可以打断点看一下,就会发现这里是能拿到值的,以我这个为例,这里获取到的tag是:layout/layout_test1_0,为什么呢?
      final Object tag = view.getTag();
      if(tag == null) {
        throw new RuntimeException("view must have a tag");
      }
      switch(localizedLayoutId) {
        case  LAYOUT_LAYOUTTEST1: {
          if ("layout/layout_test1_0".equals(tag)) {
            return new LayoutTest1BindingImpl(component, view);
          }
          throw new IllegalArgumentException("The tag for layout_test1 is invalid. Received: " + tag);
        }
      }
    }
    return null;
  }
  //省略
  ...
}

  到这里,我们来聊一下,为什么他这里获取到的tag有值呢?项目重新编译的时候,databinding会根据xml的根布局是否是layout布局来重新生成xml。如下图:

databinding生成xml的图
  如上图所示,databinding传进来的layout其实就是这个layout,并不是我们自己写的布局。所以,这个位置getTag能获取到值。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<layout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto">

    <data>

        <variable
            name="ageData"
            type="com.haichenyi.hcy.data.AgeData" />
    </data>

    <androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="match_parent">

        <TextView
            android:id="@+id/tvName"
            android:layout_width="wrap_content"
            android:layout_height="wrap_content"
            android:layout_marginTop="30dp"
            android:text="@{ageData.name}"
            android:textColor="@color/black"
            app:layout_constraintEnd_toEndOf="parent"
            app:layout_constraintStart_toStartOf="parent"
            app:layout_constraintTop_toTopOf="parent" />

        <TextView
            android:id="@+id/tvAge"
            android:layout_width="wrap_content"
            android:layout_height="wrap_content"
            android:layout_marginTop="30dp"
            android:text="@{ageData.age}"
            android:textColor="@color/black"
            app:layout_constraintEnd_toEndOf="parent"
            app:layout_constraintStart_toStartOf="parent"
            app:layout_constraintTop_toBottomOf="@id/tvName" />

        <LinearLayout
            android:layout_width="match_parent"
            android:layout_height="wrap_content"
            android:gravity="center_horizontal"
            android:orientation="vertical"
            app:layout_constraintEnd_toEndOf="parent"
            app:layout_constraintStart_toStartOf="parent"
            app:layout_constraintTop_toBottomOf="@id/tvAge">

            <ImageView
                android:id="@+id/img"
                android:layout_width="wrap_content"
                android:layout_height="wrap_content"
                android:src="@mipmap/ic_launcher_round" />

            <ImageView
                android:layout_marginTop="10dp"
                android:layout_width="wrap_content"
                android:layout_height="wrap_content"
                android:src="@mipmap/ic_launcher_round" />

            <TextView
                android:layout_width="wrap_content"
                android:layout_height="wrap_content"
                android:text="@{ageData.name}"/>
        </LinearLayout>
    </androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout>
</layout>

对比一下我们自己的布局:就会发现规律

  1. 在我们写的根布局会加上tag,名字叫:layout/(你的layout)_0
  2. 在你有用bean类属性(@{ageData.name}之类)的位置,他会给你的view加上tag,名字叫:binding_i,这个i,从1开始,依次+1

  结合总结的这两条规律,对比一下上面的两个。

  我们再返回到上面,switch语句里面,就返回了LayoutTest1BindingImpl类,这个是不是很眼熟?没错,我们调用databinding的时候传递了一个泛型LayoutTest1Binding,他俩什么关系呢?Impl结尾,一看就知道是实现类。我们点到LayoutTest1BindingImpl看一下。

  我们从前面获取到布局的实现类LayoutTest1BindingImpl,上面的流程就走完了,我们还是没有看到怎么获取view的方法,一个类的创建先走的它自己的构造方法,那我们就来看一下这个实现类构造方法里面是什么,或许就有答案了。

public class LayoutTest1BindingImpl extends LayoutTest1Binding  {
    //表示布局里面有没有include标签,我们布局里面没有
    @Nullable
    private static final androidx.databinding.ViewDataBinding.IncludedLayouts sIncludes;
    //这个变量是干什么的呢?
    @Nullable
    private static final android.util.SparseIntArray sViewsWithIds;
    static {
        sIncludes = null;
        sViewsWithIds = new android.util.SparseIntArray();
        //为什么要把这个id叫img的控件这样放呢?为啥其他的不放在这里?
        //这里就可以把答案给出来,我们这个img并没有在xml里面用bean类的属性,所以就单独这样放的。
        //只要是在xml里面用了bean的属性,不管你有没有id,都是通过tag去获取的
        //有个印象就行,下面还会说这个view的获取流程
        sViewsWithIds.put(R.id.img, 4);
    }
    // views
    @NonNull
    private final androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout mboundView0;
    @NonNull
    private final android.widget.TextView mboundView3;
    // variables
    // values
    // listeners
    // Inverse Binding Event Handlers

    public LayoutTest1BindingImpl(@Nullable androidx.databinding.DataBindingComponent bindingComponent, @NonNull View root) {
        //正常的调用自己的三个参数的构造方法,主要,看一下第三个参数,获取的是Object[],下面贴出来了这个方法
        this(bindingComponent, root, mapBindings(bindingComponent, root, 5, sIncludes, sViewsWithIds));
    }
    private LayoutTest1BindingImpl(androidx.databinding.DataBindingComponent bindingComponent, View root, Object[] bindings) {
        //调用父类的构造方法
        super(bindingComponent, root, 0
            , (android.widget.ImageView) bindings[4]
            , (android.widget.TextView) bindings[2]
            , (android.widget.TextView) bindings[1]
            );
        this.mboundView0 = (androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout) bindings[0];
        this.mboundView0.setTag(null);
        this.mboundView3 = (android.widget.TextView) bindings[3];
        this.mboundView3.setTag(null);
        this.tvAge.setTag(null);
        this.tvName.setTag(null);
        setRootTag(root);
        // listeners
        invalidateAll();
    }

    @Override
    public void invalidateAll() {
        synchronized(this) {
                mDirtyFlags = 0x2L;
        }
        requestRebind();
    }
    ...
    public void setAgeData(@Nullable com.haichenyi.hcy.data.AgeData AgeData) {
        this.mAgeData = AgeData;
        synchronized(this) {
            mDirtyFlags |= 0x1L;
        }
        notifyPropertyChanged(BR.ageData);
        super.requestRebind();
    }
    ...
}

  重点就在这里了,mapBindings这个方法里面就是获取view的流程,我们,可以来看一下。

protected static Object[] mapBindings(DataBindingComponent bindingComponent, View root,
            int numBindings, IncludedLayouts includes, SparseIntArray viewsWithIds) {
    //这个numbindings的大小是你布局里面控件的个数
    Object[] bindings = new Object[numBindings];
    mapBindings(bindingComponent, root, bindings, includes, viewsWithIds, true);
    return bindings;
}

//来咯来咯,它来咯,本篇的重点
private static void mapBindings(DataBindingComponent bindingComponent, View view,
            Object[] bindings, IncludedLayouts includes, SparseIntArray viewsWithIds,
            boolean isRoot) {
    final int indexInIncludes;
    //这个getBinding方法可以点进去看一下,通过这个view的tag(R.id.dataBinding),来获取ViewDataBinding对象。
    //这个设置tag是在绑定完这个view后面才设置的,可以回过头去看LayoutTest1BindingImpl的构造方法里面,有个setRootTag方法,就是设置tag的位置
    //所以,这里,我们还没有设置,这里获取到的就是空,这里判断就进不去,接着往下面走
    final ViewDataBinding existingBinding = getBinding(view);
    if (existingBinding != null) {
        return;
    }
    //就到了这里,这里这个tag就是前面说过的DataBinding自己生成的xml,添加的tag
    //就是我们前面说的那两点规律,跟布局是layout/xxx_0,控件是bind_i,i是累加的
    Object objTag = view.getTag();
    final String tag = (objTag instanceof String) ? (String) objTag : null;
    boolean isBound = false;
    //判断是不是根布局,并且tag不为空,并且tag是以layout开头。
    //结合我们的布局来看,layout/layout_test1_0满足这个条件
    if (isRoot && tag != null && tag.startsWith("layout")) {
        //最后一个下划线的下标,我们的这里是19
        final int underscoreIndex = tag.lastIndexOf('_');
        //19大于0,后面这个判断是判断下划线的后一位,是否是数字,我们这里是0,也满足
        if (underscoreIndex > 0 && isNumeric(tag, underscoreIndex + 1)) {
            //取出最后一位,我们这里是0
            final int index = parseTagInt(tag, underscoreIndex + 1);
            //这个数组里面0号位置之前没有放过,肯定是空的
            if (bindings[index] == null) {
                //所以,就把0号位置放这个根布局
                bindings[index] = view;
            }
            //includes,当前布局有没有include标签,我们布局没有,一直都是空,这里indexInIncludes就等于-1
            indexInIncludes = includes == null ? -1 : index;
            isBound = true;
        } else {
            indexInIncludes = -1;
        }
        //这个else 是判断当前tag是不是binding打头
    } else if (tag != null && tag.startsWith(BINDING_TAG_PREFIX)) {
        int tagIndex = parseTagInt(tag, BINDING_NUMBER_START);
        //并且取出tag的最后一位,也就是那个数字位,
        //判断这个位置有没有元素,没有元素,就把当前元素放到这个位置
        //也就是我们的bindings[1]=TextView等
        if (bindings[tagIndex] == null) {
            bindings[tagIndex] = view;
        }
        isBound = true;
        indexInIncludes = includes == null ? -1 : tagIndex;
    } else {
        // Not a bound view
        indexInIncludes = -1;
    }
    //isBound这个值,是在前面有tag的时候,判断进去了,才会赋值成true
    //可以理解成,没有自动生成tag的元素(也就是xml里面没有用@{}赋值),前面判断进不去,这里判断会进去。
    if (!isBound) {
        //要判断当前这个view有没有id,没有id就不用管,有id也要赋值
        final int id = view.getId();
        if (id > 0) {
            int index;
            //viewsWithIds.get(id, -1),在viewsWithIds这个数组里面通过id获取它的索引
            //我们再回过头去看一下LayoutTest1BindingImpl的static代码块,它那里提前就存好了对应的下标
            //它这个下标是怎么来的呢?为什么我们这里img对应的是4呢?
            //我个人理解是,它先循环完有tag元素的索引,我们这里到3了,然后,我们布局里面,有id没有设置用@{}赋值的,就依次累加,所以,我们这里img对应的索引是4
            if (viewsWithIds != null && (index = viewsWithIds.get(id, -1)) >= 0 &&
                    bindings[index] == null) {
                bindings[index] = view;
            }
        }
    }
    //判断当前这个元素是不是ViewGroup,如果是ViewGroup,它里面可能还有子元素
    if (view instanceof  ViewGroup) {
        final ViewGroup viewGroup = (ViewGroup) view;
        final int count = viewGroup.getChildCount();
        int minInclude = 0;
        //循环它的子元素,去获取
        for (int i = 0; i < count; i++) {
            final View child = viewGroup.getChildAt(i);
            boolean isInclude = false;
            //这里是表示我们的布局里面有没有嵌套include标签,如果DataBinding的布局可能存在嵌套的情况,先循环里层的,再循环外层的
            if (indexInIncludes >= 0 && child.getTag() instanceof String) {
                //不是本篇的重点就不说这里面了
                ...
            }
            //上面循环玩之后,就走到这里,绑定下一个子view
            if (!isInclude) {
                mapBindings(bindingComponent, child, bindings, includes, viewsWithIds, false);
            }
        }
    }
}

  经过上面这个方法的调用,就把布局里面定义了id的,生成了tag的view放进了binding里面,Object类型的数组返回回去。如下图所示:

databinding绑定后的数组
  从上面循环也看出来了,优先通过tag找view,然后通过findViewById找view,两个都没有,就被丢弃了。所以,这里只有5个。我们布局一共7个view;LinearLayout和其中一个ImageView没有id,没有tag。循环的时候就没有找到。

  再强调一遍DataBinding生成tag,是因为你再xml里面通过它规定的方式设置了值,即使,你没有给view设置id,这里也会绑定上,因为,它优先通过tag绑定view的。

  流程走到这里,DataBinding已经把需要的view都找到了,并且放到了Object数组里面,接下来就是绑定引用了。我们再回过头去看重载的构造方法的代码:

public LayoutTest1BindingImpl(@Nullable androidx.databinding.DataBindingComponent bindingComponent, @NonNull View root) {
    this(bindingComponent, root, mapBindings(bindingComponent, root, 5, sIncludes, sViewsWithIds));
}
//上面的mapBindings绑定好了view,传递到第三个参数,Object[] bindings。
private LayoutTest1BindingImpl(androidx.databinding.DataBindingComponent bindingComponent, View root, Object[] bindings) {
    //super调用父类的方法,我们发现代码点不过去,我们就看类上面的继承
    //CTRL+鼠标左键会直接指向xml,我们全局搜一下LayoutTest1Binding类,下面有图
    super(bindingComponent, root, 0
        //看这里获取view,强转,都是通过bindings前面绑定的
        , (android.widget.ImageView) bindings[4]
        , (android.widget.TextView) bindings[2]
        , (android.widget.TextView) bindings[1]
        );
    this.mboundView0 = (androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout) bindings[0];
    this.mboundView0.setTag(null);
    this.mboundView3 = (android.widget.TextView) bindings[3];
    this.mboundView3.setTag(null);
    this.tvAge.setTag(null);
    this.tvName.setTag(null);
    setRootTag(root);
    // listeners
    invalidateAll();
}

  就是这个类,点进去看

LayoutTest1Binding

public abstract class LayoutTest1Binding extends ViewDataBinding {
  @NonNull
  public final ImageView img;

  @NonNull
  public final TextView tvAge;

  @NonNull
  public final TextView tvName;

  @Bindable
  protected AgeData mAgeData;

  protected LayoutTest1Binding(Object _bindingComponent, View _root, int _localFieldCount,
      ImageView img, TextView tvAge, TextView tvName) {
    super(_bindingComponent, _root, _localFieldCount);
    this.img = img;
    this.tvAge = tvAge;
    this.tvName = tvName;
  }

  public abstract void setAgeData(@Nullable AgeData ageData);

  @Nullable
  public AgeData getAgeData() {
    return mAgeData;
  }
  ...
}

  这里只贴出来了几个我们想要知道的东西,我们从前面通过tag,id把view找到之后,传递到构造方法里面,然后,这里创建的全局的变量,分别赋值给这些变量。这样,就拿到了这些引用了。

  一直到这里,获取view的引用,绑定流程就走完了。再回过头去看最开始的问题binding.tvName,binding.tvAge等等,就是拿的这里的引用,也可以看到我们最开始拿到的binding这个变量的类型就是ViewDataBinding,我们这里的LayoutTest1Binding继承的就是ViewDataBinding,就全部串起来了。

5.更新(界面)流程

  可以先说结论,用的就是观察者模式。绑定view的后面它他先注册监听,我们设置数据的时候,触发回调,更新界面。

文章有点长了,更新流程放到下一章吧。这个view的绑定东西还是比较长的。最后总结一下绑定view的流程图

绑定view的流程图

标签:MVVM,int,public,tag,bindingComponent,DataBinding,Android,bindings,view
来源: https://blog.csdn.net/qq_27634797/article/details/122006649

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有