标签：比值 System STATE 127 Integer Constants 分布式
目录起因
临下班，偶然看到阿里巴巴《JAVA开发手册》中，关于整型包装类对象之间值的比较的规约，里面提到强制使用equals,而不使用==。原因众所周知，在-128 至 127，Integer 对象是在 IntegerCache.cache 产生。
所以很多人会在代码里使用去进行-128 至 127之间的数值比较。特别是一些常量，如state,status这类的常量，值通常都在100以内进行定义。感觉上是没有问题。阿里的《JAVA开发手册》里面也提到了“**这个区间内的 Integer 值可以直接使用进行判断**”。
但是，搞大数据的同学请注意了！
大数据天然是分布式的，比如spark,每个executor执行器哪怕在同一个服务器节点上，也会申请一个单独的JVM,所以，这个时候定义一个Integer哪怕是落在-128 至 127范围以内，通过“==”能得到想要的效果吗？
都在不同的JVM了，内存地址当然不一样了，所以答案很显然是否定的。
动机
鉴于阿里巴巴的影响力，它的《JAVA开发手册》读者还有众多的。所以，觉得有必要提醒出这一点。
1.在大数据分布式情况下，对于 Integer var = ? 在-128 至 127 之间的赋值，不可以直接使用==进行判断。
2.不管是单机程序还是分布式程序，一律使用equals进行数值比较，或者使用基础数据类型。
验证
测试代码：
public class Constants {
public static final Integer STATE = 1;
}
int state = 1;
Integer state1 = 1;
Integer state2 = new Integer(1);
Integer state3 = Integer.valueOf(1);
SparkSession session = SparkSession.builder().appName("Validate").getOrCreate();
Long count = session.read().limf("/patt").select("vin").map(new MapFunction<Row, String>() {
@Override
public String call(Row value) throws Exception {
System.out.println("1 hashcode :" + System.identityHashCode(state1)+" 2:"+System.identityHashCode(state2)+" 3:"+System.identityHashCode(state3)+" constant = " + System.identityHashCode(Constants.STATE.hashCode()));
System.out.println((state == Constants.STATE) + " 1:" + (state1 == Constants.STATE) + " 2:" + (state2 == Constants.STATE) + " 3:" + (state3 == Constants.STATE));
Thread.sleep(100000);
return value.mkString();
}
}, Encoders.STRING()).count();
在不同的task打印出来的日志：
可以看到，用了Integer包装类的分布式内部比较使用“==”得不到预期值。
处理
已在github提出问题
https://github.com/alibaba/p3c/issues/863
标签：比值,System,STATE,127,Integer,Constants,分布式 来源： https://www.cnblogs.com/eryuan/p/15578169.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。