标签：XML www google JSON vs 解析 com

JSON 和 XML 都用于接收 web 服务端的数据。
JSON 和 XML在写法上有所不同，如下所示：
JSON 实例
{
“sites”: [
{ “name”:“菜鸟教程” , “url”:“www.runoob.com” },
{ “name”:“google” , “url”:“www.google.com” },
{ “name”:“微博” , “url”:“www.weibo.com” }
]
}
XML 实例


菜鸟教程 www.runoob.com


google www.google.com


微博 www.weibo.com


JSON 与 XML 的相同之处：
JSON 和 XML 数据都是 “自我描述” ，都易于理解。
JSON 和 XML 数据都是有层次的结构
JSON 和 XML 数据可以被大多数编程语言使用
JSON 与 XML 的不同之处：
JSON 不需要结束标签
JSON 更加简短
JSON 读写速度更快
JSON 可以使用数组
最大的不同是：XML 需要使用 XML 解析器来解析，JSON 可以使用标准的 JavaScript 函数来解析。
JSON.parse(): 将一个 JSON 字符串转换为 JavaScript 对象。
JSON.stringify(): 于将 JavaScript 值转换为 JSON 字符串。
为什么 JSON 比 XML 更好？
XML 比 JSON 更难解析。
JSON 可以直接使用现有的 JavaScript 对象解析。
针对 AJAX 应用，JSON 比 XML 数据加载更快，而且更简单：
使用 XML
获取 XML 文档
使用 XML DOM 迭代循环文档
接数据解析出来复制给变量
使用 JSON
获取 JSON 字符串
JSON.Parse 解析 JSON 字符串

标签：XML,www,google,JSON,vs,解析,com
来源： https://blog.csdn.net/baiyibin0530/article/details/118405644

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。