标签：rwe 17 iOS list 加载 objc ro cls

在上一篇iOS-底层原理 16：dyld与objc的关联文章中，我们理解了dyld与objc是如何关联的，本文的主要目的是理解类的相关信息是如何加载到内存的，其中重点关注map_images和load_images

• map_images：主要是管理文件中和动态库中的所有符号，即class、protocol、selector、category等

• load_images：加载执行load方法

其中代码通过编译，读取到Mach-O可执行文件中，再从Mach-O中读取到内存，如下图所示

dyld与objc的关联 以及数据加载流程

 

map_images：加载镜像文件到内存

在查看源码之前，首先需要说明为什么map_images有&，而load_images没有

• map_images是 引用类型，外界变了，跟着变。

• load_images是 值类型，不传递值

map_images源码流程

map_images方法的主要作用是将Mach-O中的类信息加载到内存

• 进入map_images的源码

 

void
map_images(unsigned count, const char * const paths[],
const struct mach_header * const mhdrs[])
{
    mutex_locker_t lock(runtimeLock);
return map_images_nolock(count, paths, mhdrs);
}

• 进入 map_images_nolock 源码，其关键代码是_read_images

 

void
map_images_nolock(unsigned mhCount, const char * const mhPaths[],
const struct mach_header * const mhdrs[])
{
//...省略

// Find all images with Objective-C metadata.查找所有带有Objective-C元数据的映像
    hCount = 0;

// Count classes. Size various table based on the total.计算类的个数
int totalClasses = 0;
int unoptimizedTotalClasses = 0;
//代码块：作用域，进行局部处理，即局部处理一些事件
{
//...省略
}

//...省略

if (hCount > 0) {
//加载镜像文件
_read_images(hList, hCount, totalClasses, unoptimizedTotalClasses);
}

    firstTime = NO;

// Call image load funcs after everything is set up.一切设置完成后，调用镜像加载功能。
for (auto func : loadImageFuncs) {
for (uint32_t i = 0; i < mhCount; i++) {
func(mhdrs[i]);
}
}
}

_read_images 源码实现

_read_images主要是主要是加载类信息，即类、分类、协议等，进入_read_images源码实现，主要分为以下几部分：

• 1、条件控制进行的一次加载

• 2、修复预编译阶段的@selector的混乱问题

• 3、错误混乱的类处理

• 4、修复重映射一些没有被镜像文件加载进来的类

• 5、修复一些消息

• 6、当类里面有协议时：readProtocol 读取协议

• 7、修复没有被加载的协议

• 8、分类处理

• 9、类的加载处理

• 10、没有被处理的类，优化那些被侵犯的类

1、条件控制进行的一次加载

在doneOnce流程中通过NXCreateMapTable 创建表，存放类信息，即创建一张类的哈希表``gdb_objc_realized_classes，其目的是为了类查找方便、快捷

 

if (!doneOnce) {

//...省略

// namedClasses
// Preoptimized classes don't go in this table.
// 4/3 is NXMapTable's load factor
int namedClassesSize = 
(isPreoptimized() ? unoptimizedTotalClasses : totalClasses) * 4 / 3;
//创建表（哈希表key-value），目的是查找快
    gdb_objc_realized_classes =
NXCreateMapTable(NXStrValueMapPrototype, namedClassesSize);

    ts.log("IMAGE TIMES: first time tasks");
}

查看gdb_objc_realized_classes的注释说明，这个哈希表用于存储不在共享缓存且已命名类，无论类是否实现，其容量是类数量的4/3

 

// This is a misnomer: gdb_objc_realized_classes is actually a list of 
// named classes not in the dyld shared cache, whether realized or not.
//gdb_objc_realized_classes实际上是不在dyld共享缓存中的已命名类的列表，无论是否实现
NXMapTable *gdb_objc_realized_classes;  // exported for debuggers in objc-gdb.h

2、修复预编译阶段的@selector的混乱问题

主要是通过通过_getObjc2SelectorRefs拿到Mach_O中的静态段__objc_selrefs，遍历列表调用sel_registerNameNoLock将SEL添加到namedSelectors哈希表中

 

// Fix up @selector references 修复@selector引用
//sel 不是简单的字符串，而是带地址的字符串
static size_t UnfixedSelectors;
{
    mutex_locker_t lock(selLock);
for (EACH_HEADER) {
if (hi->hasPreoptimizedSelectors()) continue;

bool isBundle = hi->isBundle();
//通过_getObjc2SelectorRefs拿到Mach-O中的静态段__objc_selrefs
        SEL *sels = _getObjc2SelectorRefs(hi, &count);
        UnfixedSelectors += count;
for (i = 0; i < count; i++) { //列表遍历
const char *name = sel_cname(sels[i]);
//注册sel操作，即将sel添加到
            SEL sel = sel_registerNameNoLock(name, isBundle);
if (sels[i] != sel) {//当sel与sels[i]地址不一致时，需要调整为一致的
                sels[i] = sel;
}
}
}
}

• 其中_getObjc2SelectorRefs的源码如下，表示获取Mach-O中的静态段__objc_selrefs，后续通过_getObjc2开头的Mach-O静态段获取，都对应不同的section name

 

//      function name                 content type     section name
GETSECT(_getObjc2SelectorRefs,        SEL,             "__objc_selrefs"); 
GETSECT(_getObjc2MessageRefs,         message_ref_t,   "__objc_msgrefs"); 
GETSECT(_getObjc2Cla***efs,           Class,           "__objc_cla***efs");
GETSECT(_getObjc2SuperRefs,           Class,           "__objc_superrefs");
GETSECT(_getObjc2ClassList,           cla***ef_t const,      "__objc_classlist");
GETSECT(_getObjc2NonlazyClassList,    cla***ef_t const,      "__objc_nlclslist");
GETSECT(_getObjc2CategoryList,        category_t * const,    "__objc_catlist");
GETSECT(_getObjc2CategoryList2,       category_t * const,    "__objc_catlist2");
GETSECT(_getObjc2NonlazyCategoryList, category_t * const,    "__objc_nlcatlist");
GETSECT(_getObjc2ProtocolList,        protocol_t * const,    "__objc_protolist");
GETSECT(_getObjc2ProtocolRefs,        protocol_t *,    "__objc_protorefs");
GETSECT(getLibobjcInitializers,       UnsignedInitializer, "__objc_init_func");

• sel_registerNameNoLock源码路径如下：sel_registerNameNoLock -> __sel_registerName,如下所示，其关键代码是auto it = namedSelectors.get().insert(name);，即将sel插入namedSelectors哈希表

 

SEL sel_registerNameNoLock(const char *name, bool copy) {
return __sel_registerName(name, 0, copy);  // NO lock, maybe copy
}

????
static SEL __sel_registerName(const char *name, bool shouldLock, bool copy) 
{
    SEL result = 0;

if (shouldLock) selLock.assertUnlocked();
else selLock.assertLocked();

if (!name) return (SEL)0;

    result = search_builtins(name);
if (result) return result;

    conditional_mutex_locker_t lock(selLock, shouldLock);
auto it = namedSelectors.get().insert(name);//sel插入表
if (it.second) {
// No match. Insert.
*it.first = (const char *)sel_alloc(name, copy);
}
return (SEL)*it.first;
}

• 其中selector --> sel并不是简单的字符串，是带地址的字符串
  如下所示，sels[i]与sel字符串一致，但是地址不一致，所以需要调整为一致的。即fix up，可以通过打印调试显示如下

  

  打印sel

3、错误混乱的类处理

主要是从Mach-O中取出所有类，在遍历进行处理

 

//3、错误混乱的类处理
// Discover classes. Fix up unresolved future classes. Mark bundle classes.
bool hasDyldRoots = dyld_shared_cache_some_image_overridden();
//读取类：readClass
for (EACH_HEADER) {
if (! mustReadClasses(hi, hasDyldRoots)) {
// Image is sufficiently optimized that we need not call readClass()
continue;
}
//从编译后的类列表中取出所有类，即从Mach-O中获取静态段__objc_classlist，是一个cla***ef_t类型的指针
    cla***ef_t const *classlist = _getObjc2ClassList(hi, &count);

bool headerIsBundle = hi->isBundle();
bool headerIsPreoptimized = hi->hasPreoptimizedClasses();

for (i = 0; i < count; i++) {
        Class cls = (Class)classlist[i];//此时获取的cls只是一个地址
        Class newCls = readClass(cls, headerIsBundle, headerIsPreoptimized); //读取类，经过这步后，cls获取的值才是一个名字
//经过调试，并未执行if里面的流程
//初始化所有懒加载的类需要的内存空间，但是懒加载类的数据现在是没有加载到的，连类都没有初始化
if (newCls != cls  &&  newCls) {
// Class was moved but not deleted. Currently this occurs 
// only when the new class resolved a future class.
// Non-lazily realize the class below.
//将懒加载的类添加到数组中
            resolvedFutureClasses = (Class *)
realloc(resolvedFutureClasses, 
(resolvedFutureClassCount+1) * sizeof(Class));
            resolvedFutureClasses[resolvedFutureClassCount++] = newCls;
}
}
}
ts.log("IMAGE TIMES: discover classes");

• 通过代码调试，知道了在未执行readClass方法前，cls只是一个地址

  

  打印readClass执行前的cls

   

• 在执行后，cls是一个类的名称

  

  打印执行后的cls

   

所以到这步为止，类的信息目前仅存储了地址+名称

4、修复重映射一些没有被镜像文件加载进来的类

主要是将未映射的Class 和Super Class进行重映射，其中

• _getObjc2Cla***efs是获取Mach-O中的静态段__objc_cla***efs即类的引用

• _getObjc2SuperRefs是获取Mach-O中的静态段__objc_superrefs即父类的引用

• 通过注释可以得知，被remapCla***ef的类都是懒加载的类，所以最初经过调试时，这部分代码是没有执行的

 

//4、修复重映射一些没有被镜像文件加载进来的类
// Fix up remapped classes 修正重新映射的类
// Class list and nonlazy class list remain unremapped.类列表和非惰性类列表保持未映射
// Class refs and super refs are remapped for message dispatching.类引用和超级引用将重新映射以进行消息分发
//经过调试，并未执行if里面的流程
//将未映射的Class 和 Super Class重映射，被remap的类都是懒加载的类
if (!noClassesRemapped()) {
for (EACH_HEADER) {
Class *cla***efs = _getObjc2Cla***efs(hi, &count);//Mach-O的静态段 __objc_cla***efs
for (i = 0; i < count; i++) {
remapCla***ef(&cla***efs[i]);
}
// fixme why doesn't test future1 catch the absence of this?
        cla***efs = _getObjc2SuperRefs(hi, &count);//Mach_O中的静态段 __objc_superrefs
for (i = 0; i < count; i++) {
remapCla***ef(&cla***efs[i]);
}
}
}

ts.log("IMAGE TIMES: remap classes");

5、修复一些消息

主要是通过_getObjc2MessageRefs 获取Mach-O的静态段 __objc_msgrefs，并遍历通过fixupMessageRef将函数指针进行注册，并fix为新的函数指针

 

#if SUPPORT_FIXUP
//5、修复一些消息
// Fix up old objc_msgSend_fixup call sites
for (EACH_HEADER) {
// _getObjc2MessageRefs 获取Mach-O的静态段 __objc_msgrefs
        message_ref_t *refs = _getObjc2MessageRefs(hi, &count);
if (count == 0) continue;

if (PrintVtables) {
_objc_inform("VTABLES: repairing %zu unsupported vtable dispatch "
"call sites in %s", count, hi->fname());
}
//经过调试，并未执行for里面的流程
//遍历将函数指针进行注册，并fix为新的函数指针
for (i = 0; i < count; i++) {
fixupMessageRef(refs+i);
}
}

    ts.log("IMAGE TIMES: fix up objc_msgSend_fixup");
#endif

6、当类里面有协议时：readProtocol 读取协议

 

//6、当类里面有协议时：readProtocol 读取协议
// Discover protocols. Fix up protocol refs. 发现协议。修正协议参考
//遍历所有协议列表，并且将协议列表加载到Protocol的哈希表中
for (EACH_HEADER) {
extern objc_class OBJC_CLASS_$_Protocol;
//cls = Protocol类，所有协议和对象的结构体都类似，isa都对应Protocol类
    Class cls = (Class)&OBJC_CLASS_$_Protocol;
ASSERT(cls);
//获取protocol哈希表 -- protocol_map
    NXMapTable *protocol_map = protocols();
    bool isPreoptimized = hi->hasPreoptimizedProtocols();

// Skip reading protocols if this is an image from the shared cache
// and we support roots
// Note, after launch we do need to walk the protocol as the protocol
// in the shared cache is marked with isCanonical() and that may not
// be true if some non-shared cache binary was chosen as the canonical
// definition
if (launchTime && isPreoptimized && cacheSupportsProtocolRoots) {
if (PrintProtocols) {
_objc_inform("PROTOCOLS: Skipping reading protocols in image: %s",
                         hi->fname());
}
continue;
}

    bool isBundle = hi->isBundle();
//通过_getObjc2ProtocolList 获取到Mach-O中的静态段__objc_protolist协议列表，
//即从编译器中读取并初始化protocol
    protocol_t * const *protolist = _getObjc2ProtocolList(hi, &count);
for (i = 0; i < count; i++) {
//通过添加protocol到protocol_map哈希表中
readProtocol(protolist[i], cls, protocol_map, 
                     isPreoptimized, isBundle);
}
}

ts.log("IMAGE TIMES: discover protocols");

• 通过NXMapTable *protocol_map = protocols();创建protocol哈希表，表的名称为protocol_map

 

/***********************************************************************
* protocols
* Returns the protocol name => protocol map for protocols.
* Locking: runtimeLock must read- or write-locked by the caller
**********************************************************************/
static NXMapTable *protocols(void)
{
static NXMapTable *protocol_map = nil;

    runtimeLock.assertLocked();

INIT_ONCE_PTR(protocol_map, 
NXCreateMapTable(NXStrValueMapPrototype, 16), 
NXFreeMapTable(v) );

return protocol_map;
}

• 通过_getObjc2ProtocolList 获取到Mach-O中的静态段__objc_protolist协议列表，即从编译器中读取并初始化protocol

 

protocol_t * const *protolist = _getObjc2ProtocolList(hi, &count);

• 循环遍历协议列表，通过readProtocol方法将协议添加到protocol_map哈希表中

 

readProtocol(protolist[i], cls, protocol_map, 
                         isPreoptimized, isBundle);

7、修复没有被加载的协议

主要是通过 _getObjc2ProtocolRefs 获取到Mach-O的静态段 __objc_protorefs（与6中的__objc_protolist并不是同一个东西），然后遍历需要修复的协议，通过remapProtocolRef比较当前协议和协议列表中的同一个内存地址的协议是否相同，如果不同则替换

 

//7、修复没有被加载的协议
// Fix up @protocol references
// Preoptimized images may have the right 
// answer already but we don't know for sure.
for (EACH_HEADER) {
// At launch time, we know preoptimized image refs are pointing at the
// shared cache definition of a protocol.  We can skip the check on
// launch, but have to visit @protocol refs for shared cache images
// loaded later.
if (launchTime && cacheSupportsProtocolRoots && hi->isPreoptimized())
continue;
//_getObjc2ProtocolRefs 获取到Mach-O的静态段 __objc_protorefs
    protocol_t **protolist = _getObjc2ProtocolRefs(hi, &count);
for (i = 0; i < count; i++) {//遍历
//比较当前协议和协议列表中的同一个内存地址的协议是否相同，如果不同则替换
remapProtocolRef(&protolist[i]);//经过代码调试，并未执行
}
}

ts.log("IMAGE TIMES: fix up @protocol references");

其中remapProtocolRef的源码实现如下

 

/***********************************************************************
* remapProtocolRef
* Fix up a protocol ref, in case the protocol referenced has been reallocated.
* Locking: runtimeLock must be read- or write-locked by the caller
**********************************************************************/
static size_t UnfixedProtocolReferences;
static void remapProtocolRef(protocol_t **protoref)
{
    runtimeLock.assertLocked();
//获取协议列表中统一内存地址的协议
    protocol_t *newproto = remapProtocol((protocol_ref_t)*protoref);
if (*protoref != newproto) {//如果当前协议 与 同一内存地址协议不同，则替换
*protoref = newproto;
        UnfixedProtocolReferences++;
}
}

8、分类处理

主要是处理分类，需要在分类初始化并将数据加载到类后才执行，对于运行时出现的分类，将分类的发现推迟推迟到对_dyld_objc_notify_register的调用完成后的第一个load_images调用为止

 

//8、分类处理
// Discover categories. Only do this after the initial category 发现分类
// attachment has been done. For categories present at startup,
// discovery is deferred until the first load_images call after
// the call to _dyld_objc_notify_register completes. rdar://problem/53119145
if (didInitialAttachCategories) {
for (EACH_HEADER) {
load_categories_nolock(hi);
}
}

ts.log("IMAGE TIMES: discover categories");

9、类的加载处理

主要是实现类的加载处理，实现非懒加载类

• 通过_getObjc2NonlazyClassList获取Mach-O的静态段__objc_nlclslist非懒加载类表

• 通过addClassTableEntry将非懒加载类插入类表，存储到内存，如果已经添加就不会载添加，需要确保整个结构都被添加

• 通过realizeClassWithoutSwift实现当前的类，因为前面3中的readClass读取到内存的仅仅只有地址+名称，类的data数据并没有加载出来

 

// Realize non-lazy classes (for +load methods and static instances) 初始化非懒加载类，进行rw、ro等操作：realizeClassWithoutSwift
//懒加载类 -- 别人不动我，我就不动
//实现非懒加载的类，对于load方法和静态实例变量
for (EACH_HEADER) {
//通过_getObjc2NonlazyClassList获取Mach-O的静态段__objc_nlclslist非懒加载类表
        cla***ef_t const *classlist = 
_getObjc2NonlazyClassList(hi, &count);
for (i = 0; i < count; i++) {
            Class cls = remapClass(classlist[i]);

const char *mangledName  = cls->mangledName();
const char *LGPersonName = "LGPerson";

if (strcmp(mangledName, LGPersonName) == 0) {
auto kc_ro = (const class_ro_t *)cls->data();
printf("_getObjc2NonlazyClassList: 这个是我要研究的 %s \n",LGPersonName);
}

if (!cls) continue;

addClassTableEntry(cls);//插入表，但是前面已经插入过了，所以不会重新插入

if (cls->isSwiftStable()) {
if (cls->swiftMetadataInitializer()) {
_objc_fatal("Swift class %s with a metadata initializer "
"is not allowed to be non-lazy",
                                cls->nameForLogging());
}
// fixme also disallow relocatable classes
// We can't disallow all Swift classes because of
// classes like Swift.__EmptyArrayStorage
}
//实现当前的类，因为前面readClass读取到内存的仅仅只有地址+名称，类的data数据并没有加载出来
//实现所有非懒加载的类(实例化类对象的一些信息，例如rw)
realizeClassWithoutSwift(cls, nil);
}
}

    ts.log("IMAGE TIMES: realize non-lazy classes");

10、没有被处理的类，优化那些被侵犯的类

主要是实现没有被处理的类，优化被侵犯的类

 

// Realize newly-resolved future classes, in case CF manipulates them
if (resolvedFutureClasses) {
for (i = 0; i < resolvedFutureClassCount; i++) {
            Class cls = resolvedFutureClasses[i];
if (cls->isSwiftStable()) {
_objc_fatal("Swift class is not allowed to be future");
}
//实现类
realizeClassWithoutSwift(cls, nil);
            cls->setInstancesRequireRawIsaRecursively(false/*inherited*/);
}
free(resolvedFutureClasses);
}

    ts.log("IMAGE TIMES: realize future classes");

if (DebugNonFragileIvars) {
//实现所有类
realizeAllClasses();
}

我们需要重点关注的是3中的readClass以及9中realizeClassWithoutSwift两个方法

readClass：读取类

readClass主要是读取类，在未调用该方法前，cls只是一个地址，执行该方法后，cls是类的名称，其源码实现如下，关键代码是addNamedClass和addClassTableEntry，源码实现如下

 

/***********************************************************************
* readClass
* Read a class and metaclass as written by a compiler. 读取编译器编写的类和元类
* Returns the new class pointer. This could be:  返回新的类指针，可能是：
* - cls
* - nil  (cls has a missing weak-linked superclass)
* - something else (space for this class was reserved by a future class)
*
* Note that all work performed by this function is preflighted by 
* mustReadClasses(). Do not change this function without updating that one.
*
* Locking: runtimeLock acquired by map_images or objc_readClassPair
**********************************************************************/
Class readClass(Class cls, bool headerIsBundle, bool headerIsPreoptimized)
{
const char *mangledName = cls->mangledName();//名字

// **CJL写的** ----如果想进入自定义，自己加一个判断
const char *LGPersonName = "LGPerson";
if (strcmp(mangledName, LGPersonName) == 0) {
        auto kc_ro = (const class_ro_t *)cls->data();
printf("%s -- 研究重点--%s\n", __func__,mangledName);
}
//当前类的父类中若有丢失的weak-linked类，则返回nil
if (missingWeakSuperclass(cls)) {
// No superclass (probably weak-linked). 
// Disavow any knowledge of this subclass.
if (PrintConnecting) {
_objc_inform("CLASS: IGNORING class '%s' with "
"missing weak-linked superclass", 
                         cls->nameForLogging());
}
addRemappedClass(cls, nil);
        cls->superclass = nil;
return nil;
}

    cls->fixupBackwardDeployingStableSwift();
//判断是不是后期要处理的类
//正常情况下，不会走到popFutureNamedClass，因为这是专门针对未来待处理的类的操作
//通过断点调试，不会走到if流程里面，因此也不会对ro、rw进行操作
    Class replacing = nil;
if (Class newCls = popFutureNamedClass(mangledName)) {
// This name was previously allocated as a future class.
// Copy objc_class to future class's struct.
// Preserve future's rw data block.

if (newCls->isAnySwift()) {
_objc_fatal("Can't complete future class request for '%s' "
"because the real class is too big.", 
                        cls->nameForLogging());
}
//读取class的data，设置ro、rw
//经过调试，并不会走到这里
        class_rw_t *rw = newCls->data();
const class_ro_t *old_ro = rw->ro();
memcpy(newCls, cls, sizeof(objc_class));
        rw->set_ro((class_ro_t *)newCls->data());
        newCls->setData(rw);
freeIfMutable((char *)old_ro->name);
free((void *)old_ro);

addRemappedClass(cls, newCls);

        replacing = cls;
        cls = newCls;
}
//判断是否类是否已经加载到内存
if (headerIsPreoptimized  &&  !replacing) {
// class list built in shared cache
// fixme strict assert doesn't work because of duplicates
// ASSERT(cls == getClass(name));
ASSERT(getClassExceptSomeSwift(mangledName));
} else {
addNamedClass(cls, mangledName, replacing);//加载共享缓存中的类
addClassTableEntry(cls);//插入表，即相当于从mach-O文件 读取到 内存 中
}

// for future reference: shared cache never contains MH_BUNDLEs
if (headerIsBundle) {
        cls->data()->flags |= RO_FROM_BUNDLE;
        cls->ISA()->data()->flags |= RO_FROM_BUNDLE;
}

return cls;
}

通过源码实现，主要分为以下几步：

• 通过mangledName获取类的名字，其中mangledName方法的源码实现如下

 

const char *mangledName() { 
// fixme can't assert locks here
ASSERT(this);

if (isRealized()  ||  isFuture()) { //这个初始化判断在lookupImp也有类似的
return data()->ro()->name;//如果已经实例化，则从ro中获取name
} else {
return ((const class_ro_t *)data())->name;//反之，从mach-O的数据data中获取name
}
}

• 当前类的父类中若有丢失的weak-linked类，则返回nil

• 判断是不是后期需要处理的类，在正常情况下，不会走到popFutureNamedClass，因为这是专门针对未来待处理的类的操作，也可以通过断点调试，可知不会走到if流程里面，因此也不会对ro、rw进行操作

  • data是mach-O的数据，并不在class的内存中

  • ro的赋值是从mach-O中的data强转赋值的

  • rw里的ro是从ro复制过去的

• 通过addNamedClass将当前类添加到已经创建好的gdb_objc_realized_classes哈希表，该表用于存放所有类

 

/***********************************************************************
* addNamedClass 加载共享缓存中的类 插入表
* Adds name => cls to the named non-meta class map. 将name=> cls添加到命名的非元类映射
* Warns about duplicate class names and keeps the old mapping.
* Locking: runtimeLock must be held by the caller
**********************************************************************/
static void addNamedClass(Class cls, const char *name, Class replacing = nil)
{
    runtimeLock.assertLocked();
    Class old;
if ((old = getClassExceptSomeSwift(name))  &&  old != replacing) {
inform_duplicate(name, old, cls);

// getMaybeUnrealizedNonMetaClass uses name lookups.
// Classes not found by name lookup must be in the
// secondary meta->nonmeta table.
addNonMetaClass(cls);
} else {
//添加到gdb_objc_realized_classes哈希表
NXMapInsert(gdb_objc_realized_classes, name, cls);
}
ASSERT(!(cls->data()->flags & RO_META));

// wrong: constructed classes are already realized when they get here
// ASSERT(!cls->isRealized());
}

• 通过addClassTableEntry，将初始化的类添加到allocatedClasses表，这个表在iOS-底层原理 16：dyld与objc的关联文章中提及过，是在_objc_init中的runtime_init就创建了allocatedClasses表

 

/***********************************************************************
* addClassTableEntry 将一个类添加到所有类的表中
* Add a class to the table of all classes. If addMeta is true,
* automatically adds the metaclass of the class as well.
* Locking: runtimeLock must be held by the caller.
**********************************************************************/
static void
addClassTableEntry(Class cls, bool addMeta = true)
{
    runtimeLock.assertLocked();

// This class is allowed to be a known class via the shared cache or via
// data segments, but it is not allowed to be in the dynamic table already.
    auto &set = objc::allocatedClasses.get();//开辟的类的表，在objc_init中的runtime_init就创建了表

ASSERT(set.find(cls) == set.end());

if (!isKnownClass(cls))
set.insert(cls);
if (addMeta)
//添加到allocatedClasses哈希表
addClassTableEntry(cls->ISA(), false);
}

如果我们想在readClass源码中想定位到自定义的类，可以自定义加if判断

readClass中增加自定义判断

 

总结

所以综上所述，readClass的主要作用就是将Mach-O中的类读取到内存，即插入表中，但是目前的类仅有两个信息：地址以及名称，而mach-O的其中的data数据还未读取出来

realizeClassWithoutSwift：实现类

realizeClassWithoutSwift方法中有ro、rw的相关操作，这个方法在消息流程的慢速查找中有所提及,方法路径为：慢速查找(lookUpImpOrForward) -- realizeClassMaybeSwiftAndLeaveLocked -- realizeClassMaybeSwiftMaybeRelock -- realizeClassWithoutSwift（实现类）

realizeClassWithoutSwift方法主要作用是实现类，将类的data数据加载到内存中，主要有以下几部分操作：

• 【第一步】读取data数据，并设置ro、rw

• 【第二步】递归调用realizeClassWithoutSwift完善继承链

• 【第三步】通过methodizeClass方法化类

第一步：读取data数据

读取class的data数据，并将其强转为ro，以及rw初始化和ro拷贝一份到rw中的ro

• ro 表示 readOnly，即只读，其在编译时就已经确定了内存，包含类名称、方法、协议和实例变量的信息，由于是只读的，所以属于Clean Memory，而Clean Memory是指加载后不会发生更改的内存

• rw 表示 readWrite，即可读可写，由于其动态性，可能会往类中添加属性、方法、添加协议，在最新的2020的WWDC的对内存优化的说明Advancements in the Objective-C runtime - WWDC 2020 - Videos - Apple Developer中，提到rw，其实在rw中只有10%的类真正的更改了它们的方法，所以有了rwe，即类的额外信息。对于那些确实需要额外信息的类，可以分配rwe扩展记录中的一个，并将其滑入类中供其使用。其中rw就属于dirty memory，而 dirty memory是指在进程运行时会发生更改的内存，类结构一经使用就会变成 ditry memory，因为运行时会向它写入新数据，例如 创建一个新的方法缓存，并从类中指向它

 

// fixme verify class is not in an un-dlopened part of the shared cache?
//读取class的data()，以及ro/rw创建
auto ro = (const class_ro_t *)cls->data(); //读取类结构的bits属性、//ro -- clean memory，在编译时就已经确定了内存
auto isMeta = ro->flags & RO_META; //判断元类
if (ro->flags & RO_FUTURE) {
// This was a future class. rw data is already allocated.
    rw = cls->data(); //dirty memory 进行赋值
    ro = cls->data()->ro();
ASSERT(!isMeta);
    cls->changeInfo(RW_REALIZED|RW_REALIZING, RW_FUTURE);
} else { //此时将数据读取进来了，也赋值完毕了
// Normal class. Allocate writeable class data.
    rw = objc::zalloc<class_rw_t>(); //申请开辟zalloc -- rw
    rw->set_ro(ro);//rw中的ro设置为临时变量ro
    rw->flags = RW_REALIZED|RW_REALIZING|isMeta;
    cls->setData(rw);//将cls的data赋值为rw形式
}

【第二步】递归调用 realizeClassWithoutSwift 完善 继承链

递归调用realizeClassWithoutSwift完善继承链,并设置当前类、父类、元类的rw

• 递归调用 realizeClassWithoutSwift设置父类、元类

• 设置父类和元类的isa指向

• 通过addSubclass 和 addRootClass设置父子的双向链表指向关系，即父类中可以找到子类，子类中可以找到父类

 

 // Realize superclass and metaclass, if they aren't already.
// This needs to be done after RW_REALIZED is set above, for root classes.
// This needs to be done after class index is chosen, for root metaclasses.
// This assumes that none of those classes have Swift contents,
//   or that Swift's initializers have already been called.
//   fixme that assumption will be wrong if we add support
//   for ObjC subclasses of Swift classes. --
//递归调用realizeClassWithoutSwift完善继承链,并处理当前类的父类、元类
//递归实现 设置当前类、父类、元类的 rw，主要目的是确定继承链 （类继承链、元类继承链）
//实现元类、父类
//当isa找到根元类之后，根元类的isa是指向自己的，不会返回nil从而导致死循环——remapClass中对类在表中进行查找的操作，如果表中已有该类，则返回一个空值；如果没有则返回当前类，这样保证了类只加载一次并结束递归
    supercls = realizeClassWithoutSwift(remapClass(cls->superclass), nil);
    metacls = realizeClassWithoutSwift(remapClass(cls->ISA()), nil);

...

// Update superclass and metaclass in case of remapping -- class 是 双向链表结构 即父子关系都确认了
// 将父类和元类给我们的类 分别是isa和父类的对应值
cls->superclass = supercls;
cls->initClassIsa(metacls);

...

// Connect this class to its superclass's subclass lists
//双向链表指向关系 父类中可以找到子类 子类中也可以找到父类
//通过addSubclass把当前类放到父类的子类列表中去
if (supercls) {
addSubclass(supercls, cls);
} else {
addRootClass(cls);
}

这里有一个问题，realizeClassWithoutSwift递归调用时，isa找到根元类之后，根元类的isa是指向自己，并不会返回nil，所以有以下递归终止条件，其目的是保证类只加载一次

• 在realizeClassWithoutSwift中

  • 如果类不存在，则返回nil

  • 如果类已经实现，则直接返回cls

 

static Class realizeClassWithoutSwift(Class cls, Class previously)
{
    runtimeLock.assertLocked();

//如果类不存在，则返回nil
if (!cls) return nil;
    如果类已经实现，则直接返回cls
if (cls->isRealized()) return cls;
ASSERT(cls == remapClass(cls));

...
}

• 在remapClass方法中，如果cls不存在，则直接返回nil

 

/***********************************************************************
* remapClass
* Returns the live class pointer for cls, which may be pointing to 
* a class struct that has been reallocated.
* Returns nil if cls is ignored because of weak linking.
* Locking: runtimeLock must be read- or write-locked by the caller
**********************************************************************/
static Class remapClass(Class cls)
{
    runtimeLock.assertLocked();

if (!cls) return nil;//如果cls不存在，则返回nil

    auto *map = remappedClasses(NO);
if (!map)
return cls;

    auto iterator = map->find(cls);
if (iterator == map->end())
return cls;
return std::get<1>(*iterator);
}

【第三步】通过 methodizeClass 方法化类

通过methodizeClass方法，从ro中读取方法列表（包括分类中的方法）、属性列表、协议列表赋值给rw，并返回cls

 

// Attach categories 附加类别 -- 疑问：ro中也有方法列表 rw中也有方法列表，下面这个方法可以说明
//将ro数据写入到rw
methodizeClass(cls, previously);

return cls;

断点调试 realizeClassWithoutSwift

如果我们需要跟踪自定义类，同样需要_read_images方法中的第九步的realizeClassWithoutSwift调用前，以及realizeClassWithoutSwift方法中增加自定义逻辑，主要是为了方便调试自定义类

• _read_images方法中的第九步的realizeClassWithoutSwift调用前增加自定义逻辑

  

  _read_images第九步增加自定义逻辑

   

• realizeClassWithoutSwift方法中增加自定义逻辑

  

  realizeClassWithoutSwift源码增加自定义逻辑

   

下面，开启我们的断点调试

• 在LGPerson中重写+load函数

  

  调试 realizeClassWithoutSwift-1

   

• 重新运行程序，我们就走到了 _read_images的第九步中的自定义逻辑部分

  

  调试 realizeClassWithoutSwift-2

   

• 在realizeClassWithoutSwift调用部分加断点，运行并断住

  

  调试 realizeClassWithoutSwift-3

   

• 继续运行程序，断点来到realizeClassWithoutSwift方法自定义判断的代码中

  

  调试 realizeClassWithoutSwift-4

   

• 继续在auto ro =加断点，继续运行，断住 -- 这部分主要是读取data

  

  调试 realizeClassWithoutSwift-5

  
  查看ro，其中auto isMeta = ro->flags & RO_META; //判断元类

  

  调试 realizeClassWithoutSwift-6

   

• 在else里面的rw->set_ro(ro);处加断点，断住，查看rw，此时的rw是0x0,查看rw，其中包括ro 和 rwe

  

  调试 realizeClassWithoutSwift-7

   

  • x/4gx cls 其中红框部分为0

    

    调试 realizeClassWithoutSwift-8

• 继续运行，然后查看x/4gx cls，此时还是为0x0

  

  调试 realizeClassWithoutSwift-9

  
  这里我们需要去查看set_ro的源码实现，其路径为：set_ro -- set_ro_or_rwe（找到 get_ro_or_rwe，是通过ro_or_rw_ext_t类型从ro_or_rw_ext中获取） -- ro_or_rw_ext_t中的ro

  

  调试 realizeClassWithoutSwift-10

  
  通过源码可知ro的获取主要分两种情况：有没有运行时，

   

  • 如果有运行时，从rw中读取

  • 反之，如果没有运行时，从ro中读取

• 在if (supercls && !isMeta)处加断点，继续运行断住，此时断点的cls是地址，猜测cls可能是元类

  

  调试 realizeClassWithoutSwift-11

  
  下面来进行验证：通过cls的isa指针地址来验证，是同一个地址，这个是存在一个递归（在supercls = 、metacls =部分递归）

  

  调试 realizeClassWithoutSwift-12

   

methodizeClass：方法化类

其中methodizeClass的源码实现如下，主要分为几部分：

• 将属性列表、方法列表、协议列表等贴到rwe中

• 附加分类中的方法（将在下一篇文章中进行解释说明）

 

static void methodizeClass(Class cls, Class previously)
{
    runtimeLock.assertLocked();

    bool isMeta = cls->isMetaClass();
    auto rw = cls->data(); // 初始化一个rw
    auto ro = rw->ro();
    auto rwe = rw->ext();

...

// Install methods and properties that the class implements itself.
//将属性列表、方法列表、协议列表等贴到rw中
// 将ro中的方法列表加入到rw中
    method_list_t *list = ro->baseMethods();//获取ro的baseMethods
if (list) {
prepareMethodLists(cls, &list, 1, YES, isBundleClass(cls));//methods进行排序
if (rwe) rwe->methods.attachLists(&list, 1);//对rwe进行处理
}
// 加入属性
    property_list_t *proplist = ro->baseProperties;
if (rwe && proplist) {
        rwe->properties.attachLists(&proplist, 1);
}
// 加入协议
    protocol_list_t *protolist = ro->baseProtocols;
if (rwe && protolist) {
        rwe->protocols.attachLists(&protolist, 1);
}

// Root classes get bonus method implementations if they don't have 
// them already. These apply before category replacements.
if (cls->isRootMetaclass()) {
// root metaclass
addMethod(cls, @selector(initialize), (IMP)&objc_noop_imp, "", NO);
}

// Attach categories.
// 加入分类中的方法
if (previously) {
if (isMeta) {
            objc::unattachedCategories.attachToClass(cls, previously,
ATTACH_METACLASS);
} else {
// When a class relocates, categories with class methods
// may be registered on the class itself rather than on
// the metaclass. Tell attachToClass to look for those.
            objc::unattachedCategories.attachToClass(cls, previously,
ATTACH_CLASS_AND_METACLASS);
}
}
    objc::unattachedCategories.attachToClass(cls, cls,
                                             isMeta ? ATTACH_METACLASS : ATTACH_CLASS);

....
}

rwe的逻辑

方法列表加入rwe的逻辑如下：

• 获取ro的baseMethods

• 通过prepareMethodLists方法排序

• 对rwe进行处理即通过attachLists插入

方法如何排序

在消息流程的慢速查找流程iOS-底层原理 13：消息流程分析之慢速查找文章中，方法的查找算法是通过二分查找算法，说明sel-imp是有排序的，那么是如何排序的呢？

• 进入prepareMethodLists的源码实现,其内部是通过fixupMethodList方法排序

 

static void 
prepareMethodLists(Class cls, method_list_t **addedLists, int addedCount,
bool baseMethods, bool methodsFromBundle)
{
...

// Add method lists to array.
// Reallocate un-fixed method lists.
// The new methods are PREPENDED to the method list array.

for (int i = 0; i < addedCount; i++) {
        method_list_t *mlist = addedLists[i];
ASSERT(mlist);

// Fixup selectors if necessary
if (!mlist->isFixedUp()) {
fixupMethodList(mlist, methodsFromBundle, true/*sort*/);//排序
}
}

...
}

• 进入fixupMethodList源码实现，是根据selector address排序

 

static void 
fixupMethodList(method_list_t *mlist, bool bundleCopy, bool sort)
{
    runtimeLock.assertLocked();
ASSERT(!mlist->isFixedUp());

// fixme lock less in attachMethodLists ?
// dyld3 may have already uniqued, but not sorted, the list
if (!mlist->isUniqued()) {
        mutex_locker_t lock(selLock);

// Unique selectors in list.
for (auto& meth : *mlist) {
const char *name = sel_cname(meth.name);
            meth.name = sel_registerNameNoLock(name, bundleCopy);
}
}

// Sort by selector address.根据sel地址排序
if (sort) {
        method_t::SortBySELAddress sorter;
        std::stable_sort(mlist->begin(), mlist->end(), sorter);
}

// Mark method list as uniqued and sorted
    mlist->setFixedUp();
}

验证方法排序

下面我们可以通过调试来验证方法的排序

• 在methodizeClass方法中添加自定义逻辑，并断住

  

  验证方法排序-1

   

• 读取 ro中的 methodlist

  • p kc_ro

  • p $0->baseMethodList（通过 auto kc_ro = kc_rw->ro(); -- ro() -- class_ro_t类型查看属性）

  • p *$1

    

    验证方法排序-2

  • p $2.get(0)

  • p $2.get(1)

  • p $2.get(2)

  • p $2.get(3) ...

     

    

    验证方法排序-3

• 进入prepareMethodLists方法，将ro中的baseMethods进行排序

  

  验证方法排序-4

   

• 进入prepareMethodLists 源码，加自定义断点（主要是为了针对性研究），执行断点，运行到自定义逻辑并断住（这里加 kc_isMeta，主要是用于过滤掉同名的元类中的methods）

  

  验证方法排序-5

   

• 一步步执行，来到fixupMethodList，即对sel 排序

  

  验证方法排序-6

   

• 进入fixupMethodList源码实现，（sel 根据selAdress 排序） ，再次断点，来到下图部分，即方法经过了一层排序

  

  验证方法排序-7

   

  • p mlist

  • p *$7

  • p 8.get(1)、p 8.get(3)

    

    验证方法排序-8

所以 排序前后的methodlist对比如下，所以总结如下：methodizeClass方法中实现类中方法（协议等）的序列化

排序前后对比

 

attachToClass方法

在methodlist方法主要是将分类添加到主类中，其源码实现如下

 

void attachToClass(Class cls, Class previously, int flags)
{
    runtimeLock.assertLocked();
ASSERT((flags & ATTACH_CLASS) ||
(flags & ATTACH_METACLASS) ||
(flags & ATTACH_CLASS_AND_METACLASS));


const char *mangledName  = cls->mangledName();
const char *LGPersonName = "LGPerson";

if (strcmp(mangledName, LGPersonName) == 0) {
bool kc_isMeta = cls->isMetaClass();
auto kc_rw = cls->data();
auto kc_ro = kc_rw->ro();
if (!kc_isMeta) {
printf("%s: 这个是我要研究的 %s \n",__func__,LGPersonName);
}
}


auto &map = get();
auto it = map.find(previously);//找到一个分类进来一次，即一个个加载分类，不要混乱

if (it != map.end()) {//这里会走进来：当主类没有实现load，分类开始加载，迫使主类加载，会走到if流程里面
        category_list &list = it->second;
if (flags & ATTACH_CLASS_AND_METACLASS) {//判断是否是元类
int otherFlags = flags & ~ATTACH_CLASS_AND_METACLASS;
attachCategories(cls, list.array(), list.count(), otherFlags | ATTACH_CLASS);//实例方法
attachCategories(cls->ISA(), list.array(), list.count(), otherFlags | ATTACH_METACLASS);//类方法
} else {
//如果不是元类，则只走一次 attachCategories
attachCategories(cls, list.array(), list.count(), flags);
}
        map.erase(it);
}
}

因为attachToClass中的外部循环是找到一个分类就会进到attachCategories一次，即找一个就循环一次

attachCategories方法

在attachCategories 方法中准备分类的数据，其源码实现如下

 

static void
attachCategories(Class cls, const locstamped_category_t *cats_list, uint32_t cats_count,
int flags)
{
if (slowpath(PrintReplacedMethods)) {
printReplacements(cls, cats_list, cats_count);
}
if (slowpath(PrintConnecting)) {
_objc_inform("CLASS: attaching %d categories to%s class '%s'%s",
                     cats_count, (flags & ATTACH_EXISTING) ? " existing" : "",
                     cls->nameForLogging(), (flags & ATTACH_METACLASS) ? " (meta)" : "");
}

/*
     * Only a few classes have more than 64 categories during launch.
     * This uses a little stack, and avoids malloc.
     *
     * Categories must be added in the proper order, which is back
     * to front. To do that with the chunking, we iterate cats_list
     * from front to back, build up the local buffers backwards,
     * and call attachLists on the chunks. attachLists prepends the
     * lists, so the final result is in the expected order.
     */
constexpr uint32_t ATTACH_BUFSIZ = 64;
    method_list_t   *mlists[ATTACH_BUFSIZ];
    property_list_t *proplists[ATTACH_BUFSIZ];
    protocol_list_t *protolists[ATTACH_BUFSIZ];

uint32_t mcount = 0;
uint32_t propcount = 0;
uint32_t protocount = 0;
bool fromBundle = NO;
bool isMeta = (flags & ATTACH_METACLASS);
/*
     rwe的创建，
     那么为什么要在这里进行`rwe的初始化`？因为我们现在要做一件事：往`本类`中`添加属性、方法、协议`等
     */
auto rwe = cls->data()->extAllocIfNeeded();

//mlists 是一个二维数组
for (uint32_t i = 0; i < cats_count; i++) {
auto& entry = cats_list[i];

        method_list_t *mlist = entry.cat->methodsForMeta(isMeta);
if (mlist) {
if (mcount == ATTACH_BUFSIZ) {//mcount = 0，ATTACH_BUFSIZ= 64，不会走到if里面的流程
prepareMethodLists(cls, mlists, mcount, NO, fromBundle);//准备排序
                rwe->methods.attachLists(mlists, mcount);
                mcount = 0;
}
            mlists[ATTACH_BUFSIZ - ++mcount] = mlist;
            fromBundle |= entry.hi->isBundle();
}

        property_list_t *proplist =
            entry.cat->propertiesForMeta(isMeta, entry.hi);
if (proplist) {
if (propcount == ATTACH_BUFSIZ) {
                rwe->properties.attachLists(proplists, propcount);
                propcount = 0;
}
            proplists[ATTACH_BUFSIZ - ++propcount] = proplist;
}

        protocol_list_t *protolist = entry.cat->protocolsForMeta(isMeta);
if (protolist) {
if (protocount == ATTACH_BUFSIZ) {
                rwe->protocols.attachLists(protolists, protocount);
                protocount = 0;
}
            protolists[ATTACH_BUFSIZ - ++protocount] = protolist;
}
}

if (mcount > 0) {
prepareMethodLists(cls, mlists + ATTACH_BUFSIZ - mcount, mcount, NO, fromBundle);//排序
        rwe->methods.attachLists(mlists + ATTACH_BUFSIZ - mcount, mcount);//mlists + ATTACH_BUFSIZ - mcount 为内存平移
if (flags & ATTACH_EXISTING) flushCaches(cls);
}

    rwe->properties.attachLists(proplists + ATTACH_BUFSIZ - propcount, propcount);

    rwe->protocols.attachLists(protolists + ATTACH_BUFSIZ - protocount, protocount);
}

• 在auto rwe = cls->data()->extAllocIfNeeded();是进行rwe的创建,那么为什么要在这里进行rwe的初始化？？因为我们现在要做一件事：往本类中添加属性、方法、协议等,即对原来的 clean memory要进行处理了

  • 进入extAllocIfNeeded方法的源码实现，判断rwe是否存在，如果存在则直接获取，如果不存在则开辟

  • 进入extAlloc源码实现，即对rwe 0-1的过程，在此过程中，就将本类的data数据加载进去了

 

class_rw_ext_t *extAllocIfNeeded() {
auto v = get_ro_or_rwe();
if (fastpath(v.is<class_rw_ext_t *>())) { //判断rwe是否存在
return v.get<class_rw_ext_t *>();//如果存在，则直接获取
} else {
return extAlloc(v.get<const class_ro_t *>());//如果不存在则进行开辟
}
}

????//extAlloc源码实现
class_rw_ext_t *
class_rw_t::extAlloc(const class_ro_t *ro, bool deepCopy)
{
    runtimeLock.assertLocked();
//此时只有rw，需要对rwe进行数据添加，即0-1的过程
auto rwe = objc::zalloc<class_rw_ext_t>();//创建

    rwe->version = (ro->flags & RO_META) ? 7 : 0;

    method_list_t *list = ro->baseMethods();
if (list) {
if (deepCopy) list = list->duplicate();
        rwe->methods.attachLists(&list, 1);
}

// See comments in objc_duplicateClass
// property lists and protocol lists historically
// have not been deep-copied
//
// This is probably wrong and ought to be fixed some day
    property_list_t *proplist = ro->baseProperties;
if (proplist) {
        rwe->properties.attachLists(&proplist, 1);
}

    protocol_list_t *protolist = ro->baseProtocols;
if (protolist) {
        rwe->protocols.attachLists(&protolist, 1);
}

set_ro_or_rwe(rwe, ro);
return rwe;
}

• 其中关键代码是rwe->methods.attachLists(mlists + ATTACH_BUFSIZ - mcount, mcount);即存入mlists的末尾，mlists的数据来源前面的for循环

• 在调试运行时，发现category_t中的name编译时是LGPerson（参考clang编译时的那么），运行时是LGA即分类的名字

• 代码mlists[ATTACH_BUFSIZ - ++mcount] = mlist;，经过调试发现此时的mcount等于1，即可以理解为 倒序插入,64的原因是允许容纳64个（最多64个分类）

总结:本类 中 需要添加属性、方法等，所以需要初始化rwe,rwe的初始化主要涉及：分类、addMethod、addProperty、addprotocol ， 即对原始类进行修改或者处理时，才会进行rwe的初始化

attachLists方法：插入

• 其中方法、属性继承于entsize_list_tt，协议则是类似entsize_list_tt实现，都是二维数组

 

struct method_list_t : entsize_list_tt<method_t, method_list_t, 0x3> 

struct property_list_t : entsize_list_tt<property_t, property_list_t, 0> 

struct protocol_list_t {
// count is pointer-sized by accident.
    uintptr_t count;
    protocol_ref_t list[0]; // variable-size

    size_t byteSize() const {
return sizeof(*this) + count*sizeof(list[0]);
}

    protocol_list_t *duplicate() const {
return (protocol_list_t *)memdup(this, this->byteSize());
}
...
}

• 进入attachLists方法的源码实现

 

void attachLists(List* const * addedLists, uint32_t addedCount) {
if (addedCount == 0) return;

if (hasArray()) {
// many lists -> many lists
//计算数组中旧lists的大小
uint32_t oldCount = array()->count;
//计算新的容量大小 = 旧数据大小+新数据大小
uint32_t newCount = oldCount + addedCount;
//根据新的容量大小，开辟一个数组，类型是 array_t，通过array()获取
setArray((array_t *)realloc(array(), array_t::byteSize(newCount)));
//设置数组大小
array()->count = newCount;
//旧的数据从 addedCount 数组下标开始 存放旧的lists，大小为 旧数据大小 * 单个旧list大小
memmove(array()->lists + addedCount, array()->lists, 
                oldCount * sizeof(array()->lists[0]));
//新数据从数组 首位置开始存储，存放新的lists，大小为 新数据大小 * 单个list大小
memcpy(
array()->lists, addedLists, 
               addedCount * sizeof(array()->lists[0]));
}
else if (!list  &&  addedCount == 1) {
// 0 lists -> 1 list
        list = addedLists[0];//将list加入mlists的第一个元素，此时的list是一个一维数组
} 
else {
// 1 list -> many lists 有了一个list，有往里加很多list
//新的list就是分类，来自LRU的算法思维，即最近最少使用
//获取旧的list
        List* oldList = list;
uint32_t oldCount = oldList ? 1 : 0;
//计算容量和 = 旧list个数+新lists的个数
uint32_t newCount = oldCount + addedCount;
//开辟一个容量和大小的集合，类型是 array_t，即创建一个数组，放到array中，通过array()获取
setArray((array_t *)malloc(array_t::byteSize(newCount)));
//设置数组的大小
array()->count = newCount;
//判断old是否存在，old肯定是存在的，将旧的list放入到数组的末尾
if (oldList) array()->lists[addedCount] = oldList;
// memcpy（开始位置，放什么，放多大） 是内存平移，从数组起始位置存入新的list
//其中array()->lists 表示首位元素位置
memcpy(array()->lists, addedLists, 
               addedCount * sizeof(array()->lists[0]));
}
}

从源码可以得知，插入表主要分为三种情况：

• 【情况1：多对多】如果当前调用attachLists的list_array_tt二维数组中有多个一维数组

  • 计算数组中旧lists的大小

  • 计算新的容量大小 = 旧数据大小+新数据大小

  • 根据新的容量大小，开辟一个数组，类型是 array_t，通过array()获取

  • 设置数组大小

  • 旧的数据从 addedCount 数组下标开始 存放旧的lists，大小为 旧数据大小 * 单个旧list大小，即整段平移，可以简单理解为原来的数据移动到后面，即指针偏移

  • 新数据从数组 首位置开始存储，存放新的lists，大小为 新数据大小 * 单个list大小，可以简单理解为越晚加进来，越在前面，越在前面，调用时则优先调用

• 【情况2：0对一】如果调用attachLists的list_array_tt二维数组为空且新增大小数目为 1

  • 直接赋值addedList的第一个list

• 【情况3：一对多】如果当前调用attachLists的list_array_tt二维数组只有一个一维数组

  • 获取旧的list

  • 计算容量和 = 旧list个数+新lists的个数

  • 开辟一个容量和大小的集合，类型是 array_t，即创建一个数组，放到array中，通过array()获取

  • 设置数组的大小

  • 判断old是否存在，old肯定是存在的，将旧的list放入到数组的末尾

  • memcpy（开始位置，放什么，放多大） 是内存平移，从数组起始位置开始存入新的list，其中array()->lists 表示首位元素位置

针对情况3，这里的lists是指分类

• 这是日常开发中，为什么子类实现父类方法会把父类方法覆盖的原因

• 同理，对于同名方法，分类方法覆盖类方法的原因

• 这个操作来自一个算法思维 LRU即最近最少使用，加这个newlist的目的是由于要使用这个newlist中的方法，这个newlist对于用户的价值要高，即优先调用

• 会来到1对多的原因 ，主要是有分类的添加，即旧的元素在后面，新的元素在前面 ，究其根本原因主要是优先调用category，这也是分类的意义所在

memmove和memcpy的区别

• 在不知道需要平移的内存大小时，需要memmove进行内存平移，保证安全

• memcpy从原内存地址的起始位置开始拷贝若干个字节到目标内存地址中，速度快

rwe 数据加载

rwe -- 本类的数据加载【重点！！！】

下面通过调试来验证rwe数据0-1的过程，即添加类的方法列表

• 在attachCategories -> extAllocIfNeeded -> extAlloc增加自定义逻辑，运行，并断住，从堆栈信息可以看出是从attachCategories方法中auto rwe = cls->data()->extAllocIfNeeded();过来的，这里的作用是 开辟rwe，

  • 那么为什么要在这里进行rwe的初始化？因为我们现在要做一件事：往本类中添加属性、方法、协议等,即对原来的 clean memory要进行处理了

  • rwe是在分类处理时才会进行处理，即rwe初始化，且有以下几个方法会涉及rwe的初始化 ，分别是：分类 + addMethod + addPro + addProtocol

    

    本类的数据加载-1

  • p rwe

  • p *$0 , 此时的rwe中的list_array_tt是空的

    

    本类的数据加载-2

• 继续往下执行到if (list) {断住

  • p list

  • p *$2 ，此时的list是LGPerson本类的方法列表

    

    本类的数据加载-3

• 在attachLists方法中的if (hasArray()) {处设置断点，并运行断住，继续往下执行，会走到 else-if流程，即0对1 -- LGPerson本类的方法列表的添加 会走 0对1流程

  

  本类的数据加载-4

   

  • p addedLists ，此时是一个list指针的地址，给了mlists的第一个元素, 类型是method_list_t *const *

    

    本类的数据加载-5

  • p addedLists[0]

  • p *$5

    

    本类的数据加载-6

  • p addedLists[1]

  • p *$7 ,也会有值，主要是因为内存是连续的，访问的是别人的

    

    本类的数据加载-7

总结 ：所以 0对1是一种一维赋值，函数路径为：map_images -> _read_images -> readClass -> realizeClassWithoutSwift -> methodizeClass -> prepareMethodLists -> fixupMethodList -> attachToClass -> load_categories_nolock -> attachCategories -> extAllocIfNeeded -> extAlloc -> attachLists

rwe -- LGA分类数据加载【重点！！！】

• 继续执行一步，打印list

  • p list ，此时的list是method_list_t结构

    

    LGA分类数据加载-1

• 接上面，继续往下执行，走到method_list_t *mlist = entry.cat->methodsForMeta(isMeta);，

  • p mlist

  • p *$10 ，此时的mlist是 分类LGA 的

     

    

    LGA分类数据加载-2

• 在if (mcount > 0) {部分加断点，继续往下执行，并断住

  

  LGA分类数据加载-3

   

• 往下执行一步，此时的mlists 为集合的集合

  

  LGA分类数据加载-4

   

• 其中mlists + ATTACH_BUFSIZ - mcount为内存平移

  • p mlists + ATTACH_BUFSIZ - mcount , 因为mcount = 1， ATTACH_BUFSIZ = 64，从首位平移到63位，即最后一个元素

  • p *$14

    

    LGA分类数据加载-5

  • p *$15 ,mlists最后一个元素的类容为 本类的方法列表

    

    LGA分类数据加载-6

• 进入attachLists方法， 在if (hasArray()) {处加断点，继续执行，由于已经有了一个list，所以 会走到 1对多的流程

  

  LGA分类数据加载-7

   

• 执行到最后，输出当前的array 即 p array()

  

  LGA分类数据加载-8

  
  这个list_array_tt<method_t, method_list_t>表示 array中会放很多的 method_list_t，method_list_t中会放很多method_t

   

总结:如果本类只有一个分类，则会走到情况3，即1对多的情况

rwe -- LGB分类数据加载【重点！！！】

如果再加一个分类LGB，走到第三种情况，即多对多

• 再次走到attachCategories -- if (mcount > 0) {，进入attachLists，走到 多对多的情况

  

  LGB分类数据加载-1

• 查看当前 array 的形式 即 p array()

  

  LGB分类数据加载-2

  • p $25[0]

  • p $25[1]

  • p $25[2]

  • p $26.lists[0]

  • p *$29 ,第一个里面存储的LGB的方法列表

    

    LGB分类数据加载-3

其输出的顺序是

总结

综上所述，attachLists方法主要是将类 和 分类 的数据加载到rwe中

• 首先加载本类的data数据，此时的rwe没有数据为空，走0对1流程

• 当加入一个分类时，此时的rwe仅有一个list，即本类的list，走1对多流程

• 再加入一个分类时，此时的rwe中有两个list，即本类+分类的list，走多对多流程

如下图所示

 

attachLists的三种流程

懒加载类 和 非懒加载类

• 在验证方法排序的基础上，继续在rwe加断点，此时为NULL

  

  调试rwe-1

   

• 继续往下一步步执行，rwe仍为NULL，不会走if里面的流程

  

  调试rwe-2

   

在这里，尽管方法处理完毕，但是并没有从rw中存储到rwe中，那么问题来了，到目前为止，从data -> ro -> rw -> 看到了rwe,即realizeClassWithoutSwift（ro、rw操作）-> methodizeClass，但是并没有走if里面的流程，为什么？

究其根本原因是_read_images方法中的第九步 实现非懒加载类，那么我们是如何将 懒加载类 变成 非懒加载类的呢?

主要是在运行objc源码前，我们在LGPerson中实现了一个+load方法，反之，如果去掉+load方法，是懒加载类，不会走到第九步的for循环中

所以，综上所述，懒加载类和 非懒加载类的区别 就是 是否实现了+load方法

• 实现+load，则是非懒加载类，

• 反之，是懒加载类

为什么实现load方法就会变成非懒加载类？

• 主要是因为load会提前加载（load方法会在load_images 调用，前提是类存在）

懒加载类在什么时候加载？

• 在调用方法的时候加载

调试验证 懒加载类加载的时机

下面通过代码调试来验证

• 注释掉LGPerson中的+load方法,并在main中实例化person处加一个断点

  

  加断点

   

• 在_read_images的第九步 for循环加一个断点 -- readClass -- main的断点处

• 继续往下执行，走到 realizeClassWithoutSwift -- methodizeClass -- prepareMethodLists -- [person kc_instanceMethod1];

  

  调试懒加载类

   

堆栈信息验证

也可以通过bt 堆栈信息查看，方法为什么能来？其本质是因为 走到realizeClassWithoutSwift，其本质是调用alloc，即消息的发送

bt验证懒加载类数据加载时机

 

所以懒加载类和非懒加载类的数据加载时机如下图所示

懒加载类和非懒加载类

 

总结

• readClass主要是读取类，即此时的类仅有地址+名称，还没有data数据

• realizeClassWithoutSwift主要是实现类，即将类的data数据读取到内存中

  • methodizeClass方法中实现类中方法（协议等）的`序列化

  • attachCategories方法中实现类以及分类的数据加载

综上所述，类从Mach-O加载到内存的流程图如下所示

类加载流程

 

标签：rwe,17,iOS,list,加载,objc,ro,cls
来源： https://blog.51cto.com/u_12801393/2955021

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。