ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 其他分享> 文章详细

SaccadeNet:使用角点特征进行two-stage预测框精调 | CVPR 2020

2021-06-28 13:32:41  阅读:209  来源: 互联网

标签:框精调 预测 two 角点 目标 模块 Attn SaccadeNet


SaccadeNet基于中心点特征进行初步的目标定位,然后利用初步预测框的角点特征以及中心点特征进行预测框的精调,整体思想类似于two-stage目标检测算法,将第二阶段的预测框精调用的区域特征转化为点特征。SaccadeNet在精度和速度上都可圈可点,整体思想十分不错

来源:晓飞的算法工程笔记 公众号

论文: SaccadeNet: A Fast and Accurate Object Detector

Introduction


  在神经学中,人类在定位目标时并非固定地看着场景,而是四处寻找富含信息的区域来帮助进行目标的定位。受此机制的启发,论文提出了SaccadeNet,能够高效地关注信息丰富的目标关键点,从粗粒度到细粒度进行目标定位。

  SaccadeNet的结构如图2所示,首先初步预测目标的中心位置以及角点位置,然后利用四个角点位置以及中心点位置的特征进行回归优化,SaccadeNet包含四个模块:

  • Center Attentive Module(Center-Attn),预测目标的中心位置以及类别。
  • Attention Transitive Module(Attn-Trans),初步预测每个中心位置对应的角点位置。
  • Aggregation Attentive Module (Aggregation-Attn),利用中心位置以及角点位置的特征进行预测框的优化。
  • Corner Attentive Module(Corner-Attn),用于增强主干网络的目标边界特征。

  SaccadeNet的整体思想十分不错,有点类似于two-stage的目标检测的方案,将第二阶段的预测框回归从区域特征转化成了点特征。

Center Attentive Module


  Center-Attn模块包含两个简单的卷积层,将主干网络输出的特征图转化为中心点热图,热图可用于预测图片中所有目标的中心位置及其类别。该模块的GT跟CornerNet的设置一样,使用高斯核$e{\frac{||X-X_k||2}{2{\sigma}^2}}$将GT位置进行散射,$\sigma$为半径的1/3,半径由目标的大小决定,保证半径内的点能够产生IOU至少为0.3的预测框。另外,该模块的损失函数结合了focal loss:

  $p_{i,j}$为热图上位置$(i,j)$的分数,$y_{i,j}$为对应的GT值。

Attention Transitive Module


  Attn-Trans模块输出大小为$w_f\times h_f\times 2$,预测每个位置对应的预测框的宽和高,然后根据其中心点位置$(i,j)$计算其对应角点位置$(i-w_{i,j}/2, j-h_{i,j}/2)$,$(i-w_{i,j}/2, j+h_{i,j}/2)$,$(i+w_{i,j}/2, j-h_{i,j}/2)$,$(i+w_{i,j}/2, j+h_{i,j}/2)$,使用L1回归损失进行训练。基于Center-Attn模块和Attn-Trans模块,SaccadeNet能够初步预测目标的检测结果。此外,论文的源码提供在此模块额外预测中心点的偏移值,针对下采样造成的不对齐问题,该偏移值同样使用L1回归损失进行训练,这个是默认开启的。

Aggregation Attentive Module


  Aggregation-Attn是一个轻量级模块,用于对预测框进行精调,输出更精准的预测框。Aggregation-Attn模块从Attn-Trans模块和Center-Attn模块中获取目标的角点和中心点,并且从主干网络输出的特征图中,使用双线性插值采样对应位置的特征,最后回归宽和高的修正值,整个模块使用L1损失进行训练。

Corner Attentive Module in Training


  为了提取富含信息的角点特征,论文在训练时加入了额外的Corner-Attn分支,将主干网络特征转化输出为四通道热图,分别对应目标的四个角点。同样地,该分支基于focal loss和高斯热图进行训练,该分支是类不可知的。此模块可迭代进行多次精调,类似Cascade R-CNN那样,论文在实验部分也进行了对比。

Relation to existing methods


  目前的基于关键点的目标检测方法可分为edge-keypoint-based detectors和center-keypoint-based detectors,SaccadeNet综合了两类方法的优点的存在。
  Edge-keypoint-based detectors通常先检测角点或极点,然后通过组合方法对关键点组合进行目标的定位,但这类算法通常不能获取目标的全局信息:a) 角点特征本身就包含较少的目标信息,需要额外增加中心特征进行特征加强。 b) 角点通常位于背景像素上,相对于其它关键点包含更少的信息。尽管SaccadeNet也利用了角点进行目标预测,但SaccadeNet直接从中心关键点进行目标预测,这样能够获取目标的全局信息,并且避免了耗时的关键点组合。

  Center-keypoint-based detectors通过中心关键点进行目标预测,输出中心点热图并直接回归边界。但中心点通常离目标边界较远,可能会难以预测准确的目标边界,特别对于大目标而言。另外,角点关键点是离边界最近的,包含很多局部的准确信息,缺乏角点信息可能会对预测结果不利,而SaccadeNet恰好填补了这个缺陷,进行更准确的边界预测。

Experiments


  与SOTA目标检测算法进行对比。

  Attn-Trans模块和Aggregation-Attn模块的对比实验。

  Corner-Attn模块迭代次数对比。

Conclusion


  SaccadeNet基于中心点特征进行初步的目标定位,然后利用初步预测框的角点特征以及中心点特征进行预测框的精调,整体思想类似于two-stage目标检测算法,第二阶段的预测框精调用的区域特征转化为点特征。SaccadeNet在精度和速度上都可圈可点,整体思想十分不错。



如果本文对你有帮助,麻烦点个赞或在看呗~
更多内容请关注 微信公众号【晓飞的算法工程笔记】

work-life balance.

标签:框精调,预测,two,角点,目标,模块,Attn,SaccadeNet
来源: https://www.cnblogs.com/VincentLee/p/14944072.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有