标签：Quicker 鼠标 看看 算不算 轮盘 抄袭 Grid 作者
本文转载自程序员不高兴
在效率工具里，自古就分两派，鼠标派和键盘派。
除了真正的极客弃一派而不用，大多人估计和我一样两相结合才能带来真正的便捷。
毕竟有些时候键盘给不了你的便利，完全可以在鼠标那找到答案。
而在 Windows 上的鼠标增强工具中，我用的最多的，还是 Quicker。
上一年就入了正，前几个月的时候刚刚续费。
Quicker 算不上装机必备，但在效率增强方面还挺独树一帜的。
当然，今天不是来吹它的，这方面的工具小伙伴们肯定也各自深藏绝学。
我这次是来和大家一起来吃瓜的。
上个月的 5 月 1 号，我还鸽在家的时候，Quicker 的开发者在 V2 社区上开贴哭诉自己的 Quicker 被像素级抄袭了。
图上有这个故事的起因，我给想省眼睛的小伙伴简单介绍一下。
作者和「抄袭」Quicker 的那家软件公司的老板有过几次联系，对方还说要投资。
反过头，出了个不能说差不多，几乎一模一样的功能。
而且是商用的。
无间道？罗生门？
到底是 Quicker 作者的一家之言，还是实锤抄袭，吃瓜的咱们先看看两者的差别再说。
这是 Quicker 的轮盘功能：
这是竞品的轮盘功能
分开看如果还是觉得这玩意有差别的话，看看作者合起来以后的效果：
高情商的说一句，外观有那么一点相像呢。
不过除了外观，作者给出的抄袭证据里还有动作逻辑和官网的说明文档。
嗯，那个文档链接已经 404 了。
对方还是没抵过那句「有种不要删」的狠话。
为了验证抄袭到底是否成立，我去翻了翻 Wayback Machine 里的这个链接，很可惜，图都挂了，只保留了文字。
冷静的说一句，是不是抄袭，我们心里有数，但实际上很难直接给对方定性。
如果只靠 UI 和部分功能相近，真的挺无解的。
我用天眼查看了一下 Quicker 所属公司的知识产权。
这方面我是小白，但上面显示的只有商标和软著权，什么外观之类的并没有申请专利。
看看隔壁的小企鹅，2019 年的时候 QQ 的专利就超 3000+ 了。
没有谁比我更懂知识产权，大概是南山必胜客立得住的原因之一。
为啥作者只能来论坛哭诉，因为维权难啊。
作为个人开发者的他有没有财力去和对方打官司暂且不说，在发布功能前，法律意识淡薄所埋下的坑，都会是后面来哭诉的原因。
反观模仿抄袭者，同样的代码，用不同的语言重写后都能逃过侵权制裁。
先抄再超，提前申请专利没准还能反过来搞一下原作者。
你别不信，现实就是这么魔幻。
单就这件事，我站 Quicker 的作者。
不过在了解这个事情前因后果的同时，我发现这并不是 Quicker 作者第一次哭诉自己被模仿。
但这次，我有些不一样的看法。
无独有偶
早在一年前，2020 年的 10 月，Quicker 的作者在小众软件这个论坛上吐槽一个叫 Grid 的软件。
说实话，后续的吐槽中作者说的很重，甚至还有「低劣的复制品」这种形容，能感觉到作者的不喜和气愤。
不过那会的 Grid 刚刚上线，同样是鼠标增强工具，同样是召唤轮盘，不过外观从圆盘改成了方盘。
襁褓之中的 Grid，被 Quicker 作者 @ 了之后，开发者曾留言说受到了 Quicker 的启发。
后续也说会在下一个版本迭代中加上灵感来源的内置脚本。
一切看着是不是一笑泯恩仇了，但事情并没有结束。
被 Quicker 作者点名抄袭和低劣的 majorworld 几乎一比一的搞出了个 Mouse+，并免费放了出来。
majorworld 的心里到底是怎么想的，我们无从可知。
但无论是证明自己的能力也好，还是不爽 Quicker 作者点名抄袭也罢，免费的 Mouse+ 和 Quicker 杠起来了。
这个事上，我觉得没法站队。
反过头看 Grid 那时才刚刚上线，作者自己也说创意来源于 Quicker，免费非商用，自己造的轮子就这样被直接指责低劣，说没有怨气肯定是假的。
我相信 Grid 作者，或者说每一个自己倒腾出来软件的个人作者的初心，肯定不是去现有市场上分一块蛋糕。
市场上没有适合自己的工具，基于学习或者自身需求造的轮子，方便自己也方便他人才是那个我揣测出的初心。
但 Quicker 作者做的有问题吗？
当然没有，辛辛苦苦想出来的 idea，就这样被他人拿来用，是谁都会不爽吧。
再小人之心的想一想，免费带来的冲击，前面提到的那种先抄再超的案例并不少。
一棒子打死谁，都不能给这件事画上句号，最少我是这么想的。
但作为用户，我其实是不希望这种模仿彻底消失的。
总结
大多数的产品不都是站在巨人肩膀上实现的？
哪怕是 Quicker 的设计肯定也受到了过去的鼠标手势、各种轮盘的影响。
如果把自己的轮子束之高阁，这样子肯定是有问题的。
按 Quicker 作者所言，设计 Quicker 之初，是为了给常用操作建立捷径。
凭一己之力推动了整个行业的发展，这样子的「创新」本身才更具有价值。
一个优秀的软件被模仿，被参考，在这之上诞生不一样的「创新」，才能更进一步。
领头者，该有成为未来垫脚石的担当。
而且模仿易，做精难，用户绝不是只认免费不认优质，最少 Quicker 的会员我是续上了。
可能有点站着说话不腰疼了，对于首创的开发者，专利保护还是早点安排上，保护好自己的权益，同样也是维护这个行业进步的重要一环。
但对于无良抄袭，反过来作恶不当人的某些产品。
祝它早日感受世间冷暖，算了，没有暖，早日凉凉就好了，也没什么好多说的了。
标签：Quicker,鼠标,看看,算不算,轮盘,抄袭,Grid,作者 来源： https://blog.csdn.net/weixin_39787242/article/details/117703746
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。