LVS、Nginx和HAProxy区别
LVS
优点：
- 高并发连接：LVS基于内核网络层面工作，有超强的承载能力和并发处理能力。单台LVS负载均衡器，可支持上万并发连接。
- 抗负载能力强：是工作在网络4层之上仅作分发之用，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强，稳定性最好，对内存和cpu资源消耗极低。
- 无流量：LVS只分发请求，而流量并不从它本身出去，保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响；
- 成本低廉：硬件负载均衡器少则十几万，多则几十万上百万，LVS只需一台服务器和就能免费部署使用，性价比极高。
- 配置简单：LVS配置非常简单，仅需几行命令即可完成配置，也可写成脚本进行管理。这是一个缺点也是一个优点，因为没有可太多配置的东西，所以并不需要太多接触，大大减少了人为出错的几率；
- 支持多种算法：支持多种论调算法，可根据业务场景灵活调配进行使用
- 支持多种工作模型：可根据业务场景，使用不同的工作模式来解决生产环境请求处理问题。
- 应用范围广：因为LVS工作在4层，所以它几乎可以对所有应用做负载均衡，包括http、数据库、DNS、ftp服务等等
- 工作稳定：因为其本身抗负载能力很强，自身有完整的双机热备方案， 如LVS+Keepalived(常用)，LVS+Heartbeat。
缺点：
- 工作在4层，不支持7层规则修改：软件本身不支持正则处理，不能做动静分离，这就凸显了Nginx/HAProxy+Keepalived的优势。
- 机制过于庞大，不适合小规模应用：如果网站应用比较庞大，LVS/DR+Keepalived就比较复杂了，特别是后面有Windows Server应用的机器，实施及配置还有维护过程就比较麻烦，相对而言，Nginx/HAProxy+Keepalived就简单多了。
Nginx
优点：
- 工作在OSI第7层，可以针对http应用做一些分流的策略。比如针对域名、目录结构。它的正则比HAProxy更为强大和灵活；
- Nginx对网络的依赖非常小，理论上能ping通就就能进行负载功能，这个也是它的优势所在；
- Nginx安装和配置比较简单，测试起来比较方便；
- 可以承担高的负载压力且稳定，一般能支撑超过几万次的并发量；
- Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障，比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等，并且会把返回错误的请求重新提交到另一个节点；
- Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件，它同时也是功能强大的Web应用服务器。LNMP现在也是非常流行的web环境，大有和LAMP环境分庭抗礼之势，Nginx在处理静态页面、特别是抗高并发方面相对apache有优势；
- Nginx现在作为Web反向加速缓存越来越成熟了，速度比传统的Squid服务器更快，可以作反向代理加速器；
缺点：
- Nginx不支持url来检测。
- Nginx仅能支持http和Email，这个它的弱势。
- Nginx的Session的保持，Cookie的引导能力相对欠缺。
HAProxy
优点：
- HAProxy支持虚拟主机，可以工作在4、7层(支持多网段)；
- 能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持，Cookie的引导等工作；
- 支持url检测后端的服务器；
- 它跟LVS一样，本身仅仅就只是一款负载均衡软件；单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度，在并发处理上也是优于Nginx的；
- HAProxy可以对Mysql读进行负载均衡，对后端的MySQL节点进行检测和负载均衡，不过在后端的MySQL slaves数量超过10台时性能不如LVS；
- HAProxy的算法较多，达到8种；
三者对比
LVS： 基于四层的转发，只能做流量调度
HAproxy： 基于四层和七层的转发，是专业的代理服务器
Nginx： WEB服务器，缓存服务器，又是反向代理服务器，可以做基于四层和七层的转发
区别：
LVS只能做端口转发，而基于URL的、基于目录的这种转发LVS就做不了
HAproxy和Nginx由于可以做七层的转发，所以URL和目录的转发都可以做
工作选择：
- 并发量很大时选择LVS
- 中小型公司并发量没那么大，选择HAproxy或者Nginx足已
- 中小型企业推荐使用HAproxy，HAproxy是专业的代理服务器，配置简单
- 公网ip不足，通过四层负载进行端口调度
标签：HAProxy,负载,LVS,并发,Nginx,转发 来源： https://www.cnblogs.com/backups/p/lvs.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。