标签：linux-device-driver c-3 linux
这个问题已经在这里有了答案： > Mapping DMA buffers to userspace [closed] 5个
我正在为数据获取设备实现Linux设备驱动程序,该设备不断将数据流到在内核中分配的循环缓冲区中(使用__get_free_pages()).循环缓冲区(由PCIe硬件写入)位于RAM中,我希望用户空间能够mmap()该RAM区域,以便用户空间可以读取其内容.
根据LDD3：
An interesting limitation of remap_pfn_range is that it gives access only to reserved pages and physical addresses above the top of physical memory.
…
Therefore, remap_pfn_range won’t allow you to remap conventional addresses, which include the ones you obtain by calling get_free_page.
…
The way to map real RAM to user space is to usevm_ops->nopageto deal with page faults one at a time.
就我而言,我确切地知道在调用mmap()时,整个缓冲区将需要将哪些地址映射到给定的VMA位置,所以为什么我必须使用nopage()的方法来在一次访问一个页面？
为什么不能仅设置VMA,以便将整个环形缓冲区立即映射到用户的地址空间？有没有办法做到这一点？
我还希望用户空间程序将顺序访问我的缓冲区,从而在每次跨越页面边界时调用nopage()函数时都会导致性能下降.在实践中,这是否会严重影响性能？ (我的缓冲区很大,例如16 MB.)
(值得注意的是,我在以前的设备驱动程序之一中从__get_free_pages()返回的内存上使用了remap_pfn_range(),但从未遇到任何问题,但是我可能对该系统很幸运.)
解决方法:
经过更多的研究,根据LWN(稍晚一些),LDD3的声明似乎已过时：
> http://lwn.net/Articles/162860/-“驱动程序页面重新映射的演变”
TL; DR：过去,驱动程序可能已经在kmalloc()/ __ get_free_pages()分配的页面上手动设置了PG_reserved,随后又使用了remap_pfn_range(),但是现在驱动程序现在应该使用vm_insert_page()来做同样的事情.
vm_insert_page()显然仅适用于0级(单页)分配,因此,如果要分配N页,则必须调用vm_insert_page()N次.
在Firewire驱动程序中可以看到这种用法的示例：drivers / firewire / core-iso.c
请注意如何通过重复调用fw_iso_buffer_alloc()中的alloc_page()来分配单个页面,然后通过重复调用fw_iso_buffer_map_vma()中的vm_insert_page()将这些页面映射到用户空间VMA中. (fw_iso_buffer_map_vma()由drivers / firewire / core-cdev.c中的mmap处理程序调用.)
标签：linux-device-driver,c-3,linux 来源： https://codeday.me/bug/20191122/2058258.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。